DOI: 10.26820/recimundo/7.(4).oct.2023.152-166
URL: https://recimundo.com/index.php/es/article/view/2132
EDITORIAL: Saberes del Conocimiento
REVISTA: RECIMUNDO
ISSN: 2588-073X
TIPO DE INVESTIGACIÓN: Artículo de investigación
CÓDIGO UNESCO: 32 Ciencias Médicas
PAGINAS: 152-166
Clasicación de las fracturas de cadera
Classification of hip fractures
Classificação das fracturas da anca
Cristhian Alexander Quinaluisa Erazo
1
; Víctor Hugo Landázuri Males
2
; Gabriela Verónica
Barba Rodríguez
3
; Raquel Aracely Burbano Tipantuña
4
RECIBIDO: 11/05/2023 ACEPTADO: 11/07/2023 PUBLICADO: 28/10/2023
1. Médico; Posgradista de Ortopedia y Traumatología de la Universidad de Las Américas-UDLA; Quito,
Ecuador; Alex_trmf@hotmail.com; https://orcid.org/0000-0003-1897-2441
2. Magíster en Salud y Seguridad Ocupacional; Médico Cirujano; Universidad Hemisferios; Quito, Ecuador;
victorldu96@gmail.com; https://orcid.org/0009-0003-2805-5708
3. Médica; Investigadora Independiente; Guayaquil, Ecuador; babisverobarodri@gmail.com; https://orcid.
org/0009-0000-7441-9873
4. Médica; Investigadora Independiente; Guayaquil, Ecuador; raquelburbano3@gmail.com; https://orcid.
org/0000-0001-9156-4415
CORRESPONDENCIA
Cristhian Alexander Quinaluisa Erazo
Alex_trmf@hotmail.com
Quito, Ecuador
© RECIMUNDO; Editorial Saberes del Conocimiento, 2023
RESUMEN
En la actualidad, la fractura de cadera es una afección de importancia creciente en las personas de edad avanzada, no
solo por las consecuencias biológicas que producen, sino por los elevados costos sociales que implican. La presente
investigación se enmarca dentro de una metodología de tipo bibliográfica documental. Ya que es un proceso sistematiza-
do de recolección, selección, evaluación y análisis de la información, que se ha obtenido mediante medios electrónicos
en diferentes repositorios y buscadores tales como Google Académico, Science Direct, Pubmed, entre otros, empleando
para ellos los diferentes operadores booleanos y que servirán de fuente documental, para el tema antes planteado. La
clasificación es bastante amplia y aborda en general todos los aspectos que están presentes en una fractura de cadera,
se parte primeramente de las fracturas intracapsulares y extracapsulares, de allí se derivan otras subcategorías, como la
clasificación de Delbet, Garden, Pawels, Russell Taylor y AO/OTA.
Palabras clave: Cadera, Pawels, Quirúrgico, Edad, Fémur.
ABSTRACT
Currently, hip fracture is a condition of increasing importance in elderly people, not only because of the biological conse-
quences it produces, but also because of the high social costs it entails. This research is framed within a documentary bib-
liographic methodology. Since it is a systematized process of collection, selection, evaluation and analysis of information,
which has been obtained through electronic means in different repositories and search engines such as Google Academic,
Science Direct, Pubmed, among others, using the different Boolean operators for them. and that will serve as a documen-
tary source for the topic raised above. The classification is quite broad and generally addresses all the aspects that are
present in a hip fracture. It is based primarily on intracapsular and extracapsular fractures, from there other subcategories
are derived, such as the classification of Delbet, Garden, Pawels, Russell Taylor. and AO/OTA.
Keywords: Hip, Pawels, Surgical, Age, Femur.
RESUMO
Atualmente, a fratura da anca é uma condição de importância crescente nos idosos, não só pelas consequências bioló-
gicas que produz, mas também pelos elevados custos sociais que acarreta. Esta investigação enquadra-se numa me-
todologia bibliográfica documental. Uma vez que se trata de um processo sistematizado de recolha, seleção, avaliação
e análise de informação, que foi obtida através de meios electrónicos em diferentes repositórios e motores de busca
como o Google Académico, Science Direct, Pubmed, entre outros, utilizando os diferentes operadores booleanos para os
mesmos. e que servirá de fonte documental para o tema acima levantado. A classificação é bastante ampla e aborda, de
uma forma geral, todos os aspectos que estão presentes numa fratura da anca. Baseia-se principalmente nas fracturas
intracapsulares e extracapsulares, daí derivando outras subcategorias, como a classificação de Delbet, Garden, Pawels,
Russell Taylor. e AO/OTA.
Palavras-chave: Anca, Pawels, Cirúrgico, Idade, Fémur.
154
RECIMUNDO VOL. 7 N°4 (2023)
Introducción
Las fracturas son tan antiguas como el hom-
bre mismo, pues han acompañado a la hu-
manidad en su evolución. En la actualidad,
la fractura de cadera es una afección de
importancia creciente en las personas de
edad avanzada, no solo por las consecuen-
cias biológicas que producen, sino por los
elevados costos sociales que implican. La
fractura de cadera es considerada como
la epidemia del siglo XXI y se estima que
unos 6,3 millones de pacientes la sufrirán
en 2050. En Latinoamérica, la incidencia de
fractura de cadera varía de 40 a 360 pacien-
tes por cada 100 000 habitantes. En Cuba,
anualmente ocurren unas 12 000 fracturas
de cadera, cifra que aumenta todos los años
y constituye un desafío importante para el
sistema de salud (Acuña et al., 2022).
En cuanto a los factores causales referentes
a los adultos mayores, el aumento de la edad
se ve influido por los cambios neuromuscu-
lares asociados con la edad, el deterioro
general, la ingestión de ansiolíticos o psico-
trópicos que pueden disminuir el estado de
alerta de la persona, las enfermedades neu-
rológicas que afectan al aparato locomotor,
pérdida de la agudeza visual, estados de
demencia senil, así como una disminución
de los mecanismos de defensa frente a las
caídas, como las maniobras para disminuir
el impacto (Dzul-Hernández et al., 2021).
En este ámbito es una de las patologías que
trae consigo alteraciones físicas y psicológi-
cas con pérdida de la movilidad, elemento
este tan preciado como la vida misma en las
personas ancianas. En este contexto, se es-
tablecen como un problema de salud de gran
magnitud, que lo sitúa entre las afecciones or-
topédicas de mayor morbilidad y mortalidad,
que ocurre con mayor frecuencia en pacien-
tes ancianos. Tradicionalmente considerada
como un proceso quirúrgico con pobre pro-
nóstico vital y funcional (Mirialis et al., 2021).
El aumento de la esperanza de vida y la ma-
yor actividad de las personas mayores tam-
bién contribuye al aumento del número de
QUINALUISA ERAZO, C. A., LANDÁZURI MALES, V. H., BARBA RODRÍGUEZ, G. V., & BURBANO TIPANTUÑA, R. A.
pacientes con esta patología, lo que tiene
un impacto significativo, debido a los cos-
tos sociales (disminución de la autoestima,
aislamiento social, deterioro de la salud) y
los costos económicos generados por las
necesidades de salud. La tasa de mortali-
dad general asociada con las fracturas de
cadera es del 30%, y una quinta parte de
los afectados fallece dentro de los prime-
ros seis meses después de la fractura. Los
pacientes con esta afección pueden expe-
rimentar complicaciones graves, que van
en diversos grados hasta la pérdida del au-
tocontrol. Aproximadamente el 50% de los
pacientes que eran independientes antes
de la fractura de cadera no podrían retomar
su estilo de vida anterior; y alrededor del
10% no podrá regresar a su lugar de resi-
dencia habitual (Aldas Merino, 2022).
Metodología
La presente investigación se enmarca den-
tro de una metodología de tipo bibliográfica
documental. Ya que es un proceso sistema-
tizado de recolección, selección, evalua-
ción y análisis de la información, que se ha
obtenido mediante medios electrónicos en
diferentes repositorios y buscadores tales
como Google Académico, Science Direct,
Pubmed, entre otros, empleando para ellos
los diferentes operadores booleanos y que
servirán de fuente documental, para el tema
antes planteado.
Resultados
155
RECIMUNDO VOL. 7 N°4 (2023)
CLASIFICACIÓN DE LAS FRACTURAS DE CADERA
Figura 1. Ejemplos de fractura: a: intracapsular b: basicervical c: pertrocantérea d: subtro-
cantérea
Fuente: (García-Navas García & Fernández Martínez, 2018).
Clasicación de las fracturas de cadera
Fracturas intracapsulares (el trazo de frac-
tura se encuentra en el interior de la cápsula
articular) y fracturas extracapsulares (el tra-
zo de fractura se encuentra fuera de la cáp-
sula articular). La fractura más frecuente es
la fractura extracapsular, específicamente,
la fractura intertrocantérea (Montero Delga-
do, 2023).
1. Fracturas intracapsulares: Constituyen
aquellas fracturas localizadas a nivel del
cuello del fémur. Alrededor de este se
encuentran los vasos sanguíneos encar-
gados del aporte vascular de la cabeza
del fémur, los vasos circunflejos medial y
lateral (en un 75% de los casos la arteria
central del ligamento redondo es per-
meable y contribuye también al aporte
sanguíneo). Esto implica que cuando se
produce una fractura a este nivel existe
un riesgo potencial de interrupción del
flujo vascular que, junto con el aumento
de presión en el interior de la cápsula
articular, puede dar lugar a una necrosis
avascular de la cabeza del fémur. Ade-
más, en este tipo de fracturas, los frag-
mentos óseos suelen ser muy débiles y
dificultan la consolidación de la fractura
aumentando el riesgo de pseudoartrosis
(Montero Delgado, 2023).
• Clasificacion de pipkin:
– Tipo I: Trazo de fractura por debajo
del ligamento redondo. No coincide
con zona de apoyo.
– Tipo II: Trazo de fractura por encima
del ligamento redondo. Compromete
zona de apoyo.
– Tipo III: Tipo I o II con fractura del
cuello femoral asociada. Es la de
peor pronóstico.
– Tipo IV: Cualquiera de las anteriores
con fractura asociada de acetábulo.
– Tipo V: Fractura de la cabeza asocia-
da a luxación posterior (Universidad
complutense de Madrid, s/f).
156
RECIMUNDO VOL. 7 N°4 (2023)
Figura 2. Clasificación de Pipkin
Fuente: (Universidad complutense de Madrid, s/f).
• Clasicación de Delbet:
– Fracturas subcapitales.
– Fracturas transcervicales.
– Fracturas basicervicales.
Figura 3. Tipos de fractura en función de
la localización. a: fractura subcapital; b:
fractura transcervical; entre b y c: basicervi-
cales; c: fractura pertrocantérea; d: fractura
subtrocantérea
Fuente: (García-Navas García & Fernán-
dez Martínez, 2018).
• Clasicación de Garden según el gra-
do de desplazamiento óseo:
– Tipo I: fractura incompleta. La cabe-
za femoral está parcialmente impac-
tada en valgo.
– Tipo II: fractura completa sin despla-
zamiento.
– Tipo III: fractura completa con des-
plazamiento posterior y en varo de la
cabeza femoral.
– Tipo IV: fractura completa con gran
desplazamiento. Solución de conti-
nuidad entre el fragmento proximal y
el fragmento distal (Montero Delga-
do, 2023).
QUINALUISA ERAZO, C. A., LANDÁZURI MALES, V. H., BARBA RODRÍGUEZ, G. V., & BURBANO TIPANTUÑA, R. A.
157
RECIMUNDO VOL. 7 N°4 (2023)
Figura 4. Clasificación de Garden
Fuente: (Padilla Gutiérrez, 2012).
Además, podemos dividir a estos 4 tipos
en dos grupos principales: las fracturas no
desplazadas y con menor riesgo de necro-
sis (tipo I y tipo II) y las fracturas con ma-
yor grado de desplazamiento y, por tanto,
mayor riesgo de necrosis y/o mala conso-
lidación (tipo III y tipo IV). Finalmente hay
que destacar la clasificación de Pawells
que organiza las fracturas en función de los
grados de oblicuidad del trazo de fractura
con respecto a la horizontal y que, además,
tiene valor pronóstico de forma que, a ma-
yor angulación, mayor grado de afectación
del sistema vascular de la cabeza del fémur
(Montero Delgado, 2023).
• Clasicación de Pawells
– Tipo 1: Entre 30 y 50 grados.
– Tipo 2: Entre 50 y 70 grados.
– Tipo 3: Mayor de 70 grados (Padilla
Gutiérrez, 2012).
CLASIFICACIÓN DE LAS FRACTURAS DE CADERA
158
RECIMUNDO VOL. 7 N°4 (2023)
Figura 5. Clasificación de Pawells
Fuente: (Padilla Gutiérrez, 2012).
2. Fracturas extracapsulares: Constituyen
el tipo de fracturas más frecuentes su-
poniendo aproximadamente el 60% de
todas las fracturas de cadera. El trazo
de fractura se sitúa entre el límite inferior
de la cápsula articular y 5 cm por debajo
del trocánter menor. Dentro de las frac-
turas extracapsulares podemos encon-
trar dos grupos principales: las fracturas
intertrocantéreas (el trazo de fractura
discurre entre ambos trocánteres) y las
fracturas subtrocantéricas (el trazo de
fractura es distal al trocánter menor).
• Clasificación de Evans
– Estables
– Inestables: la estabilidad la va a
dar la integridad de la cortical pos-
teromedial del femur (Universidad
Complutense de Madrid, 2014).
Figura 6. Clasificación de Evans
Fuente: (Universidad Complutense de Madrid, 2014).
QUINALUISA ERAZO, C. A., LANDÁZURI MALES, V. H., BARBA RODRÍGUEZ, G. V., & BURBANO TIPANTUÑA, R. A.
159
RECIMUNDO VOL. 7 N°4 (2023)
• Clasicación de Evans/Jensen que
además tiene valor pronóstico. Se basa
en el número de fragmentos y la estabi-
lidad de la fractura y divide las fracturas
en 5 grupos:
– Tipo I: dos fragmentos no desplaza-
dos.
– Tipo II: dos fragmentos desplazados.
– Tipo III: tres fragmentos con pérdida
del soporte posterolateral (uno de los
fragmentos corresponde al trocánter
mayor)
– Tipo IV: tres fragmentos con pérdida
del soporte medial (uno de los frag-
mentos corresponde al trocánter me-
nor)
– Tipo V: cuatro fragmentos (Montero
Delgado, 2023).
Figura 7. Clasificación de Jensen o Evans modificada
Fuente: (Universidad Complutense de Madrid, 2014).
• Clasicacion de Tronzo – intertrocan-
terica
– Tipo I: Fractura incompleta, sin despla-
zamiento.
– Tipo II: Fractura completa sin desplaza-
miento.
– TipoIII:
– IIIA: Conminución del trocánter ma-
yor.
– IIIB: Conminución del trocánter me-
nor con el fragmento proximal tele-
scopado.
– Tipo IV: Fractura con conminución de la
pared posterior.
– Tipo V: Fractura con trazo invertidon
(Universidad Complutense de Madrid,
2014).
CLASIFICACIÓN DE LAS FRACTURAS DE CADERA
160
RECIMUNDO VOL. 7 N°4 (2023)
Figura 8. Fracturas intertrocanterias: Clasificación de Tronzo y Tratamiento.
Fuente: (Tosqui Arellano, 2021).
• Clasicación de Seinsheiner - fractura
subtrocantérica. Basada en el número
de fragmentos, la localización y la direc-
ción de los trazos de fractura (figura 9).
– Tipo I: Fractura no desplazada o con un
desplazamiento de menos de 2 mm.
– Tipo II: Fractura de dos fragmentos;
– IIA: Fractura transversa.
– IIB: Fractura espiroidea con el tro-
cánter menor unido al fragmento
proximal.
– IIC: Igual a B, pero con el fragmen-
to del trocánter menor unido al frag-
mento distal.
– Tipo III: Fractura en tres fragmentos;
– IIIA: Espiroidea en tres fragmentos,
con el trocánter menor como tercer
fragmento.
– IIIB: Igual a la anterior, pero el tercer
fragmento en ala de mariposa.
– Tipo IV: Fractura conminuta en 4 o más
fragmentos.
– Tipo V: Fractura inter y subtrocantérica
(Padilla Gutiérrez, 2012).
QUINALUISA ERAZO, C. A., LANDÁZURI MALES, V. H., BARBA RODRÍGUEZ, G. V., & BURBANO TIPANTUÑA, R. A.
161
RECIMUNDO VOL. 7 N°4 (2023)
Figura 9. Clasificación de Seinsheiner
Fuente: (Padilla Gutiérrez, 2012).
Clasicación AO/OTA
La clasificación integral de fracturas de
huesos largos es un sistema alfanumérico
basado en el hueso, la ubicación de la frac-
tura y la morfología de la fractura. El cuello
femoral está designado como 31B. El grupo
B1 describe fracturas de cuello femoral sin
desplazamiento, las fracturas transcervica-
les B2 y la categoría B3 describe fracturas
subcapitales desplazadas. En la versión
inicial de esta clasificación, las fracturas
cervicales básales se consideraban extra-
capsulares, pero la versión más reciente
implica que son una variedad de fracturas
intracapsulares.
• La fractura del grupo B1 contiene fractu-
ras subcapitales no desplegadas a
• mínimamente desplazadas.
• El grupo B2 incluye fracturas transcervi-
cales a través de la mitad o la base del
cuello.
• El grupo B3 incluye todas las fracturas
subcapitales desplazadas no afectadas
(Cruz Cruz & Reyes Cruz, 2023).
Clínica
Los síntomas más comunes presentados al
ingreso al hospital fueron el dolor y la im-
potencia funcional. También se presentaron
otros signos concomitantes, como la rotación
CLASIFICACIÓN DE LAS FRACTURAS DE CADERA
162
RECIMUNDO VOL. 7 N°4 (2023)
externa de la extremidad o acortamiento de
la misma. Los hematomas y equimosis tam-
bién fueron un hallazgo poco frecuente debi-
do a que, junto al aumento de volumen, son
considerados signos tardíos de una fractura
de cadera. Otros reportes añaden, que gran
parte de los síntomas pueden ser referidos
tanto por los pacientes ancianos como por
los pacientes jóvenes y siempre habrá pre-
dominancia de dolor y limitación funcional.
Sumado a los síntomas que puede referir el
paciente, también hay un signo característi-
co de las fracturas de caderas que se debe
buscar en todo paciente con sospecha. El
signo de Allis consiste en la penetración de
la fosa ilíaca externa con mucha más suavi-
dad y facilidad que en el lado sano debido a
la relajación del tejido muscular pertrocanté-
rico (Saenz Guarniz, 2023).
Diagnostico
Una guía para el diagnóstico de fractura
de cadera es la historia clínica, obteniendo
información sobre los hechos del paciente,
las actividades que hace o se encontraba
realizando, las patologías que presenta y
los hábitos que tiene para su diario vivir.
Posterior a ello se realiza el examen físico
en el cual las manifestaciones clínicas nos
ayudan para la sospecha de la patología.
Como examen complementario para el
diagnóstico se realiza radiografía de pro-
yección anteroposterior de pelvis, antero-
posterior de cadera y fémur y lateral de ca-
dera y fémur. Sin embargo, existen casos
en las que las radiografías no indican clara-
mente la fractura por lo que se recomienda
realizar una resonancia magnética (Ormaza
Cárdenas, 2023).
Tratamiento
Actualmente el manejo de las fracturas
de cadera, se da por etapas. Inicialmente
se aplican medidas generales y preventi-
vas mientras se coordina la realización de
exámenes de imágenes para confirmar el
diagnóstico y definir un tratamiento. Se re-
comienda prestar atención a los resulta-
dos de laboratorio al ingreso del paciente,
en especial a su hemograma completo, se
debe vigilar las cifras de hemoglobina y he-
matocrito, se debe solicitar un examen de
orina y el perfil de coagulación (tiempo de
coagulación, tiempo de protrombina y tiem-
po de sangría).
Tratamiento No Quirúrgico
Es exclusivo para los pacientes cuyo riesgo
quirúrgico de cualquier tipo, supere el be-
neficio que puedan tener. Es preferido en
pacientes previamente postrados. En este
tipo de manejo es importante mantener la
movilización del paciente, para prevenir
los riesgos de que el paciente se manten-
ga postrado (neumonía espirativa, escaras,
atelectasias, infecciones del tracto urinario,
entre otras). También incluye cambiar de po-
sición al paciente, mantener la homeostasis
y una buena nutrición (Saenz Guarniz, 2023).
Tratamiento Quirúrgico
La primera opción de tratamiento quirúrgi-
co es la reducción incruenta con fijación de
la fractura. En caso falle este tratamiento,
se debe proceder a una reducción cruenta
para la fijación de la fractura. Como princi-
pio general, se recomienda que las fracturas
estables se traten con equipos extramedu-
lares y las fracturas inestables con equipos
intramedulares (Saenz Guarniz, 2023).
• Sistema DHS (Dynamc Hip System):
Placa con tornillo deslizante: Es el sis-
tema más utilizado y más recomendado
para las fracturas extracapsulares. Las
placas disponibles son en angulaciones
de 130 a 150°; siendo la graduación de
130° la más usada. El equipo es bási-
camente una placa con un ángulo fijo
con un clavo paralelo a eje del cuello
del fémur. Se recomienda que el ápice
del tornillo se encuentre al menos a 2,5
cm del vértice de la cabeza del fémur.
En cuanto a las recomendaciones con
las placas, existen de dos tipos, de 2 y
4 agujeros, la placa de 2 agujeros está
asociado a menor riesgo de hemorra-
gia y menor tiempo operatorio en com-
QUINALUISA ERAZO, C. A., LANDÁZURI MALES, V. H., BARBA RODRÍGUEZ, G. V., & BURBANO TIPANTUÑA, R. A.
163
RECIMUNDO VOL. 7 N°4 (2023)
paración a la de 4 agujeros. El sistema
DHS se ha definido como el estándar de
oro para las fracturas extra capsulares
debido a sus ventajas en el tratamiento
de fracturas complicadas: incisiones de
menor tamaño, menor tiempo operatorio
y menor riesgo de hemorragia (Saenz
Guarniz, 2023).
Figura 10. Detalles de la técnica MIDHS: A) Determinación de referencias; B) Brocado del
trayecto del tornillo cefálico con control radiológico; C) Colocación de la placa con control
radiológico inicial y tras el volteo de 180◦ junto con encaje en el tornillo cefálico D) Brocado
para tornillos corticales
Fuente: (Méndez-Gil et al., 2014).
• Clavo intramedular con tornillo des-
lizante: clavo cefalomedular: Se reco-
mienda para el tratamiento de fracturas
inestables, ya que tiene menor brazo de
palanca y resiste mejor el peso y la car-
ga. Asimismo, actúa como un soporte la-
teral que previene la lateralización de las
fracturas. Existen clavos cortos y largos,
con la única diferencia en que los clavos
cortos tienen menor riesgo de sangrado
y son recomendados para los pacientes
con comorbilidades. Los clavos cefalo-
medulares presentan mejor movilidad y
mayor funcionalidad, con menores tasas
de complicaciones en comparación al
sistema DHS (Saenz Guarniz, 2023).
CLASIFICACIÓN DE LAS FRACTURAS DE CADERA
164
RECIMUNDO VOL. 7 N°4 (2023)
Figura 11. Sistema de clavos femorales proximales TFN-Advanced™ (TFNA)
Fuente: (TFN Advance, 2017).
• Sustitución protésica: Conocido como
artroplastia (reemplazo de articulacio-
nes biológicas por artificiales) es reco-
mendada en el caso de adultos mayores
debido a que conlleva una deambula-
ción más precoz y con menos riesgo
de re intervención. Es el procedimiento
que tiene mejor resultado en cuanto a
la relación entre el costo y la efectividad
del mismo. Se prefiere la artroplastia no
cementada debido a que el uso de ce-
mento conlleva mayor tiempo intraope-
ratorio, mayor riesgo de sangrado y ma-
yor riesgo cardiovascular. En general la
cirugía de cadera es un procedimiento
cuyo uso ha ido en aumento, y lo que es
seguro es que las tasas de éxito son ma-
yores comparadas a los riesgos y com-
plicaciones (Saenz Guarniz, 2023).
QUINALUISA ERAZO, C. A., LANDÁZURI MALES, V. H., BARBA RODRÍGUEZ, G. V., & BURBANO TIPANTUÑA, R. A.
165
RECIMUNDO VOL. 7 N°4 (2023)
Figura 12. Trazado del fémur a operar por encima del vástago CBC seleccionado. Se
mide la distancia entre el extremo proximal del cono del vástago CBC y el trocánter menor,
así como la línea entre el hombro del vástago y el trocánter mayor. Trazado del plano de re-
sección R y determinación de la intersección L entre el macizo trocantéreo y la demarcación
lateral del vástago CBC
Fuente: (Mathys, s/f)
• Fijación externa: Es un tratamiento
poco común, que puede considerarse
en casos extremadamente especiales,
a consideración del especialista tratante
(Saenz Guarniz, 2023).
Conclusión
Las fracturas de caderas son traumatismos
bastantes complejos que pueden llegar a
ser incapacitantes, salvo un accidente, una
caída, u otra comorbilidad que la pueda
causar no es frecuente en edades jóvenes
y adulto – contemporáneas, pero si en la
vejez, por las condiciones degenerativas a
las que está sometido el cuerpo humano. La
clasificación es bastante amplia y aborda en
general todos los aspectos que están pre-
sentes en una fractura de cadera, se parte
primeramente de las fracturas intracapsu-
lares y extracapsulares, de allí se derivan
otras subcategorías, como la clasificación
de Delbet, Garden, Pawels, Russell Taylor y
AO/OTA. En la mayoría de los casos el tra-
tamiento es quirúrgico y pueden emplearse
diferentes técnicas, dependiendo del tipo
de fractura y su localización, el tratamiento
no quirúrgico esta principalmente valorado
en el riesgo – beneficio del paciente.
Bibliografía
Acuña, Y. E. B., Sánchez, R. G. E., Pérez, Y. A. C., To-
rres, D. D. C. M., & Fuentes, P. A. R. (2022). Carac-
terización de pacientes con fractura de cadera en
un centro hospitalario. Revista científica estudiantil
2 de Diciembre, 5(1).
Aldas Merino, C. G. (2022). Epidemiología de la frac-
tura de cadera. Hospital Carlos Andrade Marín,
Quito, 2020-2021. UNIVERSIDAD NACIONAL DE
CHIMBORAZO.
CLASIFICACIÓN DE LAS FRACTURAS DE CADERA
166
RECIMUNDO VOL. 7 N°4 (2023)
Cruz Cruz, S. D. L., & Reyes Cruz, J. (2023). Manejo
quirúrgico de fractura de cadera en adultos jóve-
nes versus adultos mayores en el Hospital General
Doctor Vinicio Calventi. 2020-octubre, 2022. Uni-
versidad Nacional Pedro Henriquez Ureña.
Dzul-Hernández, J., Argáez-Manzanero, A., Gar-
cía-Durán, A., Alejos-Gómez, R., Méndez-Domín-
guez, N., Dzul-Hernández, J., Argáez-Manzanero,
A., García-Durán, A., Alejos-Gómez, R., & Mén-
dez-Domínguez, N. (2021). Fracturas de cadera
en adultos mayores del Hospital General Agustín
O´Horán entre 2015 y 2019. En Revista Cubana
de Ortopedia y Traumatología (Vol. 35, Número 1).
Editorial Ciencias Médicas.
García-Navas García, F. M., & Fernández Martínez,
N. (2018). TIPOS DE FRACTURA DE CADERA Y
TRATAMIENTO QUIRÚRGICO. En GUÍA DE OR-
TOGERIATRÍA (1a Edición). Abbott Laboratories,
S.A.
Mathys. (s/f). CBC Técnica quirúrgica. Mathys SA
Bettlach.
Méndez-Gil, A., Fernández-Valencia Laborde, J. Á.,
Estrada-Masllorens, J. M., Plaza-García, R., Ríos
Martín, M., Camacho Carrasco, P., Prat Fabregat,
S., & Riba Ferret, J. (2014). Técnica DHS mínima-
mente invasiva: menor tiempo quirúrgico con si-
milares resultados en el postoperatorio inmediato
respecto al DHS convencional. Estudio retrospec-
tivo de cohortes. Revista Española de Cirugía Or-
topédica y Traumatología, 58(6), 351–356. https://
doi.org/10.1016/j.recot.2014.03.005
Mirialis, A. O., Lourdes, P. D., & Elida, M. J. (2021).
ANATOMÍA ARTICULAR Y CLASIFICACIÓN DE LA
FRACTURA DE CADERA Y SU RELACIÓN CON
LA FRACTURA. In cibamanz2021.
Montero Delgado, A. (2023). Fracturas de cadera
en el anciano: optimización preoperatoria y trata-
miento. Universidad de Oviedo.
Ormaza Cárdenas, A. E. (2023). Causas y compli-
caciones del tratamiento de fractura de cadera.
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CUENCA.
Padilla Gutiérrez, R. (2012). Clasifi cación de las
fracturas de la cadera. Ortho-tips, 8(3).
Saenz Guarniz, C. A. (2023). Características clínico
epidemiológicas de los adultos mayores con frac-
tura de cadera en el Hospital Regional Hipólito
Unanue de Tacna 2015-2022. UNIVERSIDAD PRI-
VADA DE TACNA.
TFN Advance. (2017). TFN Advance TM Proximal Fe-
moral Nailing System. DePuy Synthes.
Tosqui Arellano, D. A. (2021). ESTUDIO COMPARA-
TIVO SOBRE LA CALIDAD DE VIDA EN PACIEN-
TES> 75 AÑOS, TRATADOS POR FRACTURAS
TRANSTROCANTÉRICAS CON OSTEOSÍNTESIS
VS HEMIPRÓTESIS. UNIVERSIDAD AUTONOMA
DEL ESTADO DE MÉXICO.
Universidad complutense de Madrid. (s/f). Fracturas
de la extremidad proximal del fémur (o fracturas
de la cadera).
Universidad Complutense de Madrid. (2014). FRAC-
TURAS DE LA EXTREMIDAD PROXIMAL Y DIAFI-
SIS DE FÉMUR.
CITAR ESTE ARTICULO:
Quinaluisa Erazo, C. A., Landázuri Males, V. H., Barba Rodríguez, G. V., &
Burbano Tipantuña, R. A. (2023). Clasificación de las fracturas de cade-
ra. RECIMUNDO, 7(4), 152-166. https://doi.org/10.26820/recimundo/7.(4).
oct.2023.152-166
QUINALUISA ERAZO, C. A., LANDÁZURI MALES, V. H., BARBA RODRÍGUEZ, G. V., & BURBANO TIPANTUÑA, R. A.
