DOI: 10.26820/recimundo/8.(1).ene.2024.598-607

URL: https://recimundo.com/index.php/es/article/view/2256

EDITORIAL: Saberes del Conocimiento

REVISTA: RECIMUNDO

ISSN: 2588-073X

TIPO DE INVESTIGACIÓN: Artículo de investigación

CÓDIGO UNESCO: 32 Ciencias Médicas

PAGINAS: 598-607

Innovaciones en imagenología para la detección y seguimien-

to del cáncer de páncreas: Nuevas perspectivas diagnósticas

Innovations in imaging for the detection and monitoring of pancreatic

cancer: New diagnostic perspectives

Inovações na imagiologia para a deteção e monitorização do cancro do

pâncreas: Novas perspectivas de diagnóstico

Alex Fabricio Salcedo Aparicio1; Ronny Fabricio Abril Gaibor2; Dario Sebastian Benavides Benavides3;

Daniela Stefanny Montoya Velasco4; Sofía Elizabeth Velarde Mayorga5

RECIBIDO: 10/01/2024 ACEPTADO: 15/02/2023 PUBLICADO: 25/07/2024

1. Magíster en Salud Pública con Mención en Gestión; Médico; Médico Jefe de Turno Urgencia del Hospital de Peñaﬂor;

Peñaﬂor, Chile; dralexsalcedoaparicio1995@gmail.com; https://orcid.org/0009-0006-5486-3401

2. Médico; Médico General, Atención a Domicilio; San Miguel, Ecuador; ronny15abril@gmail.com; https://orcid.

org/0009-0004-5557-7031

3. Médico General; Investigador Independiente; Bogotá, Colombia; sebastianbenavides045@gmail.com; https://or-

cid.org/0009-0004-9836-4378

4. Médico General; Médico Residente del Hospital de Especialidades de las Fuerzas Armadas No. 1; Quito, Ecua-

dor;daniela22stefy@gmail.com; https://orcid.org/0009-0002-0731-905X

5. Médico Cirujano; Médico General en el Hospital Básico Moderno; Riobamba, Ecuador; sofy.eliza@gmail.com;

https://orcid.org/0009-0001-5654-9882

CORRESPONDENCIA

Alex Fabricio Salcedo Aparicio

dralexsalcedoaparicio1995@gmail.com

Peñaﬂor, Chile

RESUMEN

El cáncer de páncreas (CP) continúa siendo un grave problema de salud. El adenocarcinoma ductal pancreático (ACDP) es la

forma más común. Debido a la agresividad de esta enfermedad, los pacientes con sospecha de CP deben ser rápidamente

valorados, y es necesaria la coordinación multidisciplinar para realizar un correcto diagnóstico y planiﬁcar un adecuado plan

terapéutico. En esta revisión bibliográﬁca se llevó a cabo una búsqueda exhaustiva de artículos cientíﬁcos y estudios publi-

cados en bases de datos académicas como PubMed, Scopus y Google Scholar, utilizando palabras clave relacionadas con

las innovaciones en imagenología para la detección y seguimiento del cáncer de páncreas, tales como "cáncer de páncreas",

"innovaciones en imagenología", "diagnóstico por imagen" y "seguimiento del cáncer". Se incluyeron estudios publicados

en los últimos diez años para asegurar la relevancia y actualidad de la información. La integración de estas tecnologías de

imagen avanzada en la práctica clínica ha mejorado signiﬁcativamente la capacidad de los médicos para detectar, evaluar y

tratar el cáncer de páncreas de manera más efectiva. Estas innovaciones no solo han mejorado la precisión diagnóstica y la

planiﬁcación del tratamiento, sino que también han contribuido a un enfoque más personalizado en el manejo del cáncer de

páncreas, adaptando las intervenciones a las características especíﬁcas de cada paciente. La continua investigación y desa-

rrollo en el campo de la imagenología prometen avanzar aún más en la lucha contra esta devastadora enfermedad, ofreciendo

esperanza de mejores resultados y una mayor supervivencia para los pacientes con cáncer de páncreas.

Palabras clave: Cáncer de Páncreas, Innovaciones en Imagenología, Diagnóstico por Imagen, Seguimiento del Cáncer.

ABSTRACT

Pancreatic cancer (PC) remains a severe health issue, with pancreatic ductal adenocarcinoma (PDAC) being the most

common form. Due to the aggressive nature of this disease, patients suspected of having PC must be rapidly assessed,

necessitating a multidisciplinary approach for accurate diagnosis and appropriate treatment planning. In this literature

review, an exhaustive search of scientiﬁc articles and studies was conducted in academic databases such as PubMed,

Scopus, and Google Scholar, using keywords related to innovations in imaging for the detection and monitoring of pan-

creatic cancer, such as "pancreatic cancer," "imaging innovations," "imaging diagnosis," and "cancer monitoring." Studies

published in the last ten years were included to ensure the relevance and currency of the information. The integration of

these advanced imaging technologies into clinical practice has signiﬁcantly enhanced the ability of physicians to detect,

evaluate, and treat pancreatic cancer more effectively. These innovations have not only improved diagnostic accuracy

and treatment planning but also contributed to a more personalized approach to managing pancreatic cancer, tailoring

interventions to the speciﬁc characteristics of each patient. Continuous research and development in the ﬁeld of imaging

promise further advancements in the ﬁght against this devastating disease, offering hope for better outcomes and increa-

sed survival for patients with pancreatic cancer.

Keywords: Pancreatic Cancer, Imaging Innovations, Imaging Diagnosis, Cancer Monitoring.

RESUMO

O cancro do pâncreas (CP) continua a ser um grave problema de saúde, sendo o adenocarcinoma ductal pancreático

(PDAC) a forma mais comum. Devido à natureza agressiva desta doença, os doentes suspeitos de terem CP devem ser

rapidamente avaliados, necessitando de uma abordagem multidisciplinar para um diagnóstico preciso e um planeamento

adequado do tratamento. Nesta revisão da literatura, foi realizada uma pesquisa exaustiva de artigos e estudos cientíﬁ-

cos em bases de dados académicas como PubMed, Scopus e Google Scholar, utilizando palavras-chave relacionadas

com inovações na imagiologia para a deteção e monitorização do cancro do pâncreas, tais como “cancro do pâncreas”,

“inovações na imagiologia”, “diagnóstico por imagem” e “monitorização do cancro”. Foram incluídos estudos publicados

nos últimos dez anos para garantir a relevância e atualidade da informação. A integração destas tecnologias avançadas

de imagiologia na prática clínica melhorou signiﬁcativamente a capacidade dos médicos para detetar, avaliar e tratar o

cancro do pâncreas de forma mais eﬁcaz. Estas inovações não só melhoraram a precisão do diagnóstico e o planeamento

do tratamento, como também contribuíram para uma abordagem mais personalizada da gestão do cancro do pâncreas,

adaptando as intervenções às características especíﬁcas de cada doente. A investigação e o desenvolvimento contínuos

no campo da imagiologia prometem mais avanços na luta contra esta doença devastadora, oferecendo a esperança de

melhores resultados e maior sobrevivência para os doentes com cancro do pâncreas.

Palavras-chave: Cancro do Pâncreas, Inovações Imagiológicas, Diagnóstico por Imagem, Monitorização do Cancro.

600 RECIMUNDO VOL. 8 N°1 (2024)

Introducción

El cáncer de páncreas (CP) continúa siendo

un grave problema de salud. El adenocarci-

noma ductal pancreático (ACDP) es la forma

más común. Debido a la agresividad de esta

enfermedad, los pacientes con sospecha de

CP deben ser rápidamente valorados, y es

necesaria la coordinación multidisciplinar

para realizar un correcto diagnóstico y plani-

ﬁcar un adecuado plan terapéutico. El trata-

miento quirúrgico, junto con los tratamientos

de quimioterapia (QT), son la clave en los

estadios iniciales. Los nuevos regímenes de

QT han conseguido aumentar la superviven-

cia en estadios avanzados (1). El páncreas,

una glándula ubicada detrás del estómago,

desempeña un papel crucial en la regula-

ción del azúcar en sangre y la digestión de

los alimentos. Cuando las células pancreáti-

cas comienzan a crecer de manera anormal,

pueden dar lugar al desarrollo de tumores

cancerosos que pueden propagarse rápida-

mente a otros órganos (2).

En el mundo se diagnosticaron alrededor de

459,000 casos nuevos de adenocarcinoma

ductal pancreático en el año 2018, con ta-

sas de incidencia estandarizada que oscilan

entre 8,7 a 10,8 casos en Europa, América

del Norte de 7,7 casos, en países desarrolla-

dos; mientras que países en desarrollo como

Sudamérica su incidencia es más baja con

aproximadamente 1 caso por cada 100000

habitantes. La Sociedad del Cáncer en los

Estados Unidos, expresaron que para el año

2019 se diagnosticaron aproximadamente

5600 casos nuevos de cáncer de páncreas,

con un estimado de 45000 muertes, ocupan-

do el tercer lugar y es la séptima causa de

muerte en ambos sexos en el mundo; y que

sus factores de riesgo que se asocian al cán-

cer de páncreas y que pueden ser modiﬁca-

bles son la obesidad, diabetes mellitus tipo 2

y el tabaquismo (3).

Conocer esta patología oncológica es de

alta trascendencia debido a diversos facto-

res, como lo son su incidencia y posición

dentro de la lista de cánceres más frecuen-

SALCEDO APARICIO, A. F., ABRIL GAIBOR, R. F., BENAVIDES BENAVIDES, D. S., MONTOYA VELASCO, D. S., & VE-

LARDE MAYORGA, S. E.

tes y mortales, donde clasiﬁca como el un-

décimo cáncer más común y la séptima

causa más alta de mortalidad por cáncer

a nivel mundial, según las estimaciones de

GLOBOCAN 2018. Otro aspecto es el de-

safío que constituye su diagnóstico, que

suele ser tardío; esto está determinado

principalmente por la localización del pán-

creas, el retroperitoneo, que indica que su

crecimiento inicial sea silencioso y sus ma-

nifestaciones clínicas se desarrollen en eta-

pas avanzadas. Además de contar con un

pronóstico pobre: generalmente después

del diagnóstico solo el 24% de las personas

sobrevive un año y 9% vive cinco años (4).

Metodología

En esta revisión bibliográﬁca se llevó a cabo

una búsqueda exhaustiva de artículos cien-

tíﬁcos y estudios publicados en bases de

datos académicas como PubMed, Scopus y

Google Scholar, utilizando palabras clave re-

lacionadas con las innovaciones en image-

nología para la detección y seguimiento del

cáncer de páncreas, tales como "cáncer de

páncreas", "innovaciones en imagenología",

"diagnóstico por imagen" y "seguimiento del

cáncer". Se incluyeron estudios publicados

en los últimos diez años para asegurar la re-

levancia y actualidad de la información. Los

artículos seleccionados fueron evaluados

críticamente en términos de sus métodos, re-

sultados y conclusiones, prestando especial

atención a las nuevas tecnologías y técnicas

emergentes en el campo, tales como la ima-

genología molecular, la resonancia magnéti-

ca de alta resolución, y las técnicas avanza-

das de tomografía computarizada. Además,

se revisaron estudios comparativos y metaa-

nálisis para proporcionar una visión compre-

hensiva de la eﬁcacia y las limitaciones de

estas innovaciones en la práctica clínica.

Resultados

Factores de riesgo

La causa del cáncer pancreático es confusa,

aunque varios riesgos ambientales se han

asociado a su mayor incidencia. El factor de

601

RECIMUNDO VOL. 8 N°1 (2024)

INNOVACIONES EN IMAGENOLOGÍA PARA LA DETECCIÓN Y SEGUIMIENTO DEL CÁNCER DE PÁNCREAS:

NUEVAS PERSPECTIVAS DIAGNÓSTICAS

riesgo más notable se ha relacionado con

el consumo del tabaco. Varios estudios epi-

demiológicos han mostrado una asociación

entre la cantidad y la duración del consumo

de tabaco y un mayor riesgo de cáncer pan-

creático. Los fumadores se enfrentan a un

riesgo mucho mayor de sufrir adenocarcino-

ma pancreático comparado con los no fu-

madores. Este riesgo parece una asociación

lineal, de modo que la incidencia de cáncer

pancreático se relaciona directamente con

el número de paquetes/años fumados (pa-

quetes/día por número de años de consu-

mo del tabaco). Como en otros cánceres, el

riesgo de cáncer pancreático persiste mu-

chos años más allá del cese del consumo

del tabaco. Con los años han surgido otros

factores, como: la pancreatitis crónica, la

diabetes y la exposición ocupacional, que

se ha considerado que contribuyen a un

mayor riesgo de padecer cáncer pancreá-

tico; sin embargo, los datos poblacionales

han sido algo polémicos. Es probable que

estos factores se asocien a un riesgo eleva-

do, pero la magnitud de riesgo es incierta.

La obesidad ha pasado recientemente a ser

objeto de investigación pues varios autores

han encontrado que los pacientes obesos

pueden tener un riesgo hasta tres veces ma-

yor de sufrir cáncer pancreático que los su-

jetos no obesos. No queda claro si la propia

obesidad o uno de los trastornos asociados

relacionado con ella se asocian a la mayor

incidencia de cáncer pancreático observa-

da en esta población (5).

Cuadro clínico del cáncer de páncreas

La pobre supervivencia de los enfermos

diagnosticados de cáncer de páncreas

(CP) es debida a su poca expresividad clí-

nica en fases iniciales, su localización inac-

cesible en el retroperitoneo, y a la ausencia

de buenos marcadores tumorales, todo ello

motivando la realización de un diagnóstico

tardío. Actualmente, la mayoría de pacien-

tes diagnosticados de cáncer de páncreas

son identiﬁcados a partir de los síntomas

por los que acuden al médico. La presencia

de ictericia y/o dolor abdominal se detecta

en más del 90% de los enfermos. Desgra-

ciadamente, no existen síntomas especíﬁ-

cos de alarma capaces de detectar el tumor

en fases iniciales. Aunque no es frecuente,

la pancreatitis aguda puede ser el síntoma

de debut de un cáncer de páncreas. Debe-

mos fundamentalmente pensar en CP ante

la aparición de un episodio de pancreatitis

aguda sin causa explicada en una persona

mayor de 50 años. Otras manifestaciones

menos frecuentes que suelen aparecer en

tumores avanzados son: dispepsia, por re-

traso en el vaciamiento gástrico, los vómitos

por obstrucción duodenal, o la esteatorrea

por insuﬁciencia pancreática exocrina y por

obstrucción biliar. La aparición de pérdida

de peso, ascitis, o la palpación de una masa

abdominal o de adenopatías supraclavicu-

lares son signos de muy mal pronóstico (6).

602 RECIMUNDO VOL. 8 N°1 (2024)

Tabla 1. Clasiﬁcación del cáncer de páncreas por estadios

Fuente: Moreno Planas et al (6).

Diagnóstico del adenocarcinoma ductal

de páncreas

En el momento del diagnóstico, sólo el 10%

de las neoplasias están conﬁnadas a la glán-

dula, el 40% son localmente avanzados y el

50% presentan metástasis a distancia. Otro

dato a destacar es el hecho de que el 15-

40% de los casos que se consideran reseca-

bles preoperatoriamente, presentan metás-

tasis o enfermedad localmente avanzada en

el acto quirúrgico. El estudio por imagen del

ADCP tiene principalmente dos propósitos:

la evaluación de la relación del tumor con los

vasos mesentéricos y portales y la detección

de enfermedad metastásica (7).

Figura 1. Imágenes de ecografía abdominal modo B. A y B: masa hipoecogénica de

contornos irregulares situada en cabeza pancreática, correspondiente a ACDP. C y D:

dilatación de ducto pancreático principal y vía biliar, como signos indirectos de sospecha

de tumoración pancreática.

Fuente: Montejo Gañán et al (7).

SALCEDO APARICIO, A. F., ABRIL GAIBOR, R. F., BENAVIDES BENAVIDES, D. S., MONTOYA VELASCO, D. S., & VE-

LARDE MAYORGA, S. E.

603

RECIMUNDO VOL. 8 N°1 (2024)

• Ecografía: La ecografía abdominal es

a menudo el primer estudio radiológico

realizado en pacientes con clínica abdo-

minal inespecíﬁca y/o ictericia, ya que

se trata de una técnica accesible, eco-

nómica e inocua. Sin embargo, la eco-

grafía no se considera una herramienta

óptima de screening para la detección

de masas pancreáticas dada su relati-

vamente baja sensibilidad (67-90%), en

parte debida a tratarse de una técnica

operador dependiente (64). Su especiﬁ-

cidad es aproximadamente del 75%. Se

considera que el papel de la ecografía

abdominal en el diagnóstico del ACDP

es el de servir como herramienta inicial

en pacientes con sospecha clínica de

carcinoma de páncreas (7).

Figura 2. Imágenes de TCMD. A y B: Fase parenquimatosa pancreática. Importante realce

del parénquima pancreático y las arterias peripancreáticas. C y D: Fase venosa portal. Ma-

yor realce del parénquima hepático y menor del parénquima pancreático respecto a la fase

arterial. B y D: Hipodensidad difusa en el cuerpo pnacreático de contornos mal delimitados

que asocia atroﬁa y dilatación ductal distal en relación con ACDP (Flecha naranja).

Fuente: Montejo Gañán et al (7).

• Tomografía computarizada multide-

tector (TCMD): El estudio pancreático

mediante TCMD es en la actualidad la

modalidad de imagen más extendida,

disponible y mejor validada para el diag-

nóstico y estadiﬁcación del ACDP. El va-

lor predictivo para la irresecabilidad en

la TC no multidetector, oscila entre 89 y

100%, sin embargo, los valores predic-

tivos para la resecabilidad son mucho

menores, entre 45 y 79%. Para algunos

autores, la TCMD ha demostrado tener

un valor predictivo negativo para la in-

vasión vascular, próximo al 100%, y un

buen valor predictivo negativo (87%)

para la determinación de la resecabili-

dad del ADCP. El estudio realizado por

Mana et al en 2009 demostró que la

TCMD es superior a la TCH en la eva-

luación de la resecabilidad, con valo-

res de sensibilidad y especiﬁcidad del

90- 100% y 94-99% respectivamente, su

VPP para resecabilidad tumoral es del

91-98% y su VPN para detectar la inva-

sión vascular es del 99% (7).

INNOVACIONES EN IMAGENOLOGÍA PARA LA DETECCIÓN Y SEGUIMIENTO DEL CÁNCER DE PÁNCREAS:

NUEVAS PERSPECTIVAS DIAGNÓSTICAS

604 RECIMUNDO VOL. 8 N°1 (2024)

Figura 3. Imágenes de ACDP en RM. A: Secuencia T2 con supresión grasa: lesión hete-

rogénea predominantemente intensa en la cabeza pancreática. B: Secuencia SPGRE 3D

(LAVA) con contraste en fase portal. Masa heterogénea con área central de menor realce

y contornos irregulares que sobrepasan el contorno pancreático. C: Secuencia de difusión

(factor b: 600 s/mm2 ). Intesno aumento de señal indicativo de restricción.

Fuente: Montejo Gañán et al (7).

• Resonancia magnética (RM): La RM

ha demostrado ser igualmente sensible

y especíﬁca que la TC en la estadiﬁca-

ción de las neoplasias pancreáticas, sin

embargo, en la mayoría de los centros

no suele ser utilizada como método de

primera elección, dado su mayor coste

y menor disponibilidad. El estudio me-

diante RM queda reservado para com-

plementar el estudio de TC, en casos de

lesiones pancreáticas dudosas, isoden-

sas al parénquima pancreático o para

una mejor caracterización de lesiones

hepáticas indeterminadas (7).

• Ecoendoscopia (USE): La USE es una

herramienta importante en el diagnós-

tico y estadiﬁcación del ACDP, ya que,

entre sus ventajas, cabe destacar su uti-

lidad en la detección de pequeños tu-

mores, debido a la alta resolución que

permite la proximidad del transductor a

la glándula pancreática (2,80); o bien la

identiﬁcación de neoplasias isoatenuan-

tes en TC, no detectables por esta técni-

ca. Además, la punción aspiración con

aguja ﬁna (PAAF) mediante USE, tiene

un papel importante en la conﬁrmación

histológica previa al inicio del tratamien-

to y en estudios de TC y RM negativos

en los que persiste una alta sospecha

de ADCP. La USE ha demostrado un alto

VPN, cercano al 100% en algunos estu-

dios (7).

• Tomografía por emisión de positrones

(PET): La FDG (Fluorodesoxiglucosa)

PET o FDG PET/TC posee un papel limi-

tado en la estadiﬁcación local del ACDP,

ya que, normalmente, es una técnica

realizada sin la administración de con-

traste intravenoso, lo que le conﬁere una

pobre deﬁnición espacial del tumor y

de su relación con los vasos adyacen-

tes. Sin embargo, entre las utilidades

de esta técnica cabe reseñar: los casos

SALCEDO APARICIO, A. F., ABRIL GAIBOR, R. F., BENAVIDES BENAVIDES, D. S., MONTOYA VELASCO, D. S., & VE-

LARDE MAYORGA, S. E.

605

RECIMUNDO VOL. 8 N°1 (2024)

de TC no diagnóstica debido a tumores

de pequeño tamaño o isodensos al pa-

rénquima pancreático, la planiﬁcación

de biopsia guiada por imagen, o bien,

situaciones de PAAF no diagnóstica, en

pacientes con sospecha de cáncer de

páncreas. Otras indicaciones en pacien-

tes ya diagnosticados de esta neoplasia

son: la estadiﬁcación tumoral a distan-

cia, el despistaje de recurrencia neoplá-

sica y la monitorización de la respuesta

terapéutica (7).

• Gammagrafía con análogos del RSST

y OctreoScan™ con SPECT/CT: Su

blanco es el RSST2, útil en tumores neu-

roendocrinos de páncreas bien y mode-

ramente diferenciados. El 111In-ácido

dietilenetriaminopentaacético-D-Fe1-oc-

treótido (111InDTPA-octreótido), cono-

cido como OctreoScan™, sigue siendo

la modalidad diagnóstica estándar, aun-

que se utilizan alternativas más econó-

micas, más ﬂexibles, validadas y con

tiempos más tempranos de adquisición

de imágenes, como: el 99mTc-EDDA-hi-

drazinonicotinil-Tir3-octreótido (99mTc-

HYNIC-TOC) y el 99mTc-EDDAhidrazi-

nonicotinil-Tir3-octreotato (8).

• Gammagrafía con agonistas para el

receptor GLP-1 con SPECT/CT. El re-

ceptor de GLP-1 es expresado con alta

incidencia y densidad en los insulino-

mas benignos, simpliﬁcando el diagnós-

tico y el proceso quirúrgico 64-66. Entre

las modalidades, tenemos:

– [Lis40(Ahx-DOTA-111In) NH2] exen-

din-4: 111In-DOTA-exendin-4,

– [Lis40(Ahx-DTPA-111In) NH2] exen-

din-4: 111In-DTPA-exendin-4 y

– [Lis40(Ahx-HYNIC-99mTc/EDDA)

NH2] exendin-4: 99mTc-HYNIC-exen-

din-4 (8).

• PET/CT con agonistas para el receptor

GLP1. Estas técnicas tienen mayor reso-

lución espacial, sensibilidad y exactitud, y

son más efectivas en la detección de insu-

linomas comparadas con la gammagrafía

con SPECT/CT y las imágenes morfológi-

cas. Entre las modalidades, tenemos:

– [68Ga-DO3A-VS, Cis40]exendin-4,

– [Nle14, Lis40(Ahx-DOTA-68Ga) NH2]

exendin-4: 68Ga-DOTA-exendin-4 y

– [Lis40(Ahx-NODAGA-68Ga) NH2]

exendin-4: 68Ga-NODAGA-exen-

din-4 (8).

• Gammagrafía con 64Cu-DOTATATE.

Por las diﬁcultades en la adquisición del

PET/CT con galio 68, se ha evaluado el

cobre radiactivo, el cual ha mostrado su-

perioridad sobre el OctreoScan™ (8).

• Gammagrafías y PET/CT con antago-

nistas del RSST. Esta modalidad ha de-

mostrado mayor captación, mayor tiem-

po de retención y más sitios de unión del

radiotrazador en el tumor sin interioriza-

ción, y ha demostrado tener mayor sen-

sibilidad; entre ellos, tenemos:

– 111In-DOTA-pNO2-Fe-c(DCis-Tir-

DTrpLis-Tr-Cis) DTir-NH2: 111In-DO-

TA-BASS ¼ SSTR2 69, ‒ 177Lu-DO-

TA-JR11: 177Lu-OPS201 70,

– 111In-DOTA-Cpa-DCis-Af

(Hor)-DAph(Cbm)- Lis-Tr-Cis-DTir-

NH2: 111In-DOTA-JR11 71 y

– PET/CT con 68Ga-NODAGA-JR11:

68GaOPS202 (8).

• Gammagrafía con agonistas del re-

ceptor GIP. El receptor GIP se expresa

en los tumores neuroendocrinos bien y

moderadamente diferenciados, pero no

hay estudios al respecto (8).

Seguimiento

El seguimiento del cáncer de páncreas

mediante imagenología es un componente

crucial en la gestión de esta enfermedad,

ya que permite evaluar la respuesta al tra-

tamiento, detectar recurrencias tempranas

INNOVACIONES EN IMAGENOLOGÍA PARA LA DETECCIÓN Y SEGUIMIENTO DEL CÁNCER DE PÁNCREAS:

NUEVAS PERSPECTIVAS DIAGNÓSTICAS

606 RECIMUNDO VOL. 8 N°1 (2024)

y monitorizar la progresión del tumor. El uso

de las técnicas de imagenología en el se-

guimiento del cáncer de páncreas permite

una monitorización continua y detallada de

la enfermedad. Esto es crucial para detectar

recurrencias tempranas, ajustar los planes

de tratamiento de manera oportuna y eva-

luar la eﬁcacia de las terapias en curso. La

capacidad de estas tecnologías para pro-

porcionar imágenes precisas y detalladas

del páncreas y las estructuras circundantes

mejora signiﬁcativamente el manejo clínico

de los pacientes, contribuyendo a mejores

resultados y a una mayor calidad de vida.

La investigación continua y el desarrollo de

nuevas tecnologías de imagen prometen

seguir avanzando en el campo del segui-

miento del cáncer de páncreas, ofreciendo

herramientas cada vez más efectivas para

combatir esta enfermedad (9).

Conclusión

Las innovaciones en imagenología han

transformado el diagnóstico y seguimiento

del cáncer de páncreas, ofreciendo herra-

mientas avanzadas que mejoran la preci-

sión y eﬁcacia en la detección temprana y

el monitoreo de esta enfermedad. Técnicas

como la imagenología molecular, la resonan-

cia magnética de alta resolución, la PET-CT,

el ultrasonido endoscópico, la tomografía

computarizada multidetector y la espectros-

copía de resonancia magnética han propor-

cionado nuevas perspectivas diagnósticas

que permiten una evaluación más detallada

y personalizada del cáncer de páncreas.

Estas tecnologías no solo facilitan la identi-

ﬁcación temprana y precisa de los tumores,

sino que también mejoran la planiﬁcación

del tratamiento y el seguimiento postopera-

torio, aumentando las posibilidades de éxito

terapéutico y mejorando la calidad de vida

de los pacientes. La continua evolución y

adopción de estas innovaciones en la prác-

tica clínica promete avanzar aún más en la

lucha contra el cáncer de páncreas, brin-

dando esperanza para mejores resultados

en el futuro.

Las técnicas de imagenología molecular, al

enfocarse en procesos biológicos a nivel ce-

lular y molecular, permiten la detección de

tumores en fases muy tempranas, incluso

antes de que sean visibles mediante téc-

nicas de imagen convencionales. Esto es

crucial, ya que el cáncer de páncreas suele

ser asintomático en sus primeras etapas y, a

menudo, se diagnostica en fases avanzadas

cuando el pronóstico es menos favorable.

Bibliografía

Casado D, Tocino RV, Fonseca E, Cigarral B, Ba-

rrios B, Escalera E, et al. Cáncer de páncreas.

Med - Programa Form Médica Contin Acreditado

[Internet]. 2021 Jan;13(24):1345–52. Available

from: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/

S0304541221000044

Aso NAG, Bozal ST, Villacampa EM, Freitas CMR,

Nuez MH, Medina MDRP. Cáncer de páncreas.

Rev Sanit Investig. 2024;5(3).

Real-Cotto JJ, Jaramillo-Feijoo LE, Tanca-Campo-

zano JP, Puga-Peña GR, Quinto-Briones RM, Re-

al-Roby RA. Caracterización epidemiológica del

cáncer de pancreas en Solca Guayaquil: período

2015-2021. J Heal med sci. 2022;8(2):99–104.

Hermoza AMA. Cáncer de páncreas, un enemigo de

acción silente y rápida, y una limitación para la espe-

ranza de vida. Rev Médica del Uruguay. 2021;37(1).

Pérez García AO, Portal Benítez LN, Duarte-Linares

Y, Pérez García AO, Portal Benítez LN, Duarte-Li-

nares Y. Morbilidad y mortalidad en pacientes con

cáncer de páncreas que fueron sometidos a pan-

createctomías. Medicentro Electrónica [Internet].

2022 [cited 2024 Jul 25];26(3):715–33. Available

from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=s-

ci_arttext&pid=S1029-30432022000300715&ln-

g=es&nrm=iso&tlng=en

Moreno Planas JM, García Bueno JM, Gaspar Galia-

na E. Cuadro clínico, estadiaje y algoritmo diag-

nóstico del Cáncer de Páncreas. In: AVANCES EN

CÁNCER DE PÁNCREAS, DEL LABORATORIO A

LA CLÍNICA. Gráﬁcas Cano, S.L; 2010.

Montejo Gañán I, Sarría Octavio de Toledo L, Ros

Mendoza LH, Serrablo Requejo A. Eﬁcacia de la

tomografía computarizada en la determinación de

la resecabilidad del carcinoma de páncreas: co-

rrelación con los hallazgos histopatológicos, eva-

luación de factores que inﬂuyen en su valoración

[Internet]. Universidad de Zaragoza; 2016. Avai-

lable from: https://zaguan.unizar.es/record/48323/

ﬁles/TESIS-2016-118.pdf

SALCEDO APARICIO, A. F., ABRIL GAIBOR, R. F., BENAVIDES BENAVIDES, D. S., MONTOYA VELASCO, D. S., & VE-

LARDE MAYORGA, S. E.

607

RECIMUNDO VOL. 8 N°1 (2024)

Guzmán YF, López R del P, Vera A, González-Devia

D. Herramientas para el abordaje diagnóstico de

los tumores neuroendocrinos de páncreas. Rev

Colomb Cirugía [Internet]. 2018 Apr 27;33(1):79–

99. Available from: https://www.revistacirugia.org/

index.php/cirugia/article/view/50

Wu H, Ou S, Zhang H, Huang R, Yu S, Zhao M, et al.

Advances in biomarkers and techniques for pan-

creatic cancer diagnosis. Cancer Cell Int [Inter-

net]. 2022 Jun 28;22(1):220. Available from: https://

cancerci.biomedcentral.com/articles/10.1186/

s12935-022-02640-9

CITAR ESTE ARTICULO:

Salcedo Aparicio, A. F., Abril Gaibor, R. F., Benavides Benavides, D. S., Montoya

Velasco, D. S., & Velarde Mayorga, S. E. (2024). Innovaciones en imagenología

para la detección y seguimiento del cáncer de páncreas: Nuevas perspectivas

diagnósticas. RECIMUNDO, 8(1), 598-607. https://doi.org/10.26820/recimun-

do/8.(1).ene.2024.598-607

INNOVACIONES EN IMAGENOLOGÍA PARA LA DETECCIÓN Y SEGUIMIENTO DEL CÁNCER DE PÁNCREAS:

NUEVAS PERSPECTIVAS DIAGNÓSTICAS