136 RECIMUNDO VOL. 8. Especial (2024)
pos (3 min-4 min) y distintas temperaturas
(160ºC-170ºC-180ºC). Se formuló 8 tipos de
tratamientos tanto para el snack de papa y
chifles los cuales se observan en la Tabla
3 y Tabla 4. Los tipos de aceites estableci-
dos determinaron la calidad y las caracte-
rísticas sensoriales del producto. Suaterna
(2009), mencionó que para elegir un aceite
es necesario no dejarse llevar por la publi-
cidad y leer la etiqueta o rótulo donde se
especifican los ingredientes para determi-
nar que correspondan a aceites puros y no
a mezclas ya que la composición puede
variar según los componentes de la mezcla
ya que el aceite presenta un gran número
de reacciones complejas en la fritura y dis-
minución de los componentes nutricionales
del alimento esto dependerá del tiempo y la
temperatura ya que puede generar la for-
mación de compuestos tóxicos, como polí-
meros y monómeros de ácidos grasos cícli-
cos y compuestos polares.
Análisis sensorial
Se aplicó un análisis sensorial basado en la
metodología general de la normativa (UNE-
ISO 6658, 2019). Se seleccionó 42 degusta-
dores que calificaron en una ficha de escala
hedónica las características organolépticas
de cada tipo de snacks (color, pardeamien-
to en bordes, textura, sabor y olor). Con las
fichas evaluadas se desarrolló un diseño ex-
perimental al azar (DCA) en la plataforma de
análisis estadístico Infostat, de esta manera
se determinó el mejor tratamiento de snack a
base de papa y plátano verde. Castellanos
et al., (2012), estableció que al momento de
freír alimento se otorga características espe-
ciales de textura, color, olor y sabor.
Análisis de las características sensorial
del snack de papa para la obtención del
mejor tratamiento
Color
En la gura 1, de color de snack de papa
se muestra el resultado de los tratamien-
tos siendo el mejor y con buen aspecto en
cuestión a su color el T2 (380) con la papa
super chola, tipo de aceite de oleína de pal-
ma con omega 3, tiempo de fritura de 3 mi-
nutos, un rango de temperatura de 170ºC
– 180ºC y con una media de 4,64, tomando
en cuenta que no existe diferencia significa-
tiva entre el tratamiento T7 mientras que los
tratamientos T1, T3, T4, T5, T6, T8 no cumplen
con las características de color. Según Pi-
neda, (2021), en su trabajo de investigación
menciona que mientras mayor es la tempe-
ratura y tiempo de fritura al freír las hojue-
las de papa en estas se presentará un color
más amarillento en el producto, teniendo en
cuenta que el tiempo y la temperatura de
fritura deben ser controlados ya que el ex-
ceso de temperatura-tiempo puede produ-
cir la presencia de acrilamida.
Pardeamiento en bordes
En la gura 2, pardeamiento en bordes de
snack de papa se muestra los resultados
de los tratamientos, donde se puede deter-
minar que el tratamiento T2 (380) tiene un
buen aspecto en cuestión al pardeamiento
en bordes con una media de 4,60, se identi-
fica que existe diferencia significativa con los
tratamientos T1, T3, T4, T5, T6, T7, T8 los cuales
no fueron de mejor aceptación por los de-
gustadores. Muñoz & Reinaldo (2007), en su
trabajo de investigación menciona que el no
llevar un control de tiempo-temperatura pue-
de dar la reacción de Maillard lo que causa
color pardo a las papas, alterando también
en la composición nutricional del snack y ob-
teniendo un producto no deseado.
Sabor
En la gura 3, sabor de snack de papa se
identifica que el T3 (309) con un coeficien-
te de 4,88 este tiene un buen aspecto en
cuestión a su sabor, tomando en cuenta
que no existe diferencia significativa entre
el tratamiento T7 lo cual es aceptable, mien-
tras que el tratamiento T1, T2, T4, T5, T6, y T8
no cumple la característica apropiada en el
aspecto de sabor por lo que existe diferen-
cia significativa; al relacionar los paráme-
tros utilizados en los distintos tratamientos
se ha podido identificar que en cuanto a la
ROMERO CORRAL, R. A. ., ENRÍQUEZ GARCÍA, E. R. ., TRÁVEZ CASTELLANO , A. M. ., & CEVALLOS CARVAJAL ,
E. R.