Juan Carlos Chancusig Chisag a; Milton Fabián Herrera Herrera
b; Mario Agustín
Banda Casa c; Hugo Ramiro Razo Ocaña d
Metodología e instrumentos aplicables a estudiantes de educación superior
Methodology and instruments applicable to higher education students
Revista Científica
Mundo de la Investigación
y el Conocimiento.
Vol. 3 núm.3. Esp., noviembre,
ISSN: 2588-073X, 2019, pp. 793-816
DOI: 10.26820/recimundo/3.(3.Esp).noviembre.2019.793-816
URL: http://recimundo.com/index.php/es/article/view/630
Código UNESCO: 1105 Metodología
Tipo de Investigación: Artículo
de Revisión
© RECIMUNDO; Editorial
Saberes
del Conocimiento,
2019
Recibido: 15/09/2019 Aceptado: 23/10/2019 Publicado: 30/11/2019
Correspondencia: juan.chancusig@utc.edu.ec
a. Magister en Gestión de la Educación Mención en Educación Superior; Especialista en Diseño Curricular; Diploma Superior en Gestión Prospectiva de la Educación; Ingeniero en Informática y Sistemas Computacionales; Universidad Técnica de Cotopaxi; Cotopaxi, Ecuador; juan.chancusig@utc.edu.ecb.
b. Didáctica de la Educación Superior; Licenciado en Ciencias de la Educación, Profesor de Enseñanza media en la Especialización de Biología y Química; Universidad Técnica de Cotopaxi; Cotopaxi, Ecuador milton.herrera@utc.edu.ec
c. Magister en Gerencia Informática; Magister en Planeamiento y Administración Educativos; Diploma Superior en Didáctica de la Educación Superior; Ingeniero en Sistemas; Universidad Técnica de Cotopaxi; Cotopaxi, Ecuador; mario.banda@utc.edu.ec
d. Magister en Ciencias de la Educación mención Planeamiento y Administración Educativa; Especialista Superior en Gestión Local; Arquitecto; Universidad Técnica de Cotopaxi; Cotopaxi, Ecuador; hugo.razo@utc.edu.ec
RESUMEN
Los cambios presentes en la sociedad actual deben ser tomados en cuenta por
los docentes universitarios para
no quedarse pasivos; sino, todo lo contrario, participar de manera activa en la formación emprendedora del estudiante y
convertirlo en un profesional
útil, competente para el mundo
laboral. Razón por la cual, la práctica andragógica en las aulas universitarias, debe
ofrecer diferentes metodologías de enseñanza y aprendizaje e instrumentos de evaluación, a fin
de fomentar competencias, que aporten pertinencia
social a su desempeño profesional, es decir, ayudarlo a consolidar destrezas y habilidades que le ayuden a aceptar los nuevos retos de
aprendizaje. Ante estas ideas, hay que incorporar una didáctica que aleje el predominio
mecanicista e instrumental, para darle al hecho educativo una transformación constante, incluir
las tecnologías, redes virtuales como
pilares esenciales para elevar
las
capacidades interpretativas de los grupos y
valorar el conocimiento desde una perspectiva cualitativa humana, que hace posible dejar a un lado aquellas evaluaciones medibles que establecen una ponderación sin llegar
a estimar el verdadero
saber
alcanzado, es significativo el fomento de
las competencias genéricas
e intelectuales
que consolidan el
saber,
habilidades
y
actitudes
necesarias para realizar
actividades diversas
con
un nivel de calidad y eficacia. Por lo tanto, es relevante la
metodología a
través del trabajo cooperativo, resolución de
problemas, métodos complementarios de la acción
didáctica al transformar los instrumentos tradicionales por
nuevos esquemas centrados en el estudiante. La
orientación investigativa
del
artículo corresponde
a una revisión bibliográfica de tipo documental que
tuvo
como objetivo analizar
la metodología e instrumentos aplicables a estudiantes de educación superior. En conclusión, para que
el alumnado universitario muestre madurez académica se debe garantizar
el
aprendizaje, analizar no solamente las
estrategias
cognitivas, metacognitivas
y de regulación que
posee, sino la metodología docente, para
propiciar cambios
en los instrumentos aplicables a
los estudiantes.
Palabras
Claves: Metodología; Instrumentos; Educación superior.
ABSTRACT
University teachers so as not to remain passive; but quite the opposite to actively participate in the entrepreneurial training of the student and turn him into a useful professional, competent for
the world of work, must take changes present in today’s society
into
account. This is why andragogic practice in university classrooms should offer different teaching
and
learning methodologies and assessment tools, in order to promote skills, which bring
social relevance to their
professional performance, i.e., help you consolidate
skills and skills to help you embrace
new
learning challenges. In the face of these ideas, we must incorporate a didactic that takes away the mechanistic and instrumental predominance, to give the educational fact a constant transformation, include technologies,
virtual networks as essential
pillars to elevate the capacities organizations and to value
knowledge from a
qualitative human perspective, which makes it
possible to set aside those measurable assessments that establish a weighting
without estimating the true knowledge achieved, the significant promoting generic and intellectual competences that consolidate the knowledge, skills and attitudes necessary to carry out diverse activities with a
level of quality and effectiveness. Therefore, the methodology is relevant through cooperative work,
problem solving,
and complementary methods of didactic
action in transforming traditional instruments by new student-centered schemes. The research orientation
of the article corresponds
to a documentary
literature review that aimed to analyze the methodology and instruments applicable
to
higher
education
students.
In conclusion,
in
order for
university students to show academic maturity, learning must be ensured, not only
the cognitive, metacognitive and regulatory strategies it possesses, but also the teaching methodology, to bring
about changes
in the instruments applicable to students.
Key Words: Methodology; Instruments; Higher education.
Introducción.
El proceso de acumulación de saberes se estimula
desde los primeros signos de vida del
ser
humano. Está demostrado que el desarrollo cognitivo del individuo viene
desde los primeros años de vida, las diferentes
corrientes o enfoques pedagógicos generan teorías que permiten
entender como los estudiantes al estar en una interacción con el docente y la presentación de
saberes, logra entender e interpretar
las diferentes informaciones que estructuran el currículo, de este
modo, adquiere conocimientos
útiles
para su crecimiento
personal, social y laboral que van a convertirse
en medios
importantes
durante la adquisición de
habilidades genéricas
e intelectuales.
En consecuencia, le compete
al
docente universitario investigar
las condiciones generales en las cuales descansa su enseñanza, para así ir de la mano hacia el progreso y desarrollo de cada nación. Hoy
en
día, el rol de la educación superior incluye el empleo de los conocimientos
aprehendidos lo cual
se
traduce
en el
incremento
del bienestar
social. Además,
para
complementar su trabajo en el aula, tiene que
observar el mundo globalizado, crecimiento de los países, desarrollo del conocimiento y aportes en materia de investigación científica originadas desde el sector educativo. Por ello, es de carácter relevante efectuar
un análisis de las actividades y preparación en materia de metodología e instrumentos aplicables al estudiante a fin de
contextualizar su trabajo bajo una visión integradora y competente que le ayude a fortalecer en los grupos
nuevas actitudes y aptitudes en
su aprendizaje.
Actualmente, la sociedad es tan cambiante y exigente en cuanto a aprendizajes, se hace necesario insistir que la educación superior efectúe su accionar de la mejor manera, para lograr
Por
lo tanto, para propiciar nuevos procesos de enseñanza y aprendizaje en las
universidades, el docente debe concebir
su acción didáctica desde una
perspectiva científica, con
calidad, idónea a las habilidades de cada individuo, centrada
en
el estudiante, innovadora conducida mediante técnicas, métodos y recursos altamente calificados para lograr formar
profesionales capaces de tomar decisiones acordes a
las situaciones problemas encontradas en el
entorno donde se circunscribe
la educación. Al respecto, Pascuali (2016), señala en la
actualidad
“una buena parte del docente admite que la evaluación debe ser integral y no centrarse exclusivamente
en
la dimensión cognitiva del sujeto que
aprende. (p.17). Es decir, este
reconocimiento no significa
que en su evaluación incluyan otro tipo de contenidos,
los valores de
aprendizajes, es verdad que existen algunas propuestas metodológicas interesantes al respecto,
pero su empleo en la universidad debe
estar generalizada, las
prácticas de evaluación continúan siendo bastante rutinarias y estrechas.
De lo antes citado, se puede desglosar
que mediante la implementación del proceso evaluativo,
los docentes universitarios tienen oportunidad de
introducir modificaciones al uso de
los instrumentos requeridos para
medir su aprendizaje, esto, permite girar de forma permanente cambios en la metodología, pues, se hace determinante identificar aquellas técnicas básicas en correspondencia al instrumento por emplear, así como los respectivos métodos y recursos que darán a la práctica educativa la respectiva flexibilidad que amerita para responder a la visión y misión establecida.
De este modo, la evaluación debe ser vista por el docente universitario como un proceso
constitutivo de cualquier propuesta didáctica; una
oportunidad para promover
una permanente
reflexión sobre logros y obstáculos en el desarrollo de la tarea, un proceso sistemático, continuo
e integrado dentro de un proceso más general que es el educativo. En otras palabras, representa
un proceso que, a partir
del
conocimiento y comprensión
de cierta información, permite emitir un juicio de
valor acerca de
un aspecto de
la realidad en la cual se
interviene en un determinado
contexto socio histórico particular y a la vez posibilita tomar decisiones, desde el diálogo con
quien esté involucrado, argumentar justificaciones del juicio
de valor realizada.
En razón de las consideraciones anteriores, se puede decir que no es posible hoy referirse
a la
enseñanza universitaria al margen de los cambios actuales, los cuales, se convertirán en pautas a seguir
por todas aquellas universidades que quieran estar entre
las de mayor reconocimiento. Por ello, las orientaciones modernas hacen hincapié en la metodología como herramienta o palanca esencial para modificar los esquemas de los tradicionales contenidos académicos a contenidos profesionales centrados en el desarrollo de competencias y
habilidades.
Esto es, de una enseñanza basada en la información del profesorado a una enseñanza basada en la actividad formativa del estudiante. La creatividad,
apoya las estrategias, técnicas, métodos y recursos innovadores orientados al aprendizaje, por cuanto es el alumno, el que ha de
mostrar la adquisición de las competencias
convenidas en
cada
una de las carreras.
El sentido de
globalización del aprendizaje es una consecuencia inmediata de
esta transformación. Un profesional
es una persona competente en su ámbito capaz de analizar y
resolver los problemas y
proponer mejoras (innovar). El profesor universitario es un profesional de la educación
superior innovadora y
creativa, con
dominio del
contenido
formativo y estrategias didácticas, capaz de hacer que
los alumnos se
entusiasmen por aprender. Esta
sería
la clave para plantear la acción docente en la universidad. Tal como lo apoya, Violant (2018) las
nuevas metodologías deben ser innovadoras y creativas.” (p.22). Dichas metodologías, buscan
mediante estrategias entre otros aspectos, desarrollar capacidades y habilidades de ideación,
interacción, elaboración, competencia comunicativa, argumentación para expresar y
defender los propios puntos de vista, trabajo colaborativo, desempeño de roles. Se caracterizan por estar orientadas al desarrollo de actitudes,
valores, sensibilidad emocional y persistencia en la tarea
iniciada.
Bajo esta consideración, el profesor es algo más que un transmisor y evaluador de conocimientos. Hoy, resulta arcaica
la imagen del profesor que lee
la lección del libro de texto
mientras los alumnos escuchan o escriben, del que se limita a dictar mientras los estudiantes copian, del que siempre como única estrategia la exposición. El profesor ha de organizar las tareas docentes con más variedad de metodologías centradas en estrategias y recursos didácticos,
adaptadas los objetivos
y necesidades del grupo clase para incorporar instrumentos ajustados a
las características de la enseñanza y aprendizaje.
Cada uno de los planteamientos dados, permiten
resaltar su importancia para el desarrollo del presente artículo, pues, se puede comprender que la actual función del docente universitario para lograr los objetivos
planificados, debe concebir el desarrollo de sus actividades desde una perspectiva metodológica enmarcada en estrategias, técnicas, métodos y
recursos innovadores mediante los cuales, fomente la creatividad en los grupos, para así responder de forma específica
a cada necesidad de aprendizaje visto en el aula, además, le asegura una
selección de
los instrumentos de manera
viable a las características preestablecidas por la concepción metodológica.
Metodología.
Desde el punto
de vista metodológico este artículo requiere la selección previa de una
herramienta básica para darle continuidad a las consideraciones generales extraídas y asumidas
como medios que dan cabida a otras interpretaciones subyacentes.
En esta dirección, Sabino
(2015) define al método
“como una estrategia colectiva que facilita el desarrollo del trabajo, pues, amplía las acciones indagatorias hacia un final concluyente de aspectos metodológicos”.
(p.56). Por lo tanto, dar continuidad al proceso significa apoyarse en un adecuado método complementario que
ayuda a revisar,
interpretar y analizar
los hechos en forma general.
En relación con este último planteamiento, se considera
como método viable para el
desarrollo del artículo, el tipo de
concordancia conceptualizado por, García
(2018) “como aquel
que constituye un razonamiento acerca de las características, causas, basada en la comparación de las circunstancias que
han
acompañado varias veces la aparición del fenómeno” (p.66). Es
decir, se tomaron en cuenta
las diferentes definiciones o planteamientos expuestos por
aquellos autores vinculados con el tema, para luego extrapolar sus interpretaciones hacia un contexto en
particular y llegar
finalmente a caracterizar el fenómeno en
estudio.
Tipo de Investigación
Los aportes que se busca
mediante el desarrollo del artículo, conduce
a ubicarlo en una
investigación documental, basada en la interpretación de
diversas fuentes primarias, con la finalidad de contextualizar un problema
particular. La
misma responde a lo planteado por García (ob.cit), “como el
estudio
de
problemas con
el propósito de ampliar y profundizar
el conocimiento de naturaleza
de apoyo principalmente en trabajos previos, información, datos
divulgados por medios impresos, audiovisuales o electrónicos.” (p.13).
Asimismo, Rangel (2018),
“es
un estudio de problemas con el propósito
de ampliar y profundizar el conocimiento de su naturaleza con apoyo principalmente en trabajos previos, información, datos divulgados por medios impresos, audiovisuales o electrónicos.” (p.6). Esta definición, lleva a reforzar las apreciaciones anteriores, al considerar este tipo de investigación como una tarea exhaustiva
que lleva al investigador
a la elaboración de argumentos
críticos- reflexivos en cuanto a los diversos aspectos considerados en su desarrollado. De este modo, se
entiende que, para lograr la interpretación de los hechos de manera precisa y
coherente a las
necesidades plasmados en su propósito, se requiere
ubicarla en un nivel que
según Arias (2014), “se refiere al grado de profundidad
con que se aborda un
objeto o fenómeno” (p.45). En consecuencia, para
establecer la respectiva correspondencia con los hechos, se fija como nivel el descriptivo.
En consecuencia, las
diferentes actividades cumplidas en el marco de
la adecuación del
método, tipo y nivel traen consigo importantes acciones
que permiten establecer las distintas directrices capaces de orientar las posteriores tareas a cumplir antes y durante la revisión de los respectivos documentos que brindan particular información en materia del contenido
temático seleccionado con
antelación.
Fuentes Documentales
En cuanto a las actividades realizadas en esta fase, se puede considerar el planteamiento
dado por, García (ob.cit), “los
procedimientos son momentos activos
que determinan
las
acciones que el investigador
cumple durante el desarrollo del trabajo” (p.125). Es
decir, se presentan
las
diferentes
etapas
o
momentos
que
hicieron
posible
la
realización
de
la
investigación. Para lo cual, fue
necesario recurrir a la implementación de una gama de técnicas documentales que dieron oportunidad a
fijar posiciones claras en cuanto a la indagación para
lograr una verdadera relación en los indicadores que estructuran el tema, requiere del apoyo de
las fuentes teóricas que hacen posible entender y valorar la contextualización del fenómeno en el
marco de una realidad
visible de ser
investigada.
Técnica de Recolección de Información
Con la finalidad de llegar a realizar interpretaciones críticas se
fija como apoyo de la valoración crítica – reflexiva, la incorporación de un método
viable y ajustado
a
las
características que precisa
cada
contenido. Por ello, para cumplir con este
momento, se hizo
necesario la introducción de
la técnica del resumen que
consiste en seleccionar aspectos teóricos bajo un esquema interpretativo para
luego extraer nuevas ideas, tal como la define,
García
(ob.cit), “consiste en la interpretación de
contenidos en forma analítica”(p.66).
Es importante acotar
que mediante su incorporación se pudo no sólo seleccionar el material vinculante, sino, complementar aquellas ideas previas que permitieron dar la respectiva consistencia científica en el marco de una valoración flexible a los hechos o elementos que identifican el contenido a tratar.
Resultados.
En función de la descripción de una situación
con
características viables para
ser analizado, se
puede indicar
que dicha
actividad permite
fijar una postura
crítica ante
los diferentes aspectos encargados de conformar el contenido teórico del presente artículo, los
mismos pretende darle al lector una visión general de aquellos argumentos esenciales para comprender
la significación científica del
tema previamente seleccionado.
Metodología e Instrumentos Aplicables a los Estudiantes Universitarios
Desde el escenario Latinoamericano la Educación Superior se ha destacado en el avance
de sus actividades científicas;
y especialmente en el realce de la investigación derivada en escritos novedosos; al efecto, una estrategia de innovación científica centrada en satisfacer los requerimientos y solicitudes
de la sociedad para su progreso debe incluir
a la universidad.
Se habla de innovación en el sentido de introducir algo nuevo y diferente; el término es
empleado para designar un progreso con relación a la metodología estimada por métodos, materiales, formas de trabajo, entre otros utilizados con anterioridad, pero la mejora
por si sola puede, o no, ser innovación. En consecuencia, existe una relación entre los términos innovación
y cambio, por cuanto, si la innovación significa
la introducción de algo nuevo que genera progresos, el hecho de pasar de lo
que se tenía antes, a un estado de
mejoría, supone la presencia de
un cambio.
El desarrollo acelerado de la sociedad y las tendencias actuales del aprendizaje, obligan a la Educación
Superior
a
cumplir
con nuevos roles;
el profesor deja de ser
la
fuente de conocimiento y pasa a ser, un guía para sus estudiantes, facilitándoles el uso de los recursos y herramientas que necesiten para explorar y elaborar nuevos conocimientos y
destrezas. Estos cambios en la Educación Superior guardan relación directa con la metodología, permitiéndole con una actitud crítica y reflexiva ante las solicitudes sociales, transformar la información en conocimiento, orientar el proceso de aprendizaje y
lograr en el individuo una formación integral
para vivir y convivir en
la sociedad actual.
En razón de lo anterior, al hacer referencia a la metodología e
instrumentos aplicables al
estudiante representa una habilidad y actitud ante las personas y hechos, el profesor creativo
posee unas características en las tres dimensiones presentes en educación: ser, saber y
hacer. Dicho con otras palabras, actitudes flexibles, dominio de los contenidos y su adaptación a los destinatarios, habilidad didáctica. A continuación, se
describe
la actuación metodológica del
docente:
El profesor innovador y creativo posee una disposición flexible hacia las personas, las
decisiones y los acontecimientos; no sólo tolera los
cambios sino que está abierto a ellos más que
otras personas; está receptivo a ideas y sugerencias de los otros, ya sean superiores, compañeros o inferiores; valora el hecho diferencial; se adapta fácilmente a lo nuevo sin ofrecer excesivas resistencias;
se implica en proyectos
de innovación.
Por
lo que respecta a su capacidad o conocimiento,
la percepción rica en matices de cuanto le rodea. No se queda con la idea general, sino que relaciona fácilmente un hecho con otro
y unas ideas con otras. En esta misma línea cabe destacar su facilidad para integrar y evocar
Entre las habilidades podemos referirnos a actuaciones como: inducir a los sujetos para
que se sensibilicen a los problemas; promover el aprendizaje por descubrimiento; crear un clima
de seguridad y fácil comunicación entre las personas;
incitar al sobre-aprendizaje y autodisciplina; diferir el juicio crítico cuando se están exponiendo ideas; estimular los procesos
divergentes; formular e incitar a las preguntas divergentes; aplicar técnicas creativas. Estas actitudes son claves para generar climas de autoaprendizaje y de implicación espontánea y
colaborativa. Su actuación en tanto que profesional innovador y creativo de la enseñanza, la resumiríamos en su habilidad para
entusiasmar e inducir
a los estudiantes hacia el
autoaprendizaje, hacerles tan atractivo y
sorprendente el contenido que sean capaces de emplear
en aprender más
tiempo del
habitual sin que ello les incomode.
Al contrario, disfrutan aprendiendo
porque hacen aportaciones
personales, porque
crean o
recrean los aprendizajes, porque existe un reconocimiento externo y una satisfacción interna. Bajo estas consideraciones, la creatividad docente radica en dejar huella, dejar impronta, de
modo que pasado
el tiempo aún
se recuerda
a
aquellos maestros
o
profesores que nos trasmitieron algo más que
información. Nos dejaron ese mensaje humano, clima, espíritu, impacto,
que con el tiempo quedó
en nosotros como huella modélica permanente.
En esta
dirección,
Torres
(2017), precisa que
“los docentes
universitarios
para
dar cambios a la actividad metodológica deben concebir el hecho educativo de manera global”.
(p.21). Según lo planteado, se puede entender
que
la
acción
educativa
en el
marco de
la educación superior, debe concebir el proceso desde una visión generadora de cambios específicos en los estudiantes.
Por
lo tanto, es significativo considerar en la organización de la planificación educativa,
la actuación de una metodología caracterizada
por estrategias, al igual que métodos o
procedimientos,
y cualquier actuación formativa, encuentran su razón de ser en la meta
perseguida. Incluso los grupos y organizaciones se cohesionan y mantienen en el tiempo gracias a compartir determinados fines que
intentan conseguir. Alcanzados estos, el grupo pasa por momentos de crisis y descomposición. Las estrategias se concretan a la luz de las finalidades y objetivos. Por eso carece
de sentido hablar de la bondad o pertinencia de las estrategias en
general, al margen
de
lo que se pretende.
Otro componente de importancia en la metodología lo representa convertir a
la estrategia en flexible y creativa es la secuencia adaptativa.
Eso significa que el diseño inicial puede sufrir
modificaciones en función de los sujetos, contenidos, condiciones espacio temporales,
agrupamientos, situaciones nuevas que aparecen a lo largo del proceso. En diversas ocasiones las estrategias docentes utilizadas
con un turno o grupo
funcionan y con otro
no. Una estrategia tiene tanto
de sucesión planificada de acciones como de
indeterminación sociológica. La realidad
contextual es sin duda un elemento clave por cuanto sitúa la teoría y acción en la realidad concreta,
en la pura
complejidad
de los hechos
que confluyen decenas de
variantes. La
valoración del contexto tal vez sea el componente más sustantivo y esencial de la estrategia
frente a otros conceptos mediadores como método, procedimiento, técnica en los que
predomina la secuencia encadenada. El contexto es el
referente de partida,
de
proceso y de llegada.
Por lo tanto, al considerar la metodología de investigación basada en el desarrollo como
el
proceso de construcción del conocimiento en el que se retoman en diferentes momentos y
de forma interactiva
y
recursiva
los
objetivos,
las
estrategias
y
valoraciones con
el fin de aproximarse al estudio del cambio. Este procedimiento de carácter abierto y
recursivo es válido tanto
para la construcción individual como colectiva del conocimiento por cuanto uno y
otro son fruto de la relación entre los conceptos ya adquiridos y los nuevos conceptos a través de los
estímulos del
medio.
Según Alvarado (2015) emplear la metodología basada
en
el desarrollo significa tomar el
cambio como referente y
por lo mismo será el principal foco de atención; el procedimiento
seguido no es lineal sino recursivo, volviendo sobre
sí cuantas veces sea necesario; nunca son definitivos los instrumentos y muestras; las etapas temporales son sustituidas por momentos o situaciones
que hacen de hitos en la investigación; es un proceso dinámico y el grupo avanza
modificando los resultados que
va generando; caracterizado por
la recursividad e interactividad permanente;
que
la investigación comporta por sí misma un proceso formativo.
En el campo de
esta metodología, los instrumentos nunca
son definitivos, muestras y
recursos
de recogida
de información, sino que
un nuevo objetivo puede
comportar la recogida
de nueva información modificando la muestra inicial. En
tal sentido se encuentra con pluralidad de
muestras, instrumentos y resultados a lo largo del proceso en función de los momentos. La
misma se sucede en el tiempo a través de momentos. Más que estadios o fases de tiempo predeterminado y
fijo, secuencia su actividad a través de momentos de duración irregular. El momento coincide
con el periodo de
revisión y actualización
de lo que se va realizando.
Imagen 1. Componentes de la Metodología en
Desarrollo
Fuente: Torres
(ob.cit)
Al describir la imagen relativa
a la metodología de desarrollo, se
encuentra que los docentes universitarios, deben partir de las modalidades donde está enmarcada la acción educativa, es decir,
presencial
o virtual, asimismo,
el
contexto disciplina relacionado con
el
área de conocimiento dirigida a práctica, debe ser vista como un aspecto global del proceso de enseñar,
apoyado en métodos que
deben estar
en
correspondencia con las técnicas, estrategias,
recursos y la respectiva adaptabilidad de los instrumentos que surgen en la medida que cada estudiante
asume el aprendizaje desde sus propias competencias.
En consecuencia,
toda discusión didáctica, la
evaluación de aprendizajes resulta un eje central sobre el cual no siempre hay acuerdos ni miradas convergentes. Se parte de la evaluación considerada como parte integral del proceso de aprendizaje, como un proceso continuo y
participativo que permite
identificar una problemática, analizarla y explicarla mediante información relevante y es parte constitutiva de cualquier propuesta didáctica. Es una oportunidad para promover una permanente reflexión sobre logros y obstáculos en el desarrollo
de la tarea. Implica un proceso sistemático, continuo e integrado dentro de un proceso más general
que es el educativo.
Asimismo, se puede
resaltar que
la tecnología está cambiando el escenario educativo, las
tecnologías de la información y
la comunicación son herramientas para agilizar, optimizar y extender procesos de enseñanza y aprendizaje. La influencia de la nueva tecnología en los modos
de aprender genera nuevos desafíos para la evaluación. En este sentido las plataformas de e- learning ofrecen diversidad de herramientas y
propician la adopción de distintos tipos de estrategias, tanto para el desarrollo de los contenidos como para las propuestas de actividades
que favorecen la construcción del aprendizaje y su evaluación. Apoyado en las ideas expuestas por, Lezcano
(2016), las incorporaciones de las TIC a los procesos de enseñanza y
de aprendizaje en la era digital están modificando los ambientes tradicionales de enseñanza tanto
presenciales como a distancia. La principal diferencia entre estas dos modalidades se centra en la separación
física o no entre profesores y alumnos.
En razón de lo anterior, la integración de las posibilidades de la comunicación mediada por ordenador (correo electrónico, foros de discusión, chat, videoconferencia, mensajería
instantánea tipo MSN, twitter, redes sociales, entre otros) diluye estas diferencias y
permite un abanico de
experiencias de aprendizaje que van desde
aulas convencionales unidas a través de
la red a grupos de trabajo colaborativo en contextos totalmente a distancia. Las nuevas modalidades
educativas vienen definidas no tanto por la separación física entre
profesores y alumnos entre sí, sino
por cantidad y
calidad de diálogo entre ellos y por la flexibilidad del diseño de los cursos en cuanto a objetivos, estrategias de aprendizaje y métodos de evaluación. Esto supone la construcción de nuevos espacios de comunicación que posibilitan una gran variedad de
situaciones comunicativas, situaciones que tantos profesores como estudiantes deben acomodar, apropiarse, dominar, para
que se produzca el aprendizaje, la construcción personal del conocimiento,
la realidad del
conocimiento compartido.
Los cambios en las prácticas, en la forma de desenvolverse de profesores y alumnos en estos nuevos espacios comunicativos pueden ser considerados como verdaderos cambios de su rol
en los procesos de enseñanza y
de aprendizaje. Aquí se abordan dichas prácticas en un
escenario muy concreto, los entornos
virtuales de enseñanza-aprendizaje, conscientes de que no
es el
único
ni en
algunos casos, el más adecuado
para desarrollar
secuencias de aprendizaje.
Las
plataformas de e-learning ofrecen diversidad de herramientas y propician la adopción de
distintos tipos de estrategias docentes, tanto para el desarrollo de los contenidos como para
las propuestas de actividades que favorecen la construcción del aprendizaje y su evaluación. Para
identificar el avance de los procesos cognitivos e
interactivos, es necesario contar
con
una estrategia flexible de evaluación, así como una serie
de herramientas que permitan
detectar cambios en la complejidad de las construcciones de conocimientos por parte de los estudiantes.
El rol que la evaluación tiene en la formación on line obliga a una planificación y ejecución minuciosa y el análisis atento de cada uno
de sus elementos.
En ambientes mediados por tecnología,
según Lezcano (ob.cit), es fundamental que la
evaluación sea continua en base a diferentes instrumentos que permitan apreciar el avance da cada estudiante en los distintos niveles y ejes temáticos por los que transita al construir
su conocimiento. Al diseñar la evaluación on-line deben considerarse
las características del aprendizaje derivadas de
sus fundamentos: constructivista, basado en recursos, colaborativo, basado en problemas, situado, entre
otras. Se requiere una evaluación congruente con la concepción del proceso de aprendizaje de partida. De ahí la importancia de
interesarse
por los fundamentos pedagógicos y
de incluir la evaluación en los cambios metodológicos asociados al
uso de estrategias centradas en el alumno mediante TIC. De nada sirven éstas, si no se producen cambios también en la evaluación.
Este mismo autor, establece una distinción entre evaluación tradicional y
evaluación
alternativa. En el primer caso prevalece la evaluación separada de la enseñanza y aprendizaje, no
se establecen criterios para evaluar, escasa
variedad de
instrumentos de evaluación, poder y
control de la evaluación residen en el docente y
se reconoce la fiabilidad y
validez de los
instrumentos usados para evaluar. En cuanto a la evaluación alternativa, los procesos de
enseñanza y evaluación están integrados como un todo, criterios de evaluación acordados y
explicitados, variedad de métodos de fuentes de información, poder compartido entre docentes y estudiantes, fiabilidad y
validez es un elemento más en el proceso. Esta postura intenta superar la
postura que considera la evaluación como un simple proceso que propone la realización de pruebas y exámenes.
En el marco de las metodologías dialógicas el rol que la evaluación tiene en la
formación en ambientes obliga a una planeación y
ejecución minuciosa y
el
análisis atento de cada uno de
sus elementos: cada
evaluación conlleva
una retroalimentación casi inmediata, esto implica
un paso hacia una educación centrada en el aprendizaje, con énfasis en la construcción del aprendizaje. Desde este marco, la evaluación de aprendizajes no debe ser una mera reutilización de instrumentos de evaluación de
la modalidad presencial sino la búsqueda
de formas nuevas de evaluar, acordes tanto al entorno virtual como las competencias y capacidades a evaluar. Los
instrumentos conocidos pueden servir como punto de
partida, pero se debe asumir el desafío que el cambio sea de raíz y que el encuadre de la propuesta alcance a todos los componentes de la
planificación didáctica. Para identificar el proceso de avance de los procesos cognitivos e
interactivos de aprendizaje es necesario contar con una estrategia sensible y válida de evaluación de desempeños, así como una
serie de herramientas que
permitan detectar cambios en la complejidad
de las construcciones por parte de los estudiantes.
Un instrumento de
importancia en el campo de la
metodología educativa universitaria lo representa e portafolio, conocido como cuaderno de
trabajo, reflejan el proceso de
aprendizaje
a través de la recopilación de
evidencias de ese trayecto. Como instrumento de evaluación posee
diversas aplicaciones. Colabora en la medición de aspectos del aprendizaje que no son medibles a través de pruebas escritas, favorece
en
el estudiante
la toma de conciencia de sus logros, de los aprendizajes alcanzados, como así también
de los obstáculos que se presentaron en el proceso.
Además, ayuda a que el estudiante sea protagonista de su aprendizaje y monitoree sus progresos
y dificultades.
En
relación a los foros, se puede
decir
que permiten trabajar en forma asincrónica con los
estudiantes, visualizar y
acompañar la construcción del conocimiento. El andamiaje pedagógico
está dado por la devolución a un planteo, el pedido de revisión, una
pregunta y/o repregunta
que obliga a revisar posicionamientos, reflexionar, deliberar y
tomar postura. Para los docentes implica un trabajo de seguimiento y
monitoreo de las intervenciones de los estudiantes para orientar
o
reorientar si fuera necesario este
proceso.
Para que puedan
asumirse
como instrumentos de evaluación que
facilitan la
interactividad deben propiciar
la resolución de problemas, la participación de
todos los estudiantes, el compartir ideas, analizar
opiniones y reflexiones. Estos son componentes muy valiosos al evaluar los propios aprendizajes y los ajenos, se rescatan las intervenciones de los docentes o
tutores como andamiajes, como trampolines que facilitan la construcción del
aprendizaje.
Educación Superior
Actualmente existe
preocupación por parte de los actores inmersos en la universidad, acerca de la relevancia de la Educación Superior en países de América Latina y de los aportes de la misma a su contexto inmediato, a
favor de solventar algunas exigencias de
la colectividad. De allí que puede inferirse que hoy
día, se aprecia una dinámica de transformación desde la Educación Superior
en
las naciones de Latinoamérica; desde
los espacios donde el individuo se desenvuelve.
Al considerar lo
anterior, Malagon (2015)
indica que “en distintos países del mundo se
plantea la urgente necesidad de transformar
la educación en atención a las exigencias del tiempo
que se vive actualmente”. (p.
18). Países diversos en América Latina consideran que
las universidades en general deben estar alertas a los acontecimientos fuera
de las aulas donde se despliegan sus acciones, es decir, alertas a las actividades
a resolver
en el espacio social.
Dada la sociedad del conocimiento, donde
nos
encontramos, es necesario
que la universidad ejecute cambios donde ofrezca equidad a los individuos de
la sociedad; por ello, la
educación superior es el punto fuerte donde se genera y emite conocimiento a las personas para
un mejor futuro. En función a esto, es en la universidad donde se requiere afianzar los procesos de instrucción como reto indelegable en cuanto a conocimiento impartido; destacándose la relevancia de modificar su praxis académica hacia una metodología ajustada a la realidad
social.
La universidad Latinoamericana en general, centra su finalidad en preparar y
formar
personas idóneas competentes para solucionar requerimientos existentes en una sociedad inmersa en permanente transformación; y
donde
estos profesionales deben tomar decisiones adecuadas al
momento. En virtud de las diversas exigencias sociales, le corresponde
a la Educación Superior innovar en su quehacer pedagógico y administrativo, por lo cual es corresponsable de generar
conocimientos para ello. En definitiva, la Educación Superior le
compete formar parte
de la realidad social y ello
tomando
en cuenta aspectos
investigativos como
aspecto
vivencial
y
difusor de conocimiento.
Conclusiones.
Los cambios registrados a nivel mundial, son los encargados de
proyectar nuevos aportes
en
materia educativa, como lo representa el contenido
de tema antes abordado, el mismo hizo
posible recorrer diferentes apreciaciones para plantear a continuación las consideraciones siguientes:
Como corresponsable en el progreso social de
la colectividad, la universidad debe asumir su disposición en la búsqueda de propuestas que satisfagan los requerimientos colectivos, de
tal manera que los desafíos o retos a los cuales se enfrenta la sociedad pueda tomarlos
satisfactoriamente. Los cambios en los paradigmas educativos, propiciados por los avances científicos y
tecnológicos en diversos campos,
apuntan hacia una restructuración del significado del
personal docente y su necesaria constitución
como facilitador
de
procesos de aprendizaje.
De
esta manera, la concepción del profesor como transmisor y del estudiante como receptor de conocimientos es sustituida por
la concepción del docente como orientador, guía que acompaña al estudiante en el proceso de construcción no sólo de conocimientos, sino también
en el desarrollo de habilidades y valores asociados a un desempeño profesional eficiente, ético y responsable, del estudiante como sujeto de aprendizaje. Por
ello, se hace
determinante un cambio en
la metodología y por consiguiente en los instrumentos
aplicables a
los estudiantes.
Asimismo, se precisa que
cuando el docente incluye en su planificación los entornos virtuales como estrategias, su método didáctico debe
buscar la retroalimentación como indicador de
que cada estudiante ha logrado el aprendizaje de manera
individual pero mediante procesos colaborativos e interactivos que le ayudan a consolidar sus capacidades cognitivas, intelectuales y sociales.
Por ello, los instrumentos de evaluación que se emplean permiten
un mayor acercamiento
al
objeto de aprendizaje evaluado, brindando más y
mejor información sobre las aristas del
proceso evaluado.
El análisis sobre los
instrumentos como parte de
una propuesta didáctica integral genera la posibilidad y
necesidad de repensar que es y cómo deben llevarse los procesos
de retroalimentación como parte
de la
estrategia evaluativa en los entornos virtuales
institucionales. La evaluación es más que
la consideración de
los instrumentos y las evidencias
relevadas. La comunicación, interacción y retroalimentación son las protagonistas; los
instrumentos pueden ser facilitadores de estos procesos.
Estos procesos de
cambio hacia una
evaluación que
promueva el uso de
instrumentos que favorezcan
la
retroalimentación como
parte del aprendizaje y desarrollo
integral
de
los estudiantes requiere una transformación importante de muchos factores retroalimentación debe requerir una acción del estudiante, con miras a los criterios de evaluación, que
lo involucre en su aprendizaje y lo
comprometa a avanzar.
Bibliografía.
Alvarado, S.
(2017). Técnicas de Enseñanza. Barcelona:
Octaedro. Arias,
F. (2014). El
Proyecto
de Invvestigación. Caracas: Episteme . García, P. (2016). Investigación. Caracas:
Sypal.
I, L. (2016). Estrategias Virtuales. España: Narcea.
Malagón, C.
(2015). Paradigmas de las Universidades. Sevilla:
Didáctica. Pascuali, S.
(2016). Desarrollo Profesional. México: Balbao.
Sabino, C. (2015). El Proceso
de Investigación. Caracas: Panapo. Torres, M. (2017). Diversidad
Creativa. Barcelona: Paidós.
Violant, P. (2018). Instrumentos de
Ealuación. Madrid:
Morata.
RECONOCIMIENTO-NOCOMERCIAL-COMPARTIRIGUAL CC BY-NC-SA
ESTA LICENCIA PERMITE A OTROS ENTREMEZCLAR,AJUSTAR Y CONSTRUIR A PARTIR DE SU OBRA CON FINES NO COMERCIALES,SIEMPRE Y CUANDO LE RECONOZCAN LA AUTORÍA Y SUS NUEVAS CREACIONES ESTÉN BAJO UNA LICENCIA CON LOS MISMOS TÉRMINOS.