Valoración del efecto antiinflamatorio de los glucocorticoides en pacientes sometidos a cirugía de terceros molares
DOI:
https://doi.org/10.26820/recimundo/5.(1).enero.2021.349-360Palabras clave:
Corticosteroides, dolor, tercer molar, trismo, cirugía oral, hinchazónResumen
La aceptación del uso de glucocorticosteroides en densidad para controlar la inflamación posquirúrgica se ha visto cuestionada por los efectos secundarios, la supresión suprarrenal y la eficacia. El patrón de administración generalmente utilizado se caracteriza como terapia a corto plazo y de dosis altas o bajas, no se ha asociado con efectos secundarios significativos o supresión suprarrenal más allá de los 10 días. Es deseable la selección de un glucocorticoide apropiado con actividad mineralocorticoide mínima y actividad biológica extendida. La eficacia de los glucocorticosteroides para reducir el dolor, la hinchazón y el trismo después de la cirugía del tercer molar es difícil de determinar debido a las inconsistencias metodológicas entre las investigaciones. En general, los estudios que utilizaron esquemas de dosis bajas no han logrado producir resultados dramáticos y prolongados. Los estudios de dosis altas por vía intravenosa (IV) han demostrado mejoras significativas a corto plazo, pero los efectos no se mantuvieron. Puede ser necesario combinar la administración intravenosa con múltiples dosis orales o una sola dosis intramuscular (IM) para prolongar la mejoría a corto plazo. Los estudios de dosis altas de IM han mostrado efectos antiinflamatorios significativos y sostenidos con una sola dosis administrada antes o después de la operación.Descargas
Citas
Bjornsson, G., Haanaes, H., & Skoglund, L. (2013). A randomized, double-blind crossover trial of paracetamol 1 000 mg four times daily vs ibuprofen 600 mg: effect on swelling and other postoperative events after third molar surgery. Br J Clin Pharmacol, 40.
Bolívar, J. (2015). Investigación Documental. México. Pax.
Buttgereit, F., & Burmester, G. (2015). Optimised glucocorticoid therapy: the sharpening of an old spear. Lancet, 801-3.
Castro, J. (2016). Técnicas Documentales. México. Limusa.
Chuc, N., & Larsson, M. (2002). Improving private pharmacy practice: a multi-intervention experiment in Hanoi, Vietnam. J Clin Epidemiol, 1148-55.
Claria, J. (2001). Los nuevos antiinflamatorios. Medicina Integral, 38(4), 175-183.
Davila, A. (2015). Diccionario de Términos Científicos. . Caracas: Editorial Oasis.
Devillier, P. (2011). Pharmacologie des glucocorticoïdes et pathologies ORL. Presse Méd, 59-69.
Dionne, R., & Gordon, S. (2013). Dexamethasone suppresses peripheral prostanoid levels without analgesia in a clinical model of acute inflam- mation. J Oral Maxillofac Surg, 997-1003.
Kanlayanaphotporn, R., & Janwantanakul, P. (2015). Comparison of skin surface temperature during the application of various cryotherapy modalities. Arch Phys Med Rehabil, 1411-5.
Laureano Filho, J., & De Oliveira e Silva, E. (2015). The influence of cryotherapy on reduction of swelling, pain and trismus after third-molar extraction: a preliminary study. J Am Dent Assoc, 774-8.
Peer, W., & Bilal, A. (2012). La extracción quirúrgica de terceros molares. Quintessence, 25(2), 69-75.
Romsing, J., & Moiniche, S. (2014). A systematic review of COX- 2 inhibitors compared with traditional NSAIDs, or dif- ferent COX-2 inhibitors for postoperative pain. Acta Anaesthesiol Scand, 525-46.
Sutherland, S., & Matthews, D. (2003). Emergency management of acute apical periodontitis in the permanent dentition: a systematic review of the literature. J Can Dent Assoc, 160.
Tiwana, P., Foy, S., & Shugars, D. (2009). The impact of intra- venous corticosteroids with third molar surgery in patients at high risk for delayed health-related quality of life and clinical recovery. J Oral Maxillofac .
Wakeling, H., Barry, P., & Butler, P. (1996). Postoperative analgesia in dental day case surgery. A comparison bet- ween Feldene “Melt” (piroxicam) and diclofenac suppositories. Anaesthesia, 784-6.
