Amniocentesis y toma de muestra de vellosidades corinicas como diagnóstico prenatal para interrupción temprana del embarazo
DOI:
https://doi.org/10.26820/recimundo/6.(2).abr.2022.613-620Palabras clave:
Genético, Gestación, Biopsia, Amniocentesis, CorinicasResumen
La identificación de posibles alteraciones cromosómicas fetales es sin duda una de las principales tareas a las cuales ha de enfrentarse cualquier obstetra involucrado en el diagnóstico prenatal de anomalías congénitas, el diagnóstico prenatal temprano de una anomalía cromosómica requiere de técnicas invasivas, como la biopsia de vellosidades coriales (BVC) y la amniocentesis. La metodología utilizada para el presente trabajo de investigación, se enmarca dentro de una revisión bibliográfica de tipo documental, ya que nos vamos a ocupar de temas planteados a nivel teórico como es Amniocentesis y toma de muestra de vellosidades corinicas como diagnóstico prenatal para interrupción temprana del embarazo. La técnica para la recolección de datos está constituida por materiales electrónicos, estos últimos como Google Académico, PubMed, entre otros, apoyándose para ello en el uso de descriptores en ciencias de la salud o terminología MESH. La información aquí obtenida será revisada para su posterior análisis. Se puede concluir que tanto la amniocentesis como la muestra de vellosidades corinicas, son exámenes que se realizan en las primeras semanas del embarazo, para detectar anomalías que puedan comprometer el normal desarrollo del feto y su posterior nacimiento, necesarios para un control prenatal. Sin embargo, hay que aclarar que estas pruebas, no detectan todas las anomalías que se puedan presentar, salvo los casos de severos retrasos mentales (síndrome de Down), o defectos físicos importantes y su realización debe hacerse con personal capacitado y con experiencia, dado los riesgos que se pueden presentar como pérdidas del embarazo por abortos espontáneos. La interrupción del embarazo está supeditada al riesgo que a la vida de la gestante pueda ocasionar el parto por la anomalía que se detecte o por el riesgo que se corra al realizar los procedimientos en las semanas de gestación contraindicadas.Descargas
Citas
de Michelena, M. Q., Arias, J., & Huamán, M. (2007). Diagnóstico prenatal de anomalías cromosómicas. Revista Peruana de Ginecologia y Obstetricia, 53(3), 181–186.
Fajardo, Z. P. T. (2013). CASUISTICA DE ANOMALIAS CONGENITAS EN NECROPSIAS REALIZADAS [UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA]. https://biblioteca.medicina.usac.edu.gt/tesis/post/2013/183.pdf
Grajales Ospina, D. C. (2020). Análisis de concordancia de pruebas no invasivas prenatales en sangre materna (NIPT) con pruebas invasivas para embarazos con alto riesgo de aneuploidías fetales en una muestra piloto. Universidad Nacional de Colombia.
Guerrero, M. H. (2010). Procedimientos invasivos en el diagnóstico prenatal. Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia, 56(4), 258–262.
Hijona, J. J., Zorrilla, A., Frutos, F. J., Contreras, A., Pallarés, C., & Torres Martí, J. (2011). Amniocentesis genéticas durante los últimos 6 años en nuestro hospital. Clínica e Investigación En Ginecología y Obstetricia, 38(2), 38–43. https://doi.org/10.1016/j.gine.2009.09.013
Huamán, M. G., Isabel Quiroga de Michelena, M., St Martin, B., & Huamán, M. J. (2016). Diagnóstico prenatal de anomalías cromosómicas Biopsia de vellosidades coriales y amniocentesis para cariotipo fetal. Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia, 62(3), 269–277.
Levy, R., Arfi, J.-S., & Daffos, F. (2005). Técnicas de extracción de muestras fetales. EMC - Ginecología-Obstetricia, 41(2), 1–6. https://doi.org/10.1016/S1283-081X(05)43393-7
Ospina, E. S., Ríos, A. G., & Bermúdez, A. J. (1997). Diagnóstico prenatal citogenético: líquido amniótico versus vellosidades coriónicas. Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología, 48(3), 169–175.
Parra, M. (2005). Procedimientos Invasivos en Obstetricia. In Obstetricia. Hospital Clínico Universidad de Chile.
Zavala-CoCa, C. (2011). Reporte de casos de estudio citogenético en gestantes. Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia, 57(1), 38–42.
