Cirugía tradicional vs cirugía robótica de tumores en próstata
Resumen
La Prostatectomía Radical (PR) es una de las opciones terapéuticas más extendidas como tratamiento del cáncer de próstata localizado. La PR ha sido una técnica quirúrgica en constante desarrollo, la aplicación de la tecnología robótica en la práctica clínica se produjo en las últimas décadas. Aunque la aplicación inicial de la robótica en medicina fue sumamente diversa, el principal impacto de esta tecnología fascinante se dio en la asistencia de cirugías mínimamente invasivas. La metodología utilizada para el presente trabajo de investigación, se enmarca dentro de una revisión bibliográfica de tipo documental, ya que nos vamos a ocupar de temas planteados a nivel teórico como es Cirugía tradicional vs cirugía robótica de tumores en próstata. Manejo y complicaciones. La técnica para la recolección de datos está constituida por materiales electrónicos, estos últimos como Google Académico, PubMed, entre otros, apoyándose para ello en el uso de descriptores en ciencias de la salud o terminología MESH. La información aquí obtenida será revisada para su posterior análisis. En la bibliografía consultada la prostatectomía laparoscópica robótica comparada con la prostatectomía laparoscópica normal y abierta, tiene resultados elevados en lo que respecta a menores complicaciones, estancia hospitalaria, entre otros, por ser mínimamente invasiva, eliminando las complicaciones de la laparoscopia convencional como, la visualización, la coordinación manos-ojos y las limitaciones del movimiento manual, generando un confort para los cirujanos en las cirugías para los pacientes con incisiones mínimas, menos anestesia, menor pérdida de sangre. Sin embargo, la cirugía robótica tiene un alto coste, lo que la hace tener una demanda baja con respecto a la cirugía laparoscópica, mucho más accesible y también con buenos resultados post operatorios y de ultima la prostatectomía tradicional abierta, ultima dentro de ámbito de escogencia por sus resultados en cuanto a complicaciones y otras variables.
Descargas
Citas
Gil-Villa, S. A., Campos-Salcedo, J. G., López-Silvestre, J. C., Estrada-Carrasco, C. E., Mendoza-Álvarez, L. A., & Díaz-Gómez, C. (2018). Prostatectomía radical robótica en pacientes con cáncer de próstata de alto riesgo. Revista Mexicana de Urología, 78(1), 9–18. https://doi.org/https://doi.org/10.24245/revmexurol.v78i1.1674
Hurtado Colorado, K. (2021). Costo efectividad de la cirugía robótica vs la cirugía laparoscópica convencional en el tratamiento del cáncer de próstata.
Lastra, C. V, Terán, C. D., Maffuz-Aziz, A., Alfaro, J. A., & Pérez, J. A. H. (2018). La cirugía robótica en el Centro Médico ABC: informe de la formación del comité y la experiencia en los primeros 200 procedimientos realizados. Anales Médicos de La Asociación Médica Del Centro Médico ABC, 63(4), 312–316.
Martínez-Holguín, E., Herranz-Amo, F., Hernández-Cavieres, J., Lledó-García, E., Subirá-Ríos, D., Renedo-Villar, T., & Hernández-Fernández, C. (2020). Prostatectomía radical laparoscópica frente a prostatectomía radical abierta: comparación del tiempo quirúrgico, complicaciones y estancia postoperatoria. Actas Urológicas Españolas, 44(1), 41–48. https://doi.org/10.1016/j.acuro.2019.06.008
Martínez-Salamanca, J. I., & Romero Otero, J. (2007). Análisis crítico comparativo de prostatectomía radical abierta, laparoscópica y robótica: resultados de morbilidad perioperatoria y control oncológico (Parte I). Archivos Españoles de Urología, 60(7), 755–765.
Peña González, J. A., Pascual Queralt, M., Salvador Bayarri, J. T., Rosales Bordes, A., Palou Redorta, J., & Villavicencio Mavrich, H. (2010). Evolución de la cirugía abierta versus laparoscópica/robótica: 10 años de cambios en Urología. Actas Urológicas Españolas, 34(3), 223–231. https://doi.org/10.1016/j.acuro.2009.09.009
Romero-Tamarit, A., Reig-Viader, R., Estrada-Sabadell, M. D., & Espallargues-Carreras, M. (2020). Eficacia, efectividad, seguridad y eficiencia de la cirugía robótica con el sistema quirúrgico Da Vinci. https://84.88.27.52/bitstream/handle/11351/5481/eficacia_efectividad_seguridad_eficiencia_cirugia_robotica_sistema_quirurgico_davinci_2020.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Sivaraman, A., Sanchez-Salas, R., Prapotnich, D., Barret, E., Mombet, A., Cathala, N., Rozet, F., Galiano, M., & Cathelineau, X. (2015). La robótica en la cirugía urológica: evolución, estado actual y perspectivas futuras. Actas Urológicas Españolas, 39(7), 435–441. https://doi.org/10.1016/j.acuro.2014.10.009
Solis Mendoza, A. D., & Loayza Del Aguila, N. E. (2019). EFICACIA DE LA CIRUGÍA ROBÓTICA EN PACIENTES CON PROSTATECTOMIA [UNIVERSIDAD PRIVADA NORBERT WIENER]. http://repositorio.uwiener.edu.pe/bitstream/handle/123456789/2883/TRABAJO ACADÉMICO Loayza Noylalith - Solis Angel.pdf?sequence=3&isAllowed=y
Vera Donoso, C. D. (2007). El tratamiento del cáncer de próstata: Presente y futuro, realidades y posibilidades. Actas Urológicas Españolas, 31(6), 575–579.
Villavicencio Mavrich, H. (2006). Cirugía laparoscópica avanzada robótica Da Vinci: origen, aplicación clínica actual en Urología y su comparación con la cirugía abierta y laparoscópica. Actas Urológicas Españolas, 30(1), 1–12. https://doi.org/10.1016/S0210-4806(06)73389-7
Derechos de autor 2022 MarÍa Gracia López Toledo, Katherine Silvana Granda Pozo, George Terry Carrión Vega, Juan Carlos Mayo Jacome
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
