Resistencia a la flexión y módulo Weibull de Poliéter Éter Cetona

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.26820/recimundo/7.(2).jun.2023.310-319

Palabras clave:

Resistencia a la Flexión, Módulo de Weibull, Poliéter Éter Cetona, Ensayo de Flexión

Resumen

Objetivo general: Evaluar la resistencia a la flexión y módulo Weibull del Poliéter Éter Cetona (PEEK) empleado como material odontológico, a través de ensayos de flexión de 3 puntos. Materiales y métodos: Estudio experimental e in vitro, la muestra fueron 60 cubetillas en forma cuadrangular del PEEK, que se dividió en Grupo 1 (n=30): Muestras de PEEK de China (PEEK Disc, Vasden, Shenzhen Guangdong China) y Grupo 2 (n=30): Muestras de PEEK norteamericana (Arco TriLor, Harvest Dental Products, EE. UU), las medidas del disco son de 98 mm de diámetro x 20 mm de ancho, se procedió a fresar los discos y obtener las planchas de 20mm x 2 mm, las cuales con un microtomo electrónico se cortaron las cubetillas de las dimensiones de acuerdo con el ISO 4049/2000. Las muestras estuvieron expuestas a 10000 ciclos térmicos de 5 a 55°C con un tiempo de inmersión de 30s en un termociclador y se almacenaron en agua destilada a (37ºC ± 1ºC) durante 24 h. Para las cargas de flexión de 3 puntos se utilizó una máquina de ensayo universal Microtensil OM 100 con una velocidad de cruceta de 1 mm/min. Los datos fueron procesados con la prueba de normalidad Shapiro Wilk, T Student con un nivel de confianza del 95%. Resultados: Se demostró diferencia significativa entre la resistencia a la flexión del grupo 1 y 2 (p=0,000), donde el mayor valor es reportado por el grupo 2, la mayor media del módulo de Weibull fue obtenida por el grupo 1, con una resistencia de falla para el grupo 1  y el grupo 2 de  Conclusión: El grupo 2 soporta mayor carga de flexión, sin embargo, ambos grupos de estudio tienen similar resistencia de falla en el punto cero, es necesario ampliar las investigaciones utilizando el análisis de Weibull en los Poliéter Éter Cetona empleados en odontología.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Harold Emilio Montalvo Gaibor, Universidad Central del Ecuador

Odontólogo; Posgradista en Rehabilitación Oral; Facultad de Odontología de la Universidad Central del Ecuador; Quito, Ecuador

Bolívar Andrés Delgado Gaete, Universidad Central del Ecuador

Especialista en Rehabilitación Oral; Máster Universitario en Ciencias Odontológicas; Odontólogo; Docente de Pregrado; Facultad de Odontología de la Universidad Católica de Cuenca; Docente de Posgrado de Rehabilitación Oral; Facultad de Odontología de la Universidad Central del Ecuador; Quito, Ecuador

Citas

Schwitalla AD, Spintig T, Kallage I, Müller WD. Flexural behavior of PEEK materials for dental application. Dent Mater [Internet]. noviembre de 2015;31(11):1377-84. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26361808/

Zoidis P, Bakiri E, Polyzois G. Using modified polyetheretherketone (PEEK) as an alternative material for endocrown restorations: A short-term clinical report. J Prosthet Dent. marzo de 2017;117(3):335-9.

Limaye N, Veschini L, Coward T. Assessing biocompatibility & mechanical testing of 3D-printed PEEK versus milled PEEK. Heliyon [Internet]. 15 de diciembre de 2022 [citado 1 de febrero de 2023];8(12):e12314. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9800332/

Bathala L, Majeti V, Rachuri N, Singh N, Gedela S. The Role of Polyether Ether Ketone (Peek) in Dentistry – A Review. J Med Life [Internet]. 2019 [citado 1 de febrero de 2023];12(1):5-9. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6527406/

Han X, Yang D, Yang C, Spintzyk S, Scheideler L, Li P, et al. Carbon Fiber Reinforced PEEK Composites Based on 3D-Printing Technology for Orthopedic and Dental Applications. J Clin Med [Internet]. 12 de febrero de 2019 [citado 1 de febrero de 2023];8(2):240. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6406436/

Luo C, Liu Y, Peng B, Chen M, Liu Z, Li Z, et al. PEEK for Oral Applications: Recent Advances in Mechanical and Adhesive Properties. Polymers (Basel) [Internet]. 11 de enero de 2023 [citado 4 de junio de 2023];15(2):386. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9864167/

Sikder P, Challa BT, Gummadi SK. A comprehensive analysis on the processing-structure-property relationships of FDM-based 3-D printed polyetheretherketone (PEEK) structures. Materialia [Internet]. 1 de mayo de 2022 [citado 4 de junio de 2023];22:101427. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2589152922001107

Chen P, Wang H, Su J, Tian Y, Wen S, Su B, et al. Recent Advances on High-Performance Polyaryletherketone Materials for Additive Manufacturing. Adv Mater. diciembre de 2022;34(52):e2200750.

Babaier R, Watts DC, Silikas N. Effects of three food-simulating liquids on the roughness and hardness of CAD/CAM polymer composites. Dent Mater. mayo de 2022;38(5):874-85.

Micovic Soldatovic D, Liebermann A, Huth KC, Stawarczyk B. Fracture load of different veneered and implant-supported 4-UNIT cantilever PEEK fixed dental prostheses. J Mech Behav Biomed Mater. mayo de 2022;129:105173.

Lee KS, Shin JH, Kim JE, Kim JH, Lee WC, Shin SW, et al. Biomechanical Evaluation of a Tooth Restored with High Performance Polymer PEKK Post-Core System: A 3D Finite Element Analysis. Biomed Res Int [Internet]. 2017 [citado 2 de junio de 2023];2017:1373127. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5366183/

Prechtel A, Stawarczyk B, Hickel R, Edelhoff D, Reymus M. Fracture load of 3D printed PEEK inlays compared with milled ones, direct resin composite fillings, and sound teeth. Clin Oral Investig. octubre de 2020;24(10):3457-66.

Quinn GD, Quinn JB. A practical and systematic review of Weibull statistics for reporting strengths of dental materials. Dent Mater [Internet]. febrero de 2010 [citado 1 de febrero de 2023];26(2):135-47. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3086645/

Rodríguez V, Tobar C, López-Suárez C, Peláez J, Suárez MJ. Fracture Load of Metal, Zirconia and Polyetheretherketone Posterior CAD-CAM Milled Fixed Partial Denture Frameworks. Materials (Basel) [Internet]. 18 de febrero de 2021 [citado 3 de junio de 2023];14(4):959. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7922591/

Ghelbere R, Ilie N. Prediction of uniaxial and biaxial flexural strengths of resin-based composites using the Weibull model. Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials [Internet]. 1 de julio de 2022 [citado 1 de febrero de 2023];131:105231. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1751616122001473

Rodrigues SA, Ferracane JL, Della Bona A. Flexural strength and Weibull analysis of a microhybrid and a nanofill composite evaluated by 3- and 4-point bending tests. Dent Mater [Internet]. marzo de 2008;24(3):426-31. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17681372/

Scărlătescu DD, Modrea A, Stanciu MD. Three-point Bend Test to Determine the Mechanical Behavior of the Tubes Used in Water Supply Networks. Procedia Manufacturing [Internet]. 1 de enero de 2019 [citado 5 de julio de 2023];32:179-86. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2351978919302343

Miura D, Ishida Y, Shinya A. The Effects of Different Molding Orientations, Highly Accelerated Aging, and Water Absorption on the Flexural Strength of Polyether Ether Ketone (PEEK) Fabricated by Fused Deposition Modeling. Polymers (Basel) [Internet]. 23 de marzo de 2023 [citado 4 de junio de 2023];15(7):1602. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10096610/

Coppola F, Greco R, Ragosta G. Isotactic polypropylene/EPDM blends: Effect of testing temperature and rubber content on fracture. J Mater Sci [Internet]. 1 de mayo de 1986 [citado 4 de junio de 2023];21(5):1775-85. Disponible en: https://doi.org/10.1007/BF01114739

Ozkan Ata S, Akay C, Ata N. Evaluation of bond strength of polyether ether ketone (PEEK) to composite resin on hypobaric and hyperbaric conditions. International Journal of Polymeric Materials and Polymeric Biomaterials [Internet]. 3 de mayo de 2022 [citado 3 de junio de 2023];71(7):540-7. Disponible en: https://doi.org/10.1080/00914037.2021.1960343

Baek I, Kwon O, Lim CM, Park KY, Bae CJ. 3D PEEK Objects Fabricated by Fused Filament Fabrication (FFF). Materials (Basel) [Internet]. 25 de enero de 2022 [citado 4 de julio de 2023];15(3):898. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8840026/

Descargas

Publicado

2023-07-25

Cómo citar

Montalvo Gaibor, H. E., & Delgado Gaete, B. A. (2023). Resistencia a la flexión y módulo Weibull de Poliéter Éter Cetona. RECIMUNDO, 7(2), 310–319. https://doi.org/10.26820/recimundo/7.(2).jun.2023.310-319

Número

Sección

Artículos de Investigación

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.