Estudio comparativo de la isquemia en apendicectomia convencional vs laparoscópica. Factores de riesgo y complicaciones
DOI:
https://doi.org/10.26820/recimundo/4.(1).enero.2020.219-235Palabras clave:
Isquemia,, Apendicectomía Convencional, Laparoscópica, Riesgos, ComplicacionesResumen
Este artículo busca comparar la isquemia en apendicetomía convencional vs laparoscópica, factores de riesgos y complicaciones, por ello, se hace una revisión previa de diferentes documentos para así relacionarla con la investigación documental y al mismo tiempo permite indicar que en el campo de las urgencias médicas las sintomatologías relacionada con el abdomen específicamente con el apéndice se convierte en una práctica con alta frecuencia, esto lleva a realizar una intervención quirúrgica conocida como apendicetomía, aplicado ante la presencia de una apendicitis aguda, la misma puede ser efectuada de manera convencional; es decir, se realiza una incisión en el lado inferior derecho para extirpar el apéndices. Asimismo, existe una cirugía mínimamente invasiva (laparoscópica) que representa un avance reciente en la apendicetomía, utiliza una sola incisión menos invasiva y utiliza un único puerto multiluminal o puertos múltiples monoluminales, a través de una única incisión en la piel. Sin embargo, hoy se dan controversias científicas en relación a estos procedimientos quirúrgicos, el convencional o abierta, ha sido durante más de un siglo, el más utilizado para resolver el cuadro clínico, y ha probado largamente su eficacia. Entre las complicaciones comunes en ambas técnicas, pueden mencionarse la aparición de abscesos intraabdominales, dehiscencia del muñón apendicular, obstrucción intestinal por bridas e infecciones de las heridas quirúrgicas. Asimismo, se puede aportar que dichas técnicas no ofrecen mayores ventajas con respecto al tiempo de internación, recuperación del tránsito intestinal, dolor postoperatorio entre otros. En consecuencia, su elección depende del cirujano. Para concluir, que la utilización de las técnicas citadas se encuentra directamente relacionadas con el diagnóstico médico y su selección es responsabilidad del especialista, pues, ambas de acuerdo a diferentes estudios científicos presentan ventajas, complicaciones y factores de riesgos que pueden ser debidamente canalizados por el médico.Descargas
Citas
Albarrán, C. (2018). Pasos en los Métodos Científicos . Caracas : Oasis .
Bahena-Aponte, J., Chávez-Tapia, N., & Méndez-Sánchez, N. (2003). Estado actual de la apendicitis. Médica Sur, 10(3), 122-128. Obtenido de https://www.medigraphic.com/pdfs/medsur/ms-2003/ms033b.pdf
Begin, G. (2006). Apendicectomía laparoscópica. TÉCNICAS QUIRÚRGICAS - APARATO DIGESTIVO, 46(6), 109-111. doi:10.1016/S1282-9129(06)46240-1
Borja Torres, R., Zapata Mata, M., Fabiani Portilla, K., & Borja Torres, G. (2018). Eficacia de la escala Alvarado y Ripasa en el diagnóstico oportuno y el control de complicaciones de la apendicitis aguda. RECIMUNDO, 2(4), 17-31. doi:10.26820/recimundo/2.(4).octubre.2018.17-31
Delgado, M. (2019). Investigación en las Ciencias Sociales . México: Limusa .
Deulofeu Betancourt, B., Rodríguez Fernández, Z., & Cremé Lobaina, E. (2014). Caracterización de pacientes operados mediante apendicectomía. MEDISAN, 18(12), 1661-1669. Obtenido de http://scielo.sld.cu/pdf/san/v18n12/san051812.pdf
Fortea-Sanchis, C., Martínez-Ramos, D., Escrig-Sos, J., & Daroca-José, J. (2012). Apendicectomía laparoscópica frente al abordaje abierto para el tratamiento de la apendicitis aguda. Revista de Gastroenterología de México, 77(2), 76-81. doi:10.1016/j.rgmx.2012.02.001
GUELMES DOMÍNGUEZ, A., BODE SADO, A., & VELOZO, M. (2016). Apendicectomía laparoscópica mediante incisión umbilical única. Presentación de caso. Gaceta Médica Espirituana, 18(1), 1-8. Obtenido de http://revgmespirituana.sld.cu/index.php/gme/article/view/842/pdf_96
Hernández-Cortez, J., De León-Rendón, J., & Martínez-Luna, M. (2019). Apendicitis aguda: revisión de la literatura. Cirujano General, 41(1), 33-38. Obtenido de https://www.medigraphic.com/pdfs/cirgen/cg-2019/cg191f.pdf
Hilaire, R., Rodríguez Fernández, Z., & Romero García, L. (2014). Apendicectomía videolaparoscópica frente a apendicectomía convencional. Revista Cubana de Cirugía, 53(1). Obtenido de http://www.revcirugia.sld.cu/index.php/cir/article/view/83/43
Medlineplus. (2018). Apendicectomía. Bethesda, Maryland: Biblioteca Nacional de Medicina de los Estados Unidos. Obtenido de https://medlineplus.gov/spanish/ency/article/002921.htm
Rivera Díaz, E. (2002). Actualmente se realizan laparoscopia abiertas infraumbilicales: la exploración con una laparoscopio operatorio permite confirmar o corregir el diagnóstico e identificar la topografía y extensión el proceso inflamatorio. La apendicectomía se realiza con un. Revista de Gastroenterología del Perú, 22(4), 287-296. Obtenido de http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1022-51292002000400004
Rodríguez Fernández, Z. (2010). Complicaciones de la apendicectomía por apendicitis aguda. Revista Cubana de Cirugía, 49(2). Obtenido de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-74932010000200006
Souza-Gallardo, L., & Martínez-Ordaza, J. (2017). Apendicitis aguda. Manejo quirúrgico y no quirúrgico. Rev Med Inst Mex Seguro Soc, 55(1), 76-81. Obtenido de https://www.redalyc.org/jatsRepo/4577/457749297020/457749297020.pdf