Andrea Estefanía Villacis Ramírez a; Viviana Paola
Patiño Zambrano b; Leyla María
Cedeño
Ávila c; Adriana María Zambrano Solórzano d
Observación de los principios Bioéticos
y su aplicación
en la investigación
Revista Científica
Mundo de la Investigación
y el Conocimiento. Vol.
2 núm.,
especial, mayo, ISSN: 2588-073X, 2018,
pp.157-176
DOI: 10.26820/recimundo/2.esp.2018.157-176
Editorial Saberes del
Conocimiento
Recibido: 15/12/2017 Aceptado: 27/02/2018
a. Magister en Administración de Empresas con Mención en Logística y Transporte de la Universidad de
Guayaquil; Ingeniera en Gestión Empresarial Internacional de la Universidad Católica de Santiago de
Guayaquil; andrea.villacis.ramirez@gmail.com
b. Docente de la Universidad de Guayaquil; vivianapaopat@hotmail.com - viviana.patinoz@ug.edu.ec
c. Hospital General de Chone; Cargo: Medico General Asistencial; josearmandojaca@gmail.com
d. Médico Cirujano de la Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí; adrizs2009@hotmail.com
RESUMEN
La
investigación en la medicina conlleva a generar factores contractuales, del cual el
profesional de la salud en cuanto a la investigación científica, en muchos casos es ético y profesional,
de lo cual llega a cumplir con todos los parámetros legales del Estado Ecuatoriano, caso diferente de aquellos que inician en la investigación científica y
sobre estimulan
los
estudios
ya realizados
y los hacen parte de su estudio, generando anomalías y falta de respeto ante el desarrollo intelectual de otro profesional. El objetivo de la investigación: Determinar
cuáles son los valores de ética
profesional en la investigación científica. Métodos; deductivo-analítico-lógico, la metodología: es el análisis deductivo-analítico-lógico. Los resultados de
este análisis conllevan al entendimiento de la ética profesional
adherida a la investigación científica, la inmoralidad y
los aspectos educativos en el área de salud del ser vivo. Discusión se genera un análisis bajo la teoría y otros estudios ante la bioética y su aplicación a la
investigación científica, y se concluye en que la conducta profesional en el área de salud, está siendo afectada por la falta de ética y moralidad ante la investigación
científica por el
autor.
Palabras Clave:
Bioética, investigación científica, salud,
legislación.
ABSTRACT
Research in medicine leads to generate contractual
factors, of which the health professional in
scientific research, in many cases is ethical and professional, which is in compliance with all legal parameters of the Ecuadorian State, if different
of those who initiate scientific
research and stimulate the studies already carried out and make them part
of their
study, generating anomalies
and
lack of respect for the intellectual development of another professional. The aim of the
research:
to
determine the values
of
professional ethics
in
scientific research.
Methods; Deductive-analytical-logical, methodology: is the deductive-analytical-logical analysis. The results of this analysis lead to an understanding
of the professional ethics adhered to scientific research, immorality and educational aspects in
the area of health
of the living being. Discussion is generated an analysis under the theory and other studies before bioethics and its application to scientific research, and it is concluded that the professional conduct in the area of health, is being affected by the lack of
ethics and morality to scientific research by the author.
Key
words: Bioethics, scientific research.
Introducción.
La interesante participación de
la Bioética, relacionada en su fusión ante
la ética
profesional y la investigación científica bajo los factores biológicos del ser humano. Casos relacionados
con la investigación en el área de salud, no viene desde los tiempos actuales, esta se renueva cada década, ante la evolución del pensamiento del ser humano y
la incesante participación
en el
área científica.
Ante
este caso, los problemas morales acerca de
la ciencia, mantiene falencias en la
República del Ecuador, las violaciones a principios éticos, crece cada vez más a pesar de haberse
generado planeación bajo la intervención universitaria, donde se
pretende lograr
la
calidad académica que genere profesionales con capacidades y experiencias en el área de salud que sirvan para
que
la ciudadanía no se vea perjudicada según la patología afectada. El objetivo
del estudio, Determinar cuáles son los valores de ética profesional en la
investigación científica; la
metodología: es el análisis deductivo-analítico-lógico. Los resultados de este análisis, conllevan al entendimiento de la ética profesional adherida a la investigación científica, la inmoralidad y los aspectos educativos en el área de salud del ser vivo. Discusión se genera
un análisis bajo la
teoría y otros estudios ante la bioética y
su aplicación a la investigación científica, y se concluye
en
que la ética profesional en el área de salud, está siendo afectada
por la falta de ética y
moralidad ante la
investigación científica por el
autor.
Métodos y materiales
La investigación se generó
a través de la
metodología cualitativa, del cual
se
utilizaron las herramientas como
observación y factores
teórico-lógico,
analítico-histórico.
Entre los métodos y materiales
se generan
los siguientes:
Deductivo.
– Se
analiza el contenido
en base a la historia de la
ética de investigación
de
la biología humana1.
Analítico. - Conlleva a que la investigadora analice de forma sistemática, sobre
las consecuencias que tienen las malas prácticas médicas en el campo de investigación biológica ante la
falta d ética profesional.
Lógico. – Las corrientes ideológicas en sus variadas posiciones,
encaminan a la investigadora a verificar la teoría existente y
a los sistemas de investigación científica según resultados orientativos1.
Resultados.
La ética
y parámetros legales
Se considera que la ética es la disciplina científica que conlleva al estudio y genera correcciones
además de brindar conductas de la bondad humana
en
el proceso de
investigación biológico.
En
base a la historia, los bioeticistas mencionan al Código de Núremberg, formulado en
respuesta a las atrocidades que se cometieron en el régimen Nazi durante la segunda
Guerra Mundial
en base
a
la
investigación médica.
Este fue
el comienzo
de
las
regulaciones que protegen al ser vivo que fue sujeto de diferentes proyectos científicos, entre estos la creación del súper humano,
en aquel tiempo se generaron
1750 víctimas con Malaria, tifus, gas, veneno, congelación, etc., del cual ante la irracionalidad humana en aquel entonces se condenaron a 23 médicos Nazis, del cual 7 de ellos cursaron la pena de muerte2.
A pesar de estas falencias en el campo de investigación,
muchos aspectos clandestinos
suceden en la actualidad
donde, los seres humanos son presa fácil de aquellos que requieren de
un ser vivo para sus
experimentos, del cual esto se relaciona a la trata de órganos, donde la
investigación científica pierde su ética profesional y atenta contra la biología de un ser vivo, donde los actos delictivos se generan en base al secuestro de niños y niñas,
del cual los
profesionales de la salud deben intervenir y ser parte de la red delincuencial, donde primero deben quitar la vida al ser humano para luego con el cuidado y delicadeza que cada órgano
requiere sacar y almacenar en
contenedores
fríos3.
Sumado a esto, muchos profesionales de
la Salud, han perdido su ética
profesional, donde la investigación sobre nuevos parámetros médicos, son gobernados
por las empresas farmacéuticas, del cual, aunque mucho conocen que estas empresas generan la investigación científica, del cual se generan nuevos fármacos para controlar la serie de enfermedades que
circulan
en
el medio ambiente y perjudica a todo
el mundo.
La ambición ante la riqueza, por la venta de millones de fármacos para
este control, conlleva a generar
una interrogante
¿Son
las grandes empresas farmacéuticas las causantes de
tantas enfermedades en
el mundo?
Ante esta interrogante se analiza, lo que implica los principios de la bioética médica4. La Historia de Bioética, genera el entendimiento del informe Belmont, el mismo considerado en 1972 como el punto central para poder generar la ética de investigación científica con seres humanos, donde se formuló los principios acordes a un marco lógico de la ética de investigaciones como de la bioética clínica4-5.
Bajos
estos parámetros la
conducta in correcta,
podría conllevar
a la bondadosa actividad
de realizar el bien. En este caso, puede haber disposiciones
legales que no resulten éticas, en cuyo caso no hay el deber moral de cumplirlas, y al contrario, hay obligaciones éticas que no
están recogidas en las leyes, y en la mayoría de los casos, no deberían existir, en general tanto la legislación como los principios bioéticos
respetan conceptualizaciones diferentes6.
Acorde a estos parámetros, la legislación describe solo lo que no está permitido hacer o en otras palabras lo que
está prohibido de hacer; mientras que la bioética orienta sobre lo que
se debería
hacer, siendo la investigación en el área de salud pública un tipo de actividad humana que, aunque no sea
experimental, se realiza con seres humanos,
ante esto se establece el chequeo médico físico
externo, la consulta o indagación
al paciente
afectado sobre sus dolencias y el diagnósticos acorde
a los conocimientos en medicina adquirida
en años de estudios universitarios7. De esta
forma, el diagnostico medico
se transforma en una forma de generar investigación científica, del
cual, más del 90%
de los profesionales de
salud, recurren a
los fármacos más conocidos que podrían denotar la tranquilidad y recuperar la salud del paciente, ante este punto, los médicos indican que en caso de no haber mejoría, debería nuevamente
acudir al consultorio previa cita para verificar cual es el siguiente problema y darle solución,
esto sucede en casi todos los
hospitales y subcentro
de salud
en Ecuador.
La bioética, relacionada a
la legislación actual, siempre
que
genere un beneficio ante la dolencia del
paciente,
no
es penalizada
según el
Código civil y Código
Integral
Penal Ecuatoriano, que rigen en sus múltiples artículos parámetros que protejan al paciente y a su vez condena a quienes causan la perdida de la vida
por mala
práctica médica.
La bioética, en Ecuador, como el derecho, la medicina y
otras disciplinas científicas,
conlleva al entendimiento
de dos campos del conocimiento.
El de lo abstracto y el de lo
concreto, particular o
de
la aplicación de dichos
principios.
El análisis de un problema bioético, conlleva a la investigadora a
la identificación y
definición del problema que se presenta en el área de salud, acorde al marco racional y razonable
para poder generar orientación de posibles
cursos de acción. Tal como se ha presentado,
el método tiene dos
niveles de análisis9. El primero, deontológico, con el cual se contrastan las
alternativas con
los principios. En general los principios
inmutables, en la medida que el paciente
genera
la concepción de la misma.
En este punto los avances
tecnológicos y las nuevas formas de
vida propician nuevas conductas y nuevas actividades de indagación científica, dando lugar a nuevos
problemas éticos.
En Ecuador, los
principios bioéticos, solo
han tomado parte
importante
de
la
investigación científica en
la
aplicación de estrategias, gracias a los nuevos
sistemas
tecnológicos, que están incursionando a que los profesionales de la salud en la actualidad,
intenten en los últimos
meses, realizar trasplantes de órganos, que hace varios años atrás solo era
un sueño para muchos y para otros con recursos económicos que podrían generar vi ajes a
Estados Unidos o países donde
la investigación científica
va con avances mayores a los de otras
regiones del mundo.
Aspectos
éticos de la investigación en salud
publica
La información clínica, que se mantienen en la data
de cada
hospital o sub centro de salud, constituye una herramienta fundamental para la investigación biomédica
que conlleva a profundizar
en
la investigación epidemiológica, habiendo
sido innumerables las aportaciones que el
uso del juicio profesional
realiza en
la medicina clínica10.
Bajo los aspectos
de
investigación científica
que se realiza con seres humanos, se pretende lograr el objetivo
primordial en la adquisición del conocimiento generalizado, del cual conlleva a beneficiar no solo al investigador sino a la
comunidad en general, pero nace un
problema ante este aporte, del cual la
consecución del beneficio colectivo requiere
del sacrificio de varios, del cual al generar la investigación científica
el
paciente modelo puede
generar riesgos
físicos o psíquicos de la investigación11.
La investigación científica en
la
medicina
donde se considera
al humano como
el principal prospecto en los tiempos actuales, por un lado,
es
discutible la suficiencia ética del
consentimiento informado para justificar la investigación, lo que requiere el inicio de los valores o principios éticos, y, por otro lado, , existen las diversas circunstancias en las que el
consentimiento
informado no es posible su obtención (pacientes incapaces de tomar la decisión o fallecidos),
no es viable, o su propia obtención pone en riesgo la
validez ante el estudio que el profesional
de la salud lo otorga.
Bajo
estos aspectos, aunque el marco legal ya es muy
explícito respecto al uso de la
información clínica, hay un
cierto espacio
para
la deliberación ética y el consejo
prudente.
El
Código de Ética del Ministerio de Salud Pública del Ecuador, en al Art.3, indica que
los valores que orienten la interrelación, decisión y practica de las y los servidores de salud,
deben regirse a
cumplir con respeto, inclusión, vocación de
servicio, compromiso,
integridad, justicia y lealtad al paciente, y, además, deben bajo los aspectos médicos garantizar los derechos individuales y colectivos de
la investigación
científica.
El art.
4. Indica que el profesional de Salud debe
contribuir al mejoramiento de las condiciones de salud de toda la población, administrar, y rendir cuentas del uso de bienes del MSP,
concienciar que al principal
riqueza del MSP,
es
el talento humano profesional al servicio de la ciudadanía,
generar el
respeto a las diferencias
sociales y
establecer
los
derechos específicos, además de brindar un servicio de alta calidad técnica y humana, demostrando cumplimiento a la misión y
visión de la institución y
establecer la garantía ante la atención de
calidad y calidez de la población
en general12.
En base a lo relacionado al tema de estudio, acorde al Art. 8. Del Código de
Ética del MSP, este conlleva
a que se consideren los objetos
de acciones que se
contrapongan a
las disposiciones establecidas en dicho Código, este refleja y
orienta al paciente a generar las denuncias que podrán ser ingresados a través de las herramientas virtuales y
físicas disponibles para
la recepción de las mismas. La dirección de
Talento Humano del MSP, receptará
dichas denuncias y podrá
tomar las decisiones que solucione el problema frente al comité del Código de Ética,
conforme a la Ley Orgánica del Servicio
Público y del Código
de trabajo.
El
comité de Ética, se reunirá una vez al mes, y
bajo las denuncias podrá detallar al
profesional de Salud las decisiones tomadas ante
la falta de ética
profesional ejercida
por el profesional de Salud.
El
consentimiento informado
En
el consentimiento
informado, lo más importante
desde un punto de vista bioético
no es
su obtención sino el proceso por el que se
obtiene. Este
proceso ha de reunir tres caracterí¬sticas
básicas: la información suficiente, su comprensión y la voluntariedad. Además, hay que tener
capacidad legal para dar el consentimiento13.
Ante
la investigación científica, donde se incurre al humano para poder generar el estudio
por el consentimiento informado del paciente y
documento que se anteponga ante cualquier
proceso legal que los allegados y familiares quieran ejecutar ante el perjuicio que podría adquirir el
paciente por el consentimiento
médico
permitido.
Acorde a
los parámetros anteriores, se debe entender
que los riesgos ante
la vida del paciente que genera el consentimiento
informado no adquieren
ninguna
compensación monetaria, del cual se deben minimizar los riesgos y
la pérdida de tiempo y
capacidad de lucro que
los familiares y el propio paciente piense
adquirir14.
Se debe registra, el carácter
voluntario del paciente para evitar que
los procesos legales incurran al apresamiento del médico investigador, del cual el paciente puede detener cualquier proceso de investigación, sin que nadie pueda detenerle, y sin que este incurra en gastos por el
proceso
a generarse,
según
parámetros de investigación.
Ante este punto, la legislación si debería condenar
a la participación de cada paciente de
forma voluntaria, del cual ellos al estar
conscientes que daño que podrían recibir
por la practica medica en su investigación,
del cual podría incurrir
a la no viabilidad o viabilidad
del estudio.
Además de lo antes mencionado,
se debe generar la información de los participantes
sobre las restricciones a la base de datos existente
en
el área médica
según su infraestructura y lugar de estación, del tipo de procesos para lograr preservar la confidencialidad,
y el tipo de
publicación de los resultados. Como punto final,
el/la investigador/a debe generar el registro del
paciente, data como: Dirección del domicilio, teléfono de casa y
celular, y cualquier otra forma
que se pueda contactar a el paciente voluntario o si los riesgos tomaron la vida del voluntario a los familiares
del mismo15.
Ante la decisión de ser parte
de la investigación científica en el área de medicina, se debe establecer
aspectos sobre le tener
la información completa para poder tomar la decisión del estudio, que
permita la comprensión. A su vez deben evitarse tecnicismos o jergas de difícil entendimiento para
el paciente16.
El sujeto debe de saber siempre que forma parte de una investigación y
distinguirla de un programa de intervención o de posible mejora de la
salud. También ha de entender en el caso de los estudios comparativos que es posible que
no reciba el tratamiento
nuevo a evaluar
o que incluso puede recibir el placebo, y si la investigación no es terapéutica que no va a obtener en
muchos casos beneficio tangible de la
misma17.
Por último, la decisión del voluntario, debe considerar los beneficios que podría recibir la
familia,
(no en
aspectos económicos), el investigador debe condicionar, son
su autoridad o poder, la participación de los sujetos de estudio, podría generarse
un tipo de remuneración económica, siempre y cuando el caso, genere arias pruebas y estas generen bajo resultados el aporte de inversores privados en el descubrimiento del cual el sujeto fue parte, seria antiético que la
bioética generada en el paciente sea
truncada
por el beneficio económico a través del profesional de salud.
La protección del paciente sin capacidad para proporcionar el consentimiento
Se considera un delito, del cual el paciente voluntario, no genere el consentimiento y sin embargo pase a ser
sujeto de investigación, estos deben concebir la idea del proceso jurídico ante
el
personal de salud y
posibilidad de incurrir como culpable a la administración de la institución
de salud donde se ejecutará el proceso de investigación científica18.
Bajo
estos parámetros, se debe
generar
un tipo de protección especial, del cual consideran como principales sujetos de protección a los: niños, los deficiente
mentales, pacientes que requieren asistencia sanitaria especial
de emergencia, etc., este tipo de protección puede tomar
variaciones, del cual en el caso de niños, no tienen la capacidad legal para otorgar el consentimiento informado,
en este punto intervienen los padres siempre estos estén bajo los
parámetros mentales, según raciocinio y entendimiento, a pesar de que esto suceda, el niño si tienen capacidad de pensamiento lógico, que se genera
después de los 5 años de vida, él puede
retirar el consentimiento y la
legalidad
que los padres generaron
no tendría validez alguna17-20.
El
tipo de consentimiento se genera por
los padres y derogación o aprobación de los niños hasta los doce años de vida, la Ley permite luego de esta edad el consentimiento informado para
realizar los estudios científicos que la medicina requiere, otras adaptaciones, son importantes y aplicables a las personas con deficiencia intelectual, innata o adquirida. En estos casos, no son procedentes
de ejecutar el consentimiento informado.
La participación acorde a
la investigación científica
a generarse en
pacientes
que requieren asistencia de salud especial de emergencia, genera muchos problemas éticos, del cual se pueden establecer incomprensiones ante la inhabilidad del paciente
por el tipo de incapacidad que mantiene y podría llegar a concebirse la idea de que este no sea representado por un
profesional en el área
legal, el riesgo que este adquiere es mayor
en
todo momento, del cual la investigación médica, podría
salvar
su vida, como afectarla de forma definida, en este caso, algunas intervenciones
son eficaces si se generan ante
la venta terapéutica20.
Otro grupo
de importancia para la investigación médica con circunstancias especiales,
son todas las mujeres en etapa de gestación, no porque tengan limitaciones físicas o porque no puedan otorgar el consentimiento informado, sino porque su participación, incluye la decisión de
otro ser humano que crece dentro de ella y este a pesar de no estar formado y no haber nacido
también decide, se podría decir que la madre tendría el 50% de la afirmación o denegación y el
feto
la otra parte, en estos casos, como regla básica, la madre que tenga una
posición económica
media, podrá tomar la decisión ante el feto, del cual deben presentar el mínimo riesgo para la salud
de ambas para así poder determinar
el concentimiento
informado.
Para
culminar este punto, la relación asimétrica entre el paciente y médico tratante, puede limitar la voluntariedad en el consentimiento informado, del cual se toma como decisión
razonable, y
donde
no se permite para la investigación científica el reclutamiento de estudiantes
según
la gestión generada.
Privacidad, intimidad, confidencialidad
y anonimato
La privacidad o confidencialidad del caso ante la situación médica que se genere entre la
relación médico-paciente, se genera en la estabilidad de la información y no divulgación de la misma, antes esta situación, los estudios
epidemiológicos del bien privado habitual es la
información, un caso particular es sobre el aborto por
mujer
que sufrió en su momento una
violación, el medico puede orientarse a la ética profesional
de confidencialidad
o romper el vínculo del mismo y establecer
la respectiva denuncia21.
Hay que entender que no solo es la información del paciente por patología presenta o enfermedad crónica que este requiere de emergencia intervención del médico tratante, también
incurren en la confidencialidad,
el
nombre, domicilio, composición familiar,
datos personales, la intimidad, religión, diagnostico de
una enfermedad, casa de muerte, actividad sexual, etc. En este punto la intimidad
son bienes protegidos
por la Constitución aprobada en el 2008.
La confidencialidad es la característica de
la información por la que
su acceso o transmisión están reservados o restringidos. Puede ser requerida por
el
facultativo o potentado de
la misma. Es además un deber ético para toda
la información sobre lo íntimo. En general, la
información de tipo epidemiológico se hace pública
preservando el nombre o identidad de los
sujetos concernidos, es decir de forma anónima. La información debe utilizarse de forma anónima22.
Algunas veces se produce un conflicto aparente entre
la obligación de preservar
la privacidad y la intimidad, y
el
interés de acceder a dicha información, especialmente cuando se encuentra en bases de datos automatizadas,
para realizar estudios epidemiológicos potencialmente relevantes para
la salud. Este conflicto tiene, en la práctica, soluciones técnicas.
Algunas de estas soluciones tienen carácter legislativo, porque
proporcionan a los sujetos confianza sobre la confidencialidad
de la información.
Revisión ética
de los protocolos de investigación
La Ley
Orgánica de Salud Pública, en Ecuador, art. 207. Indica que la investigación científica en salud, así como el uso y desarrollo de la biotecnología, se realizará orientada bajo prioridades y
necesidades de la población
a
nivel nacional,
con sujeción a los principios bioéticos, con enfoque pluricultural, derechos de
genero
incorporando medicina
tradicional y alternativa.
El Art. 208 de
la misma Ley. Indica
que, la investigación científica tecnológica
en
salud, deberá mantener una regulación controlada por la autoridad sanitaria nacional, del cual deberá coordinar con los organismos competentes, con sujeción a principios bioéticos y de derechos, previo
consentimiento informado17, 19-22.
También interviene la Ley
de Propiedad Intelectual de la República del Ecuador, la que
decreta en el Art. 1. – que el estado Reconoce, regula y
garantiza la propiedad intelectual adquirida
de conformidad con la Ley, en este punto intervienen las decisiones de la Comisión de la Comunidad Andina y los
convenios internacional
vigentes en
el Ecuador22.
Es responsabilidad de todo investigador/a divulgar y
publicar los resultados de las investigaciones realizadas en un ambiente de ética, pluralismo ideológico y diversidad cultural.
También es obligación del investigador/a,
devolver los resultados a las personas, grupos
y
comunidades participantes en
la investigación.
Acorde
a
las normas de investigación científica
bajo la
ética
profesional, los
investigadores en el área
de salud, solo serán parte
de la misma, quienes por
experiencia y
conocimientos adquiridos entiendan de los riesgos médicos y
de la
compleja estructura del ser
humano.
Discusión.
Acorde a la metodología presentada al inicio del documento, esta con llevo a analizar
los factores deductivos, analíticos y lógicos, estos se generaron bajo la responsabilidad social, en cuanto a materia
de salud, donde la investigación científica, cada vez que se pretende efectuar en
humanos, no se toman las debidas precauciones para
poder determinar si el paciente voluntario puede
o no
incursionar en el mismo, del cual debe
existir un consentimiento informado para generarse
el estudio correspondiente.
Los casos especiales,
como en las madres embarazas, niños menores de
edad previo al
consentimiento de los padres estos podrían denegar dicha autorización si ya superan los cinco años de vida, las personas con problemas mentales tampoco podrían participar, del cual a pesar
de haber un
profesional en aspectos legales, los riesgos que este tipo
de personas
podrían incurrir, generaría una seria de infracciones ante el rompimiento de lo que significa bioética, y de los aspectos éticos que
en
la actualidad una gran parte
de los profesionales de salud no son éticos
en
el campo profesional
lo que conlleva a una serie de problemas y denuncias que al final terminan afectándose de manera natural, sin que haya políticas y reglas que les puedan indultar ante las falencias generadas.
Se establece
que la investigación científica
bajo las estrategias profesionales que
se establezcan deben conllevar a que
la bioética en materia de
salud, respete
al
ser vivo en su decisión y este no comprometa la salud e incluso la vida de este ciudadano/a,
ante esto, la bioética en base a las ciencias de la vida, conllevan a que los aspectos lógicos y dinámicos aplicados a la ética profesional,
genere el favoritismo a las ciencias de la vida y
al aprovechamiento de la tecnología
como tal, en base a la investigación científica
aplicada al
mejoramiento de la calidad humana
en el mundo y en especial en el
territorio ecuatoriano.
Se concluye que
el
estudio ante la bioética profesión al que se aplique al campo de
investigación científica, conlleve a
que los aspectos de
naturaleza legal, correspondan ante la
posible infracción en caso de que esta afecte la vida del paciente, a su vez que esta genere el
consentimiento permitido para el fin
correspondiente
que genere la garantía de salud al apaciente y
establezca el modelo científico acorde al estudio generado.
Bibliografía.
1. Aboso, E. (2014). Trata de personas (la criminalidad organizada en la explotación sexual
laboral). Montevideo-Buenos Aires:
Temis S.A.
2. Adela Cortina, (2012) Las fronteras de la persona; El valor de los animales, la dignidad de
los hombres, Madrid: Taurus.
3. Arellano, J. Hernández, J. (2014) Ética de la Investigación Científica. Universidad Autónoma
de Querétaro.
4.
Barreto D., Pacheco V.M., Dominguez F. y col, 2002. La Bioética en el Ecuador Presente y Perspectivas. En El cóndor, la serpiente y el colibrí OPS/OMS.,Editorial Monsalve Moreno.
Quito, pp. 508-512
5. Bourdieu, Pierre, citado por Marafioti, Roberto (2008). Los sentidos de la comunicación.
2 edición. Buenos Aires:
Biblos.
120 p.
6.
Bunge, Mario
(2012) Los enfermos son pacientes, no
clientes. Diario La Nación,
septiembre.
7.
García Banderas A. y Estevez E., 2005, Bioética clínica, escenario de la praxis médica,
Editorial Propumed, Quito, pp. 30-33.
8.
Hernández, Rogel. (2014)
Investigación
Científica en los tiempos modernos.
Barcelona.
Prial.
9.
Hinchliffe, S., et al. “Biosecurity and the topologies of infected life: from borderlines to
borderlands”, en:
Transactions,
2012, vol. 38, pp. 531-543.
10. Iglesias, A. (2013). La trata
de mujeres
con fines de explotación
sexual.
Buenos
Aires: didot.
11.
Immanuel Kant, Lectures on Ethics, translated and edited by P. Heath and J.B. Schneewind,
Cambridge: Cambridge University Press, 1997, p. 240. “A man… must practice kindness
towards animals, for
he who is cruel to
animals becomes hard
also in his dealings
with men”.
12.
Joanne Zurlo, “No Animals
Harmed: Toward a Paradigm Shift in Toxicity Testing,” The
Hastings Center report: Animal Research Ethics: Evolving Views and Practices, Volume 42, Issue S1,
November-December 2012, http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/hast.2012.42.issue-1/issuetoc?globalMessage=0
13.
Lagrée J., 2015 El médico, el enfermo y el filósofo,
Editorial La esfera de los libros. Madrid, pp. 119- 120
14. Llano Escobar A. S. J. ,2001, Apuntes para
una
historia de la Bioética. En ¿Qué es Bioética?, Editorial Cenalbe,
Bogotá, pp. 4-6
15. Martha C. Nussbaum, Las
fronteras de la justicia, Barcelona:
Paidós,
2011.
16. Ministerio de Salud Pública del Ecuador. (2014). Código de Ética Profesional
del MSP. Art.
3.-4.8.
17. Monedero, P. (2017) Industria farmacéutica y ética médica. Revista Española de Anestesia
y
Reanimación.
54: 69-72, s.l.
18.
MSP.
CONASA.- CONABI.- OPS/OMS, (2009), La Bioética en la formación de recursos
humanos en salud, Imprenta
Activa, Quito, pp. 15-35.
19. National Research Council, National Academy of Sciences. 2011. Guide for the Care and Use of Laboratory Animals: Eighth Edition, http://www.nap.edu/openbook.php?record_id=12910&page=25 (29-03-2013).
20.
Occelli, M.; Vilar, T. y Valeiras, N. (2011). Conocimientos y actitudes de estudiantes de la
ciudad de Córdoba (Argentina) en relación a la
Biotecnología. Revista Electrónica
de Enseñanza de las Ciencias.
10 (2): 227 - 242.
21. Peter Singer, (2009) Animal Liberation: The Definitive Classic
of the Animal Movement
(P.S.),
New York: Harper Perennial
Modern Classics; Reissue edition.
22. Tealdi J. C., (2008), Bioética de los Derechos humanos.
Diccionario latinoamericano de Bioética, Publicación de UNESCO y Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, pp. 177- 180