DOI: 10.26820/recimundo/9.(esp).mayo.2025.12-18

URL: https://recimundo.com/index.php/es/article/view/2594

EDITORIAL: Saberes del Conocimiento

REVISTA: RECIMUNDO

ISSN: 2588-073X

TIPO DE INVESTIGACIÓN: Artículo de revisión

CÓDIGO UNESCO: 2508.11 Calidad de las Aguas

PAGINAS: 12-18

Análisis de sistemas socioecológicos que afectan la calidad

de agua de riego en los siete directorios de San Juan Patoa –

Cotopaxi - Ecuador

Analysis of socioecological systems that affect the quality of irrigation

water in the seven directories of San Juan Patoa

Análise dos sistemas socioecológicos que afectam a qualidade da

água de rega nos sete diretórios de San Juan Patoa

Marco Antonio Riofrío Guevara1; Yenson Vinicio Mogro Cepeda2; Becker Sánchez3;

Emerson Javier Jácome Mogro4

RECIBIDO: 10/01/2025 ACEPTADO: 19/03/2025 PUBLICADO: 05/05/2025

1. Universidad Técnica de Cotopaxi; Latacunga, Ecuador; marco.riofrio2916@utc.edu.ec; https://orcid.

org/0009-0002-8916-9656

2. Universidad Técnica de Cotopaxi; Latacunga, Ecuador;viniciomogro@utc.edu.ec; https://orcid.org/0000-

0002-4688-0467

3. Centro de Investigaciones Ecológicas de Guayana; Universidad Nacional Experimental de Guayana; Ciudad

Guayana, Venezuela; beckersanchez@gmaill.com; https://orcid.org/0000-0003-0371-3375

4. Universidad Técnica de Cotopaxi; Latacunga, Ecuador; emerson.jacome@utc.edu.ec; https://orcid.

org/0000-0003-3004-9246

CORRESPONDENCIA

Marco Antonio Riofrío Guevara

marco.riofrio2916@utc.edu.ec

Latacunga, Ecuador

RESUMEN

El cambio climático, la falta de interés por trabajar el agro y los conﬂictos por el uso de recursos hídricos son algunos de

los retos más signiﬁcativos que enfrentan los regantes de los siete directorios de San Juan Patoa del Cantón Pujilí de la

Provincia de Cotopaxi. Estas problemáticas exigen enfoques innovadores que permitan entender y gestionar las com-

plejas relaciones entre los beneﬁciarios del líquido vital y los ecosistemas en los que habitan. En este contexto, tomando

como enfoque a los sistemas socioecológicos como una herramienta analítica clave para abordar estas interacciones que

pueden afectar la calidad de agua de riego. La metodología propuesta no solo permite identiﬁcar las dinámicas entre los

componentes sociales y ambientales, sino también analizar cómo los sistemas pueden adaptarse y transformarse frente

a cambios y perturbaciones antropogénicas. El propósito de este artículo es explorar las bases conceptuales y metodo-

lógicas de los enfoques socioecológicos y su relevancia para el cuidado del agua de riego en los siete directorios de San

Juan Patoa en el Cantón Pujilí.

Palabras clave: Sistemas Socioecológicos, Recursos hídricos, Calidad del agua, Pujilí, Sostenibilidad.

ABSTRACT

Climate change, lack of interest in agricultural work and conﬂicts over the use of water resources are some of the most sig-

niﬁcant challenges faced by irrigators in the seven districts of San Juan Patoa in the Pujilí Canton of the Cotopaxi Province.

These problems require innovative approaches that allow us to understand and manage the complex relationships be-

tween the beneﬁciaries of the vital liquid and the ecosystems in which they live. In this context, taking the socio-ecological

systems approach as a key analytical tool to address these interactions that can affect the quality of irrigation water. The

proposed methodology not only allows us to identify the dynamics between social and environmental components, but also

to analyze how systems can adapt and transform in the face of anthropogenic changes and disturbances. The purpose of

this article is to explore the conceptual and methodological bases of socio-ecological approaches and their relevance for

the care of irrigation water in the seven districts of San Juan Patoa in the Pujilí Canton.

Keywords: Socioecological systems, Water resources, Water quality, Pujilí, Sustainability.

RESUMO

As alterações climáticas, o desinteresse pelo trabalho agrícola e os conﬂitos sobre a utilização dos recursos hídricos

são alguns dos desaﬁos mais importantes enfrentados pelos regantes dos sete distritos de San Juan Patoa, no Cantão

de Pujilí, na Província de Cotopaxi. Estes problemas exigem abordagens inovadoras que permitam compreender e

gerir as relações complexas entre os beneﬁciários do líquido vital e os ecossistemas em que vivem. Neste contexto, a

abordagem dos sistemas sócio-ecológicos é uma ferramenta analítica fundamental para abordar estas interações que

podem afetar a qualidade da água de irrigação. A metodologia proposta permite não só identiﬁcar a dinâmica entre as

componentes sociais e ambientais, mas também analisar a forma como os sistemas se podem adaptar e transformar

face às mudanças e perturbações antropogénicas. O objetivo deste artigo é explorar as bases conceptuais e metodo-

lógicas das abordagens socioecológicas e a sua relevância para o cuidado da água de rega nos sete distritos de San

Juan Patoa, no Cantão de Pujilí.

Palavras-chave: Sistemas socioecológicos, Recursos hídricos, Qualidade da água, Pujilí, Sustentabilidade.

14 RECIMUNDO VOL. 9 N° ESPECIAL (2025)

Introducción

El enfoque de sistemas socioecológicos

parte de la idea de que los sistemas so-

ciales y naturales están vinculados de for-

ma dinámica. Esto involucra que deben

estudiarse de manera conjunta para com-

prender y abordar de manera efectiva los

desafíos ambientales. Según Berkes et al.

(2003), Los socio-ecosistemas son siste-

mas complejos que integran componentes

ecológicos y sociales, los cuales no pueden

analizarse de manera independiente. Este

enfoque resulta fundamental en los estu-

dios sobre sostenibilidad, ya que facilita la

integración de las dimensiones ecológicas,

económicas, políticas y sociales en el aná-

lisis de los problemas ambientales (Ostrom,

2009). Los componentes humanos y natu-

rales tienen interdependencia e implica que

las intervenciones en uno de estos elemen-

tos tienen repercusiones en el otro, por lo

que un enfoque holístico es indispensable

para gestionar estos sistemas de manera

correcta (Folke et al., 2002).

En las ciencias ambientales, los problemas

ambientales se abordan de manera diferen-

te gracias al enfoque de sistemas socioe-

cológicos, alejándose de enfoques tradi-

cionales y determinando una perspectiva

integral que considera las relaciones entre

los elementos sociales y naturales (Folke et

al., 2010). Este enfoque ha permitido, por

ejemplo, la identiﬁcación de soluciones

adaptativas en contextos de cambio climá-

tico y uso excesivo de recursos naturales,

donde la capacidad de los sistemas para

recuperarse y adaptarse es crucial (Cinner

et al., 2012).

En base a la temática anterior, nace la im-

portancia de sacar a resarcir a la resilien-

cia ya que es un concepto clave dentro del

enfoque de sistemas socioambientales, y

permite evaluar la capacidad de estos sis-

temas para resistir y adaptarse a cambios

y perturbaciones externas, como desastres

naturales, actividades humanas (Gunder-

son y Holling, 2002; Carpenter et al. 2004;

RIOFRÍO GUEVARA, M. A., MOGRO CEPEDA, Y. V., SÁNCHEZ, B., & JÁCOME MOGRO, E. J.

Calderón-Contreras, 2010; Holling, 1973).

En este contexto, Folke (2006), deﬁne la re-

siliencia como la capacidad de un sistema

para absorber perturbaciones, reorganizar-

se y mantener su funcionamiento pese a las

adversidades. Así, la resiliencia no solo alu-

de a la capacidad de los ecosistemas para

recuperarse, sino también a la habilidad de

las comunidades humanas para adaptar-

se y ajustar sus prácticas, asegurando su

bienestar a lo largo del tiempo (Walker et

al., 2004).

Si analizamos el marco analítico de la resi-

liencia en los socioecosistemas, podríamos

deﬁnir que se basa en principios fundamen-

tales como la diversidad, la conectividad, la

capacidad de aprendizaje y la gobernanza

adaptativa (Boyd y Folke, 2011; Baggio et

al., 2015). Estos principios facilitan que los

componentes ambientales y sociales res-

pondan de manera más eﬁcaz y sostenible

a los cambios (Folke et al., 2002).

Una vez que hacemos conciencia de que

la adaptabilidad es necesaria en nuestros

sistemas no lineales, podemos abordar el

análisis de los actores y los sistemas de go-

bernanza en contextos de ayuda ambiental

(Luna et al., 2019). Los conﬂictos ambien-

tales suelen surgir cuando hay una disputa

sobre el uso de los recursos naturales, como

el agua, la tierra o los recursos forestales,

entre diferentes actores de la sociedad

(Chafﬁn et al., 2014). Estos actores pueden

incluir gobiernos, empresas, comunidades

locales, organizaciones no gubernamenta-

les y otros grupos que tienen intereses con-

trapuestos sobre los mismos recursos (De

Groot et al, 2002).

En los conﬂictos ambientales, la gobernanza

desempeña un papel fundamental al deﬁnir

cómo se toman las decisiones relacionadas

con el uso y la gestión de los recursos (Os-

trom, 2009). El enfoque de sistemas socioe-

cológicos resalta la relevancia de una gober-

nanza adaptativa y participativa, en la que se

incluyan a todos los actores clave en el pro-

ceso de toma de decisiones (Martin López

RECIMUNDO VOL. 9 N° ESPECIAL (2025)

ANÁLISIS DE SISTEMAS SOCIOECOLÓGICOS QUE AFECTAN LA CALIDAD DE AGUA DE RIEGO EN LOS SIETE

DIRECTORIOS DE SAN JUAN PATOA – COTOPAXI - ECUADOR

et al., 2010). Este enfoque garantiza que las

soluciones propuestas sean más sostenibles

y equitativas, al permitir que los diversos ac-

tores tengan un rol activo en su desarrollo.

Según Armitage et al. (2009), la gobernan-

za adaptativa resulta indispensable debido

a la incertidumbre y variabilidad inherentes

a los cambios que afectan en los sistemas

socioambientales. Esto requiere que los ac-

tores involucrados sean ﬂexibles y capaces

de ajustar tanto sus políticas como sus ac-

ciones en respuesta a nuevas realidades.

Además, el enfoque permite mapear las re-

laciones de poder entre los actores y evaluar

cómo estas relaciones afectan la gobernan-

za y la resolución de los conﬂictos (Denzin

y Lincoln, 2015; Centro Nacional de Memo-

ria Histórica, 2009). En muchos casos, los

conﬂictos ambientales están relacionados

con una distribución desigual del poder y

los recursos, lo que puede diﬁcultar la co-

laboración entre los actores (Pahl-Wostl et

al., 2007).

El enfoque ayuda a identiﬁcar estos des-

equilibrios y proponer mecanismos para

una gobernanza más inclusiva y equitativa,

lo cual es crucial para la resolución efectiva

de los conﬂictos ambientales.

Metodología

El tipo de investigación correlacional expli-

cativa fue el método en que se fundamentó

el trabajo porque explica el desarrollo del

proceso mediante interacciones entre los

actores sociales asociados al agua de re-

gadío de San Juan Patoa, a partir de esta

premisa se realiza un análisis situacional

documental de investigaciones previas

acerca de sostenibilidad ambiental y su re-

lación con la calidad de agua; fue imperan-

te realizar un análisis de parámetros físicos

y químicos de agua para comparar los re-

sultados con las norma ambiental nacional

del TULSMA y determinar su impacto en los

sistemas de regadío, La información obte-

nida permite contar con elementos para la

establecer los puntos de análisis y buscar

a los principales actores vinculados al rega-

dío agrícola en este sector que inﬂuyen de

manera negativa en los sistemas socioam-

bientales de San Juan Patoa.

Como se había determinado anteriormente

esta investigación es documental y com-

prende un estudio bibliográﬁco, documen-

tal, de campo con una propuesta de inter-

vención con los actores sociales del sector.

Desde otra perspectiva, la investigación se

la denominará como empírica y explora-

toria, porque en la recolección de datos e

información relevante se analizará informes

técnicos de la prefectura de Cotopaxi, tesis

y prensa escrita y digital tanto de medios

locales y nacionales.

Además del levantamiento bibliográﬁco se

contemplará el análisis cartográﬁco de in-

formación preexistente disponible para la

elaboración de un mapa base. Se analiza

la base de datos de calidad de agua del

departamento de riego y drenaje de la pre-

fectura de Cotopaxi, asimismo en base al

estudio previo realizado por Mogro et al.,

(2024), discernir y delimitar los principales

actores sociales y de esta manera, crear

una base del sistema socio ambiental del

sector. Para corroborar esta información se

realiza visitas de campo para la veriﬁcación

y muestreo de los sistemas de riego y una

entrevista a varios regantes del sector para

conocer su situación y percepción actual.

En base al trabajo desarrollado por Mogro

et al. (2024), se establece un estudio hidro-

geológico en el que se representan los re-

cursos hídricos y como se utilizan para los

sistemas de regadío. Esta información es

georreferenciada mediante el sistema DA-

TUM WGS-84 coordenadas UTM y diferen-

ciada mediante una leyenda que permita

distinguir la zoniﬁcación de estos recursos

dentro del área de estudio. Estos datos son

un acceso conﬁable y rápido a información

esencial de la fuente hídrica para los regan-

tes de una zona determinada con lo que se

puede determinar las áreas del ﬂujo hídrico

y las características de ﬂujo de agua.

16 RECIMUNDO VOL. 9 N° ESPECIAL (2025)

Figura 1. Georeferenciación del Rio San Juan Patoa y sus puntos de muestreo

Una vez se han georreferenciado los puntos

de interés, se busca los posibles agentes

antropogénicos de cada punto y se plantea

una tabla de información de cada punto de

interés así:

Como se puede observar mediante el siste-

ma de coordenadas DATUM WGS-84 Coor-

denadas UTM se pueden establecer los

puntos de estudio en la siguiente tabla:

Tabla 1. Coordenadas de puntos de muestreo

Puntos de Referencia

Coordenadas en Google Earth

Este

Norte

Elevación

Naciente del rio

751764.228 mE

9893136 mS

3073 m

Desembocadura del rio

758052 mE

9893389 mS

2974 m

Al realizar la visita de campo e inspeccionar

los diferentes sectores de San Juan Patoa

se puede esclarecer que deﬁnitivamente la

zona de estudio es mayoritariamente agrí-

cola con algunos puntos dedicados a la ga-

nadería vacuna.

Resultados

Una vez que se recopilaron los datos biblio-

gráﬁcos de diferentes investigaciones re-

ferentes a la calidad del agua en el sector

San Juan Patoa, hasta la presente fecha, se

puede aseverar que la mayoría de posibles

contaminantes de la zona son por efectos

de actividades antropogénicas (ganadería,

aguas servidas, desperdicios de domicilios)

y hay varios puntos de muestreo que contie-

nen algunos iones metálicos como: arsénico,

aluminio y hierro que se puede creer que

provienen de la interacción del ﬂujo hídrico

con las formaciones geológicas de la zona.

Al realizar varias entrevistas a los regantes

del sector, consideran que más allá de la ca-

lidad del agua, consideran necesario un plan

capacitación continua no solo de nuevas téc-

nicas eﬁcientes de regadío sino de cultivos

que se adapten de mejor manera a los suelos

y a la variación del clima del sector.

No cabe duda que al desarrollar el sistema

socioambiental en el sector permite escu-

char las opiniones no solo de técnicos en

RIOFRÍO GUEVARA, M. A., MOGRO CEPEDA, Y. V., SÁNCHEZ, B., & JÁCOME MOGRO, E. J.

RECIMUNDO VOL. 9 N° ESPECIAL (2025)

diferentes áreas de la agricultura, sino que

se genera un sistema transdisciplinar el cual

vincula a los regantes, líderes comunitarios

de los directorios, gobernantes y docentes

de la universidad, con la ﬁnalidad de buscar

soluciones optimas mediante la interacción

dinámica de cada una de las partes.

Discusión

La necesidad de establecer un sistema so-

cio ambiental y aplicar la resiliencia hídrica

en el sector de San Juan Patoa es imperan-

te ya según el último censo muestra que la

principal actividad desarrollada por sus ha-

bitantes es la agricultura.

Se considera necesario buscar la manera

de apoyar a los regantes en la parte: social,

agrícola y ambiental mediante charlas con-

tinuas para mejorar sus sistemas de pro-

ducción y evitar el abandono del trabajo de

los campos agrícolas del sector.

La falta de recursos económicos, convenios

con gobiernos descentralizados para apo-

yo de proyectos que fortalezcan el agro es

uno de los eslabones que deja este trabajo.

Conclusiones

Se evidencia la falta de transdisciplinarie-

dad en San Juan Patoa ya que, mediante

las entrevistas a los regantes, se menciona

que se trabaja de manera aislada por parte

de los diferentes actores sociales y esto re-

percute en los sistemas de regadíos mas no

en la calidad del agua la misma que presen-

ta valores aceptables para su uso agrícola.

La calidad del agua es relativamente bue-

na si netamente se la va utilizar para riego,

pero sería interesante llevar el estudio más

a fondo para ver qué efectos o conocer si

los metales presentes en el agua tienen bio-

disponibilidad en los cultivos y posterior a

ello en el cuerpo humano.

Los principales actores sociales de este

sistema socio ambiental son los regantes,

pese a ello, se considera imprescindible la

acción de los gobernantes locales para la

ejecución de nuevos proyectos hidráulicos

– agrícolas en beneﬁcio del sector.

Bibliografía

Armitage, D., Berkes, F., & Doubleday, N. (2009).

Adaptive co-management: Collaboration, learning,

and multi-level governance. UBC Press.

Baggio, J Brown, K., Hellebrandt, D. (2015). Boun-

dary Object or Bridging Concept? A Citation Ne-

twork Analysis of Resilience. Ecology and Society.

20(2), p. 2.

Berkes, F., Colding, J., & Folke, C. (2003). Naviga-

ting social-ecological systems: Building resilience

for complexity and change. Cambridge University

Press.

Boyd, E. y Folke, C., eds. (2011). Adapting Institu-

tions: Governance, Complexity and SocialEcologi-

cal Resilience, Cambridge University Press. Cam-

bridge, Reino Unido.

Calderón-Contreras, R., (2010). Between Environ-

mental Policy and Scientiﬁc Knowledge: How Mi-

ght Dryland Environments Challenge Ideas Re-

garding Ecological Dynamics? Ciencia Ergo Sum,

17(1), pp. 81–87.

Carpenter, S. R. y Brock, W. A. (2004). Spatial comple-

xity, resilience and policy diversity: ﬁshing on lake-

rich landscapes. Ecology and Society, 9 (1), p. 8.

Centro Nacional de Memoria Histórica (2009). Recor-

dar y narrar el conﬂicto: herramientas para cons-

truir la memoria histórica Bogotá: Centro Nacional

de Memoria Histórica

Chafﬁn, B. C., Gosnell, H., & Cosens, B. A. (2014).

A decade of adaptive governance scholarship:

Synthesis and future directions. Ecology and So-

ciety, 19(3), 56. https://doi.org/10.5751/ES-06824-

190356

Cinner, J. E., Daw, T., & McClanahan, T. R. (2012).

Socioeconomic factors that affect artisanal ﬁshers’

readiness to exit a declining ﬁshery. Conservation

Biology, 26(1), 95–104. https://doi.org/10.1111/

j.1523-1739.2011.01756.x

De Groot, R., Wilson, M., y Boumans, R. (2002). A

typology for the classiﬁcation, description and va-

luation of ecosystem functions, goods and servi-

ces. Ecol. Econ. 41, 393- 408.

Denzin, N. K., y Lincoln, Y. S. (2015). Métodos de

recolección y análisis de datos. Barcelona: Gedisa

Folke, C. (2006). "Resilience: The emergence of a

perspective for social-ecological systems analy-

ses." Global Environmental Change, 16(3), 253-267.

ANÁLISIS DE SISTEMAS SOCIOECOLÓGICOS QUE AFECTAN LA CALIDAD DE AGUA DE RIEGO EN LOS SIETE

DIRECTORIOS DE SAN JUAN PATOA – COTOPAXI - ECUADOR

18 RECIMUNDO VOL. 9 N° ESPECIAL (2025)

Folke, C., Carpenter, S. R., Elmqvist, T., Gunderson,

L., & Walker, B. (2002). "Resilience and sustaina-

ble development: Building adaptive capacity in a

world of transformations." Ambio, 31(5), 437-440.

Folke, C., Carpenter, S. R., Walker, B., Scheffer, M.,

Chapin, T., & Rockström, J. (2010). Resilience thin-

king: Integrating resilience, adaptability and trans-

formability. Ecology and Society, 15(4), 20.

Gunderson, L. H., & Holling, C. S. (2002). Panarchy:

Understanding transformations in human and na-

tural systems. Island Press.

Holling, C. S. (1973). Resilience and stability of eco-

logical systems. Annual Review of Ecology and

Systematics, 4, pp. 1-23.

Luna-Galván, M. & Vargas-Chaves, I., & Guerra, L.

(2019) Pertinencia de la metodología de enfoque

de Sistemas Socio-Ecológicos (SSE) para deter-

minar los actores y sistema de gobernanza en un

conﬂicto ambiental: Estudio de caso del arroyo de

San Basilio de Palenque. En: G. A. Rodríguez & A.

Ibáñez-Elam (Eds.) Las disputas ambientales en

Colombia (pp. 239-256). Bogotá: Grupo Editorial

Ibáñez.

Martín-López, B., García-Llorente, M., Gómez-Ba-

ggethun, E., y Montes, C. (2010). Evaluación de

los servicios de los ecosistemas del sistema so-

cio-ecológico de Doñana. Revista de la Cátedra

Unesco sobre Desarrollo Sostenible, 4, 91

Mogro Cepeda, Yenson Vinicio; Marco Antonio Rio-

frío Guevara; Emerson Javier Jácome Mogro; and

Rachele Piovanelli Tizano. "Impact of Irrigation

Water Techniﬁcation on Seven Directories of the

San Juan-Patoa River Using Plithogenic n-Super-

HyperGraphs Based on Environmental Indicators

in the Canton of Pujilí, 2021." Neutrosophic Sets

and Systems 74, 1 (2024). https://digitalrepository.

unm.edu/nss_journal/vol74/iss1/6

Ostrom, E. (2009). A general framework for analyzing

sustainability of social-ecological systems. Scien-

ce, 325(5939), 419–422. https://doi.org/10.1126/

science.1172133

Pahl-Wostl, C., Holtz, G., Kastens, B., & Knieper, C.

(2007). Adaptive water governance: Assessing

the institutional prescriptions of adaptive (co-)

management from a governance perspective and

deﬁning a roadmap for the transition. Ecology and

Society, 12(2), 26.

Walker, B., Holling, C. S., Carpenter, S. R., & Kinzig,

A. (2004). Resilience, adaptability and transforma-

bility in social–ecological systems. Ecology and

Society, 9(2), 5.

CITAR ESTE ARTICULO:

Riofrío Guevara, M. A., Mogro Cepeda, Y. V., Sánchez, B., & Jácome Mogro,

E. J. (2025). Análisis de sistemas socioecológicos que afectan la calidad de

agua de riego en los siete directorios de San Juan Patoa – Cotopaxi - Ecuador .

RECIMUNDO, 9(Especial), 12–18. https://doi.org/10.26820/recimundo/9.(esp).

mayo.2025.12-18

RIOFRÍO GUEVARA, M. A., MOGRO CEPEDA, Y. V., SÁNCHEZ, B., & JÁCOME MOGRO, E. J.