Derechos humanos sobre el matrimonio igualitario en Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.26820/recimundo/5.(2).abril.2021.89-106Palabras clave:
Derechos humanos, matrimonio igualitario, bloque de constitucionalidad, control convencional, control constitucional, principio de igualdad, principio de no discriminaciónResumen
El presente documento se sustenta en la idea de que el papel de los derechos humanos es un tema fundamental dentro de una sociedad moderna. Estos derechos constituyen la base de todo sistema político que postule como fin fundamental el desarrollo de la dignidad humana y por otro lado, constituyen las exigencias, necesidades y pretensiones vitales de los seres humanos. El 12 de junio de 2019 la Corte Constitucional de Ecuador emitió la sentencia No. 11-18-CN/19 que reconoce al matrimonio igualitario, en virtud de la Opinión Consultiva OC 24/17 de la Corte IDH, de allí que el presente estudio responde a la interrogante: ¿De qué manera la Opinión Consultiva OC 24/17 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha influido en el ámbito jurídico y socio cultural del Ecuador?, los resultados demuestran mediante un análisis cualitativo, socio-crítico, socio jurídico, de campo y hermenéutico, que la Corte Constitucional ha dado fiel cumplimiento a la interpretación auténtica y vinculante de dicho instrumento que forma parte del bloque de constitucionalidad para reconocer así al matrimonio igualitario sin necesidad de reformar el artículo 67 de la Constitución, como tampoco es necesario reformar los artículos 52 de la Ley Orgánica de Gestión de Identidad y Datos Civiles y 81 del Código Civil que aluden al matrimonio civil.Descargas
Citas
Argüello Cabrera, P. (2019). La obligatoriedad del estado ecuatoriano en el cumplimiento de la opinión consultiva 24/17 en relación al derecho al matrimonio civil entre personas del mismo sexo. Obtenido de https://repositorio.pucesa.edu.ec/bitstream/123456789/2865/1/77033.pdf
Ávila, R. (17 de junio de 2019). Matrimonio Igualitario.
Carta de la Organización de los Estados Americanos (OEA). (1967). Artículo 1 de la Carta.
Código Civil. (mayo de 2005). III Del Matrimonio artículo 81. Quito, Ecuador. Código Civil. (2005).
Constitución de la República del Ecuador. (2008). Quito, Ecuador: LEXIS. Constitución de la República del Ecuador. (20 de octubre de 2008). Derechos. Quito, Pichincha, Ecuador: www.lexis.com.ec.
Convención Americana sobre Derechos Humanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. (1969). Normas de Interpretación.
Convención Americana sobre Derechos Humanos. (1969). Parte II Medios de la Protección, Capítulo VI Órganos Competentes. San José, Costa Rica.
Convención Americana sobre Derechos Humanos. (1969). Protección a la familia. San José, Costa Rica.
Convención Americana sobre Derechos humanos. (1969). Sección 2 Competencia y funciones.
Convención de Viena sobre el derecho de los Tratados. (1969).
Corte Constitucional del Ecuador. (2018). Sentencia Nº 184-18-SEP-CC. 29 de mayo de 2018, página 58. Quito, Ecuador.
Corte IDH. (2012). Sentencia de 24 febrero de 2012 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas), Caso Atala Riffo y niñas vs Chile, parrs. 107-110.
Corte IDH. (2016). Sentencia de 21 de noviembre de 2016 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas), Caso Duque vs Colombia, parr. 106.
Cortez Suárez, L., & Escudero Sánchez, C. (2018). Técnicas y métodos cualitativos para la investigación científica. Machala: Ediciones UTMACH.
Declaración Universal de Derechos Humanos. (10 de Diciembre de 1948). Paris.
Defensoría del pueblo. (2018). Obtenido de Defensoría del pueblo: Obtenido de http://www.dpe.gob.ec/tag/satya/
Estatuto Corte IDH. (1979). Aprobado mediante Resolución N° 448 adoptada por la Asamblea General de la OEA en su noveno período de sesiones. La Paz, Bolivia.
García Vázquez, C. (2017). Homosexualidad y matrimonio en Ibero-América: Cambios Psicosociales e Institucionales. Málaga, España.
Kaspart Bluntschli, J. (1955). Derecho público universal, págs.29 y ss. Madrid, España: Editorial Góngora.
La Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer. (18 de diciembre de 1979). New York, Estados Unidos.
Laski, H. J. (1978). En H. J. Laski, Los derechos humanos (pág. 3). Costa Rica: Universidad de Costa Rica.
Laski, H. J. (1978). En H. J. Laski, Los derechos humanos (págs. 7-11). Madrid.
Legarde, M. (1997). Género y Feminismos. En Género y Feminismos. Desarrollo humano y democracia, pag 27. Madrid.
Loewenstein, K. (1965). Teoría de la Constitución, págs. 79 y ss. Barcelona, España: Ediciones Ariel.
Maritain, J. (1949). En Sur la philosophie des droits de l"homme (pág. 29). Paris: UNESCO.
Martín Sánchez, M. (2016). Los derechos de las parejas del mismo sexo en Europa. Estudio Comparado. La Mancha, España: Revista Española de Derecho Constitucional.
Matrimonio entre personas del mismo sexo. (2013). Obtenido de enciclopedia.us.es/index.../Matrimonio_entre_personas_del_mismo_sexo
Medina, G. (2001). Uniones de hecho homosexuales. Buenos Aires, Argentina. Monroy Cabra, Marco Gerardo. (1980). Los Derechos Humanos. Bogotá, Colombia: TEMIS Librería.
Nicholson, L. (s.f.). The Myth of the Traditional Family, 2019.
Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. (s.f.). Obtenido de https://www.ohchr.org/SP/Issues/Pages/WhatareHumanRights.aspx
Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. (s.f.). Obtenido de https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/ccpr.aspx
Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. (s.f.). Obtenido de https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/cescr.aspx
Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. (s.f.). Obtenido de https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/cat.aspx
Organización de las Naciones Unidas. (s.f.). Organización de las Naciones Unidas. Obtenido de https://www.un.org/es/sections/issues-depth/human- rights/index.html
ONU. (1993). Conferencia Internacional de Derechos Humanos.
ONU. (2012). Nacidos Libres e Iguales. Orientación sexual e identidad de género.
Opinión Consultiva OC 24/17. (24 de noviembre de 2017). Identidad de Género, e igualdad y no discriminación a parejas del mismo sexo.
Ortega Ruiz, P., & Minguez Vallejo, R. (2004). Familia y transmisión de valores, Teoría de la Educación, 15, pág 33-56.
Pedroche. (2010). Montse Pedroche Wordpress. Recuperado el 30 de Marzo de 2013, de. Obtenido de http://montsepedroche.files.wordpress.com/2010/04/derechoshumanos.pdf
Pérez, G. (1992). Investigación cualitativa. Retos e interrogantes. Métodos I. Madrid: La Muralla.
Piñuel Raigada, J. (2002). Epistemología, metodología y técnicas del análisis de contenido. Estudios de Sociolingüística 3(1), pp. 1-42.
Principios de Yogyakarta. (26 de marzo de 2007). Principios sobre la aplicación de la legislación internacional de derechos humanos en relación. Consejo de Derechos Humanos: http://www.yogyakartaprinciples.org/principles_sp.pdf.
Recasens Siches, L. (1965). En L. Recasens Siches, Tratado general de filosofía del derecho (pág. 178). México: Edit. Porrua.
Sánchez Agesta, L. (1959). Lecciones de derecho político, págs. 15 y ss. Granada. Sánchez Viamonte, C. (1959). Manual de derecho constitucional, pág. 45. Buenos Aires, Argentina: Edit. Kapeluz.
Schmitt, C. (1961). Teoría de la Constitución, págs. 70 y ss. México: Editora Nacional.
Scott, J. (1997). El género: una categoría útil para el análisis histórico. En Género. Conceptos básicos. Programa de Estudios de Género. Pontificia Universidad Católica del Perú.
Sentencia No. 11-18-CN/19 (matrimonio igualitario). (2019). Quito, Ecuador.
Torres, M. (15 de febrero de 2016). Redalyc. Obtenido de Género y discriminación:
Truyol Y Serra, A. (1977). En A. Truyol Y Serra, Los derechos humanos (pág.11). Madrid: Edit. Tecnos.
Uribe Vargas, D. (1972). En D. Uribe Vargas, Los derechos humanos y el sistema interamericano (pág. 89). Madrid: Instituto de Cultura Hispánica.
