Protocolos adhesivos a la cerámica de Disilicato de Litio y la cerámica no grabable Zirconia
Resumen
El surgimiento y desarrollo de los sistemas adhesivos modificaron completamente la práctica de la Odontología. Tal revolución no solo alteró los conceptos de preparación cavitaria, sino también posibilitó la mayor preservación de la estructura dentaria remanente sana, siendo ésta la más significativa conquista posibilitada por el uso de este material. Se realizó una revisión de la literatura con el fin de analizar el protocolo adhesivo más adecuado tanto para cerámicas de Disilicato de Litio como para cerámicas no grabables de Zirconio, teniendo como base artículos con suficiente evidencia científica. Los sistemas adhesivos actuales nos han permitido mejorar los procedimientos clínicos tanto por la evolución de sus componentes como por la disminución del tiempo operatorio, brindando una eficacia clínica aceptable. Esta demanda de efectividad, ha dado lugar a una gran variedad de sistemas adhesivos, que en muchas ocasiones, no se emplean en la práctica profesional. El manejo adecuado de la interfase adhesiva es crucial para el éxito en la longevidad de las restauraciones indirectas. Con las opciones de material disponibles hoy en día, la entrega de restauraciones que satisfagan todos los requisitos es posible.
Descargas
Citas
Anusavice, K. (2004). Ciencias de los materiales dentales. Mexico, Mexico: Me Graw Hill Interamericana.
Bader, Astorga, & Cols. (1996). Biomateriales Dentales, Propiedades Generales (Vol. 1). Santiago de Chile: Univ. Chile.
Baratieri, Canabarro, Lopes, & Ritter. (2003). Effect of resin viscosity and enamel beveling on the clinical performance of class V composite restoration: 3 year result. Operative Dentistry, 482-487.
Bermejo, G. N. (2006). Fuerza de adhesión In Vitro de cinco sistemas adhesivos y un cemento autograbador-autoadhesivo sobre la dentina del canal radicular y coronal superficial. Tesis para Obtener el Título Profesional de Cirujano Dentista, 2006.
Breschi l, M. A. (2010). chlorhexidine stabilizes the adhesive interface: a 2-year in vitro study. Dental Materials, 320-325.
Canay, Hersek, & Ertan. (2001). Effect of different acid treatments on a porcelain surface . Journal of Oral Rehabilitation, 95-101.
Carola Salazar-López a, M. Q.-d. (2016). Rehabilitacion estetica-funcional combinando coronas de de disilicato de Litio en el sector anterior y coronas metalo-ceramicas en el sector posterior. Revista de Estomatologia, 26(2).
Carvalho RM, C. M. (2004). Sistemas adesivos: fundamentos para a compreensão de sua aplicação e desempenho clínico. Biodonto, 1-85.
Carvalho RM, Y. M. (1996). In vitro study on the dimensional changes of human dentine after demineralization. Archivos de Oral Biology, 369-377.
Cheong C, K. N. (2003). Incompatibility of self- etch adhesives with chemical/dual-cured composites: two-step vs one-step systems. Operative Dentistry, 747-755.
De Munck J, V. L. (2005). A critical review of the durability of adhesion to tooth tissue: methods and results. Journal of Dental Research , 118-32.
De Munck J, V. M. (2003). Four-year water degradation of total-etch adhesives bonded to dentin. Journal of Dental Research, 118-132.
Donmez N, B. S. (2005). Ultrastructural correlates of in vivo/in vitro bond degradation in self-etch adhesives. Jounal Dental Research, 355-359.
Dourado, A. (2006). Sistemas adhesivos. Revista Operatoria Dental y Biomateriales, 1-2.
Edward.A. McLaren, D. M., & and Johan Figueira, D. (2015). Updating Classifications of Ceramic Dental Materials: A Guide to Material Selection. CONTINUING EDUCATION 1.
F.J.Trevor. (2017). What's new in dentine bonding?: universal adhesives. Dental Update, 44, 4.
FR.Tay, & DH, P. (2004). Resin Bonding to cervical sclerotic dentin: a review . journal of dental research, 173-196.
Gary.Alex. (2015). Universal Adhesives: The Next Evolution in Adhesive Dentistry? Compendium of continuing education, 36(1), 15-26.
GC.Lopes, Vieira, Monteiro, & Caldeira&col. (2003). Dentin bonding: effect of degree of mineralization and acid etching time. Operative Dentistry, 429-439.
Guazzato M, A. M. (2004). fracture toughness and micro- structure of a selection of all-ceramic materials. Part i. Pressable and alumina glass-infiltrated ceramics. Dental Materials, 441-448.
Henostroza.Haro&Col. (2010). ADHESION EN ODONTOLOGIA RESTAURADORA.
Humberto.Guzman. (25 de 02 de 2013). PROTOCOLOS PARA LA CEMENTACIÓN ADHESIVA DE RESTAURACIONES CERÁMICAS: UNA REVISIÓN ACTUALIZADA 2013. Odontos.
Jardel, Degrange, Picard, & Derrien. (1999). Surface energy of etched ceramic. Internal Journal of Prosthodont, 415-418.
L.Culp, & McLaren.E. (2010). Lithium disilicate: the restorative material of multiple options bonding lithium. Compend Contin Educ Dent., 716-725.
Lee Culp, C. a. (2010). Lithium Disilicate: The Restorative Material of Multiple Options. Compendium continuing education.
M. Cardoso, A. d. (2011). Current aspects on bonding effectiveness and stability in adhesive dentistry. Australian Dental Journal, 31-44.
M.G.Buonocore. (1968). Penetration of resin dental materials into enamel surfaces with reference to bonding. Archives of Oral Biology, 13(1), 61-67.
Magne, P. (2004). Restauraciones de porcelana adherida en los dientes anteriores . Barcelona, Espana: Quintessence.
Magne, P. (2013). Protocolos adhesivos. Madrid: Mosby.
Meerbeek, V. (1998). Clinical performances of adhesives. J Dent, 1-20.
Michael.G.Buonocore. (1 de 12 de 1955). A Simple Method of Increasing the Adhesion of Acrylic Filling Materials to Enamel Surfaces. Journal of Dental research, 849-853.
Moszner N, S. U. (2005). Chemical aspects of self- etching enamel-dentin adhesives: a systematic review. Dental Materials, 895-910.
Nakabayashi N, K. K. (1982). The promotion of adhesion by the infiltration of monomers into tooth substrates. Journal of Biomedical Material Rest., 265-273.
Neo J, C. C. (1996). Direct tooth-colored materials for noncarious lesions: a 3-year clinical report. Quintessence Int, 183-188.
Nishiyama N, T. F. (2006). Hydrolysis of functional mono- mers in single-bottle self-etching primer-correlation of 13C NMR and TEM findings. . 422-426.
Oilo A, A. E. (1993). In vitro quality testing of dentin adhesives. Acta Odontol Scand, 263-269.
Perdigao, J. (2010). Dentin bonding-Variables related to the clinical situation and the substrate treatment. dental materials, e24-e37.
Peumans, Kanumili.P, & Munck&col., D. (2005). Efectividad clinica de adhesivos contemporarios: Una revision sistematica de pruebas clinicas realizadas. Dental Materials, 864-861.
Prati, C., Chersoni, & Mongiorgi&col. (1999). Thickness and morphology of resin-infiltrated dentin layer in young, old and sclerotic dentin . Operative Dentistry, 66-72.
Ritter R, R. N. (2009). Material considerations for using lithium disilicate as a thin veneer option. Journal of Cosmetic Dentistry, 111-117.
Rodrigues.Aguiar, W.Franco, Di.Francescantonio, & Giannini. (2016). Effects of ceramic primers and post-silanization heat treatment on bond strength of resin cement to lithium disilicate-based ceramic. Applied adhesion science.
Rosales-Leal JI, O. R.-T. (2001). Dentin wetting by four adhesive systems. Dental Materials, 526-532.
Sanares AME, K. N. (2001). Adverse surface interations between one-bottle light-cured adhesives and chemical-cured composites. . Dental Materials, 542-556.
Shono Y, O. T. (1999). Regional measure- ment of resin-dentin bonding as an array. JOURNAL OF DENTAL RESEARCH, 699-705.
Suh BI, F. L. (2003). Factors contributing to the in- compatibility between simplified-step adhesives and chemically-cured or dual-cured composites. Part III. Effect of acidic resin monomers. Journal of adhesive dentistry, 267-282.
Tay FR, M. K. (1999). Distribution of nanofillers form a simplified-step adhe- sive in acid-conditioned dentin. Journal of Adhesive Dentistry ., 103-117.
Tay FR, P. D. (2002). ingle-step adhesive are perme- able membranes. Journal of Adhesive Dentistry ., 371-382.
Tay FR, P. D. (2003). Factors contributing to the incom- patibility between simplified-step adhesives and chemical-cured or dual-cured compostes. Part I, single-step, self-etch adhesive. Journal of Adhesive Dentistry ., 27-40.
Van Meerbeek B, D. M. (2003). Adhesion to enamel and dentin: current status and future challenges. Operative Dentistry, 215-235.
Van.Dijken. (2000). Evaluacion clinica de tres sistemas adhesivos en lesiones clase V no cariosas. Denatl Materials, 285-291.
Yoshiyama M, S. H. (1996). Regional strengths of bonding agents to cervical sclerotic root dentin. Journal of Dental Research, 1404-1413.
