Trasplante renal
DOI:
https://doi.org/10.26820/recimundo/5.(4).oct.2021.172-180Palabras clave:
Trasplante de Riñón, Hemodiálisis y Diálisis Peritoneal, Insuficiencia Renal, Donante Vivo y Donante MuertoResumen
La Insuficiencia Renal Crónica (IRC) es un proceso fisiopatológico cuya consecuencia es la pérdida inexorable del número y funcionamiento de nefronas, lo que conlleva clínicamente a la pérdida irreversible de la función renal, en una magnitud suficiente como para que el paciente dependa, de forma permanente, del tratamiento sustitutivo renal, trasplante o diálisis. Esta última en sus modalidades de hemodiálisis y diálisis peritoneal. La mejor alternativa de tratamiento para esta enfermedad es el trasplante renal (TR), en el que, bajo los esquemas de tratamiento inmunosupresor actual, la sobrevida del injerto al año supera el 90% en donación cadavérica y el 95% en trasplante de donador vivo. El TR es un procedimiento rutinario y su aplicabilidad viene limitada por la disponibilidad de riñones en relación con la demanda creciente de pacientes que lo precisan. Este desequilibrio entre pacientes en lista de espera de TR y la disponibilidad de riñones de cadáver se agranda cada año. Este proceso clínico representa en la actualidad un procedimiento electivo o semi electivo de rutina para pacientes a los que se les ha efectuado una preparación y evaluación preoperatoria cuidadosa. Por consiguiente, se debe resaltar que el TR mejora la calidad de vida al prescindir de la diálisis y de las dietas rigurosas, aumenta la supervivencia de los pacientes y es el tratamiento más económico cuando se compara con la diálisis. Es un procedimiento rutinario y su aplicabilidad viene limitada por la disponibilidad de riñones en relación con la demanda creciente de pacientes que lo precisan. Con este tratamiento se obtiene una mayor sobrevida que con aquellos pacientes que se encuentran en diálisis o hemodiálisis. Las principales causas de pérdida del injerto son la muerte del paciente con injerto funcionante. La importancia relativa de las diversas etiologías depende, no obstante, del momento evolutivo.Descargas
Citas
Arias, F. (2010). Paradigmas de la Investigación Científica. España: Editorial: Luces.
Dávila, G. (2010). Técnicas de recolección y análisis de Datos. España: Editorial: Sintesis.
Falger, J., Mueller, T., & Arbeiter, K. (2014). Conversion from calcineurin inhibitors to sirolimus in chronic allograft nephropathy: benefits and risks. Review: Nephrol Dial Transplant, 35 - 59.
Hariharan, S., Johnson, C., Bresnahan, B., & Taranto B.A, S. (2000). Improved Graft Survival after Renal Transplantation in the United States, 1988 to 1996. N Engl J Med, 342(1), 605-612. Obtenido de https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejm200003023420901
Letz, C. (Diciembre de 2016). inmunosuppressive strategies in kidney transplantation: which role for the calcineurin inhibitors? Transplantation. Revista Transplantation Médica de Puerto Rico, V, 8 - 22.
Martín, P., & Errasti, P. (2006). Trasplante Renal. Anales del Sistema Sanitario de Navarra, 29(Suplemento 2), 79-92. Obtenido de https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1137-66272006000400008
OMS, Organización Mundial de la Salud. (2018). Comportamiento epidemiológico en pacientes con enfermedad renal crónica terminal en Ecuador. Correo Científico Médico, 22(2), 312-324.
Palenque, L. (2014). Generalidades del Trasplante Renal TR. Revista de Salud Integral de la Haban Cuba, III, 4 - 17.
Pereira, W. (Agosto de 2018). Abusos humanitarios contra el Trasplante Renal. Informe Médico de la Universidad de México, VII, 3 - 16.
Resttpodd, C. (2016). Medical management of kidney transplantation. . Review: 1 ed. Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins, 12 - 32.
Saldetti, V. (2020). Trasplante Renal Vivom Trasplante Renal Muerto. Revista Mayo Clinic, 5ta Edición, 12 - 38.