Técnicas genéticas y moleculares para el diagnóstico de SARS – Cov-2
Resumen
Debido a su condición de pandemia, es imprescindible contar con métodos de diagnóstico confiables para la determinación de esta infección viral, lo que contribuye a su diagnóstico oportuno, y además reduce la posibilidad de clasificar a individuos como falsos negativos, los que podrían propagar la enfermedad. La metodología utilizada para el presente trabajo de investigación, se enmarca dentro de una revisión bibliográfica de tipo documental. La técnica para la recolección de datos está constituida por materiales electrónicos, estos últimos como Google Académico, PubMed, Science direct, entre otros, apoyándose para ello en el uso de descriptores en ciencias de la salud o terminología MESH. La información aquí obtenida será revisada para su posterior análisis. Tanto los métodos diagnósticos como moleculares han demostrado tener altos niveles de sensibilidad y especificidad en el diagnóstico del Covid 19, sin embargo, las pruebas moleculares como la prueba de reacción en cadena de polimerasa con transcripción inversa en tiempo real (RT-qPCR), a pesar de ser el estándar de oro para el diagnóstico presenta ciertas fallas como altos costos, tiempo de confirmación y confirmación positiva después de la recuperación del paciente, nuevas técnicas genéticas como SHERLOCK y DETECTR mediante el sistema de edición genética CRISPR/Cas, han demostrado altos niveles de sensibilidad, especificidad y rapidez y menores costos en el diagnóstico del Covid 19.
Descargas
Citas
Aguilar Ramírez, P., Enriquez Valencia, Y., Quiroz Carrillo, C., Valencia Ayala, E., de León Delgado, J., & Pareja Cruz, A. (2020). Pruebas diagnósticas para la COVID-19: la importancia del antes y el después. Horizonte Médico (Lima), 20(2), e1231. https://doi.org/10.24265/horizmed.2020.v20n2.14
Calvache, J. M. M., Rodríguez, A. D. E., Martínez, C. B. C., & Paucar, V. A. V. (2020). Utilidad de Pruebas de cadena de polimerasa, pruebas rápidas y Tomografías en pacientes con Covid-19. Journal of American Health, 3(2), 32–39.
Carranza, L. A. S., Santacruz, F. E. M., & Villegas, J. A. C. (2020). La PCR como prueba para confirmar casos vigentes de COVID-19. Recimundo, 4(2), 64–74. https://doi.org/10.26820/recimundo/4.(2).mayo.2020.64-74
Escalante-Maldonado, O., Vidal-Anzardo, M., Donaires, F., Solis-Sanchez, G., Gallesi, I., Pampa-Espinoza, L., Huaringa, M., Rojas-Serrano, N., García, C., Angles-Yanqui, E., Gavilán, R. G., Durães-Carvalho, R., Mendez-Rico, J., Cabezas, C., & Marques-Simas, P. V. (2021). Estandarización y validación de una prueba molecular RT-LAMP in house para el diagnóstico de SARS-CoV-2. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública, 38(1), 7–16. https://doi.org/10.17843/rpmesp.2021.381.7154
García, N. G., & Monteagudo, A. C. (2020). RT-PCR en tiempo real para el diagnóstico y seguimiento de la infección por el virus SARS-CoV-2. Revista Cubana de Hematología, Inmunología y Hemoterapia, 36.
Hurtado, L., Díaz, D., Escorcia, K., Flórez, L., Bello, Y., Díaz, Y., Navarro, E., Pacheco, L. C., Galán, N., Maestre, R., Acosta, A., & Pacheco, L. A. (2022). Validación clínica de la prueba RT-LAMP para el diagnóstico rápido del SARS-CoV-2. Biomédica, 42(Sp. 2), 59–72. https://doi.org/10.7705/biomedica.6523
Perón, J. M. R., & Izquierdo, M. M. R. (2021). Tecnología de detección del coronavirus SARS-CoV-2 basada en el sistema de edición genética CRISPR/Cas. Revista Cubana de Medicina General Integral, 37.
Rivera, Z. M., Bravo, A. X. M., CASTRILLO, J. S., & Rave, L. J. G. (2022). Características del SARS-CoV-2, COVID-19 y su diagnóstico en el laboratorio. Medicina & Laboratorio, 26(3), 237–259.
Santamaria Celin, P. S. (2021). Comparación de técnicas moleculares para el diagnóstico de la infección por SARS-CoV-2 o COVID 19. Universidad de los Andes.
Derechos de autor 2023 Diana Carolina Sandoval Benalcázar, Edwin Geovanny Socasi Dioses, Erika Janeth Medina Jadan
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
