Riesgos quirúrgicos a pacientes diagnosticados con cuadro de peritonitis
DOI:
https://doi.org/10.26820/recimundo/4.(1).enero.2020.416-422Palabras clave:
Apendicectomía, Apendicectomía inmediata, Apendicitis no perforadaResumen
El presente estudio examinó si la apendicitis aguda no perforada como emergencia quirúrgica requiere intervención inmediata y sus riesgos o es una enfermedad que puede ser tratada con una operación semielectiva. La apendicectomía inmediata ha sido el estándar de oro en el tratamiento de la apendicitis aguda, debido al riesgo de la progresión patológica. Sin embargo, esta práctica tradicional ha sido recientemente cuestionado por estudios que sugieren que las apendicectomías pueden ser electiva en algunos casos y todavía dar lugar a resultados positivos. Este fue un estudio retrospectivo de las historias clínicas de los pacientes que se sometieron a una apendicectomía para apendicitis aguda no perforada entre enero de 2007 y febrero de 2012. Los pacientes se dividieron en 2 grupos para la comparación: un grupo inmediato (los que fueron trasladados a una sala de operaciones dentro de las 12 horas después de la llegada al hospital) y un grupo retardada (aquellos entre 12 y 24 horas después de la llegada al hospital). Los puntos finales fueron la tasa de conversión, el tiempo quirúrgico, tasa de perforación, tasa de complicaciones, tasa de reingreso, la duración de la estancia hospitalaria y los costos médicos. No hubo diferencias significativas en la conversión abierta, el tiempo operatorio, perforación, las complicaciones postoperatorias, y la readmisión entre los 2 grupos.Descargas
Citas
Abou-Nukta, F., Bakhos, C., Arroyo, K., Koo, Y., Martin, J., Reinhold, R., & Ciardiello, K. (2016). Effects of delaying appendectomy for acute appendi-citis for 12 to 24 hours. Arch Surg, 141(5), 506–507.
Berry, J. J., & Malt, R. (2004). Appendicitis near its centenary. Ann Surg, 200(5), 567–575.
Bolívar, J. (2015). Investigación Documental. México: Pax.
Castro, J. (2016). Técnicas Documentales. México: Limusa.
Davila, A. (2015). Concepto de terminos cientificos. Caracas: Oasis.
Ditillo, M., Dziura, J., & Rabinovici, R. (2016). Is it safe to delay appendectomy in adults with acute appendicitis? Ann Surg, 244(5), 656–660.
Hansson, J., Korner¨, U., Khorram Manesh, A., Solberg, A., & Lundholm, K. (2009). Randomized clinical trial of antibiotic therapy versus appendicectomy as primary treatment of acute appendicitis in unselected patients. Br J Surg(96), 473– 481.
Omundsen, M., & Dennett, E. (2006). Delay to appendicectomy and associated morbidity: a retrospective review. ANZ J Surg, 76(3), 153–155.
Peña, B. M., Taylor, G. A., Fishman, S. J., & Mandl, K. D. (2002). Effect of an imaging protocol on clinical outcomes among pediatric patients with appendicitis. Pediatrics, 110(6), 1088–1093.
Rao, P., Rhea, J., Novelline, R. A., Mostafavi, A. A., & McCabe, C. J. (2008). Effect of computed tomography of the appendix on treatment of patients and use of hospital resources. N Engl J Med, 338(3), 141–146.
Teixeira, P., Sivrikoz , E., Inaba , K., Talving, P., Lam, L., & Demetriades , D. (2012). Appendectomy timing: waiting until the next morning increases the risk of surgical site infections. Ann Surg, 256(3), 538–543.
Udgiri, N., Curras, E., Kella, V. K., Nagpal, K., & Cosgrove, J. (2011). Appendicitis, Is it an emergency? Am Surg, 77(7), 898–901.
