Evaluación del rendimiento de pepino bajo dos sistemas de fertilización en invernadero

Authors

DOI:

https://doi.org/10.26820/recimundo/7.(2).jun.2023.19-32

Keywords:

Evaluación, Rendimiento, Pepino, Fertilización, Invernadero

Abstract

El uso de fertilizantes tiene un impacto significativo en el rendimiento de los cultivos. La economía busca en el suelo que los productos sean de tamaño y cantidad. Para conseguir este objetivo el hombre optó por el uso indiscriminado de agroquímicos, con resultados económicos importantes para los productores, pero nefastos para los suelos, plantas y consumidores. La presente investigación tiene como propósito evaluar el rendimiento de pepino bajo dos sistemas de fertilización (Biol y Yaramila) en invernadero. La investigación se realizó bajo una metodología tipo diseño experimental, de la manera más simple y sencilla, que consiste en la recogida de datos y un análisis estadístico. Se plantaron 9 camas de pepino, de la variedad Híbrido Diamante, y se trató con Biol las camas 1, 3, 5, 7 y 9. Asimismo, se trató con Yaramila las camas 2, 4, 6 y 8. En los resultados se encontraron que de las camas tratadas con Yaramila se obtuvo una cosecha total de 78 frutos, mientras que de las tratadas con Biol se obtuvo una cosecha de 65 frutos. En cuanto a las características largo, ancho y peso, en la cosecha tratada con Yaramila se calculó un largo promedio de 25.19 cm, un ancho promedio de 5.97 y un peso promedio de 424.72 gr., mientras que los tratados con Biol, tuvieron un largo promedio de 24.75 cm de largo, un ancho promedio de 5.99 y un peso promedio de 420, 95 gr. De lo anterior se concluye que, los porcentajes de diferencia son mínimos entre los cultivos tratados con Biol y Yaramila. En consecuencia, los cultivos tratados con el fertilizante químico Yaramila obtuvieron casi el mismo rendimiento de pepino que los tratados con Biol. Se recomienda realizar estas pruebas en una extensión mayor de siembra, asimismo, en distintos materiales genéticos de pepino y diferentes condiciones de siembra.  

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Víctor Raúl Tambo Caraguay, Universidad Católica de Cuenca

Magíster en Desarrollo Rural; Diplomado Superior en Proyectos de Investigación Científica y Desarrollo; Ingeniero Agrónomo; Universidad Católica de Cuenca; Cuenca, Ecuador  

Boris Lenin Romero Sandoval, Universidad Católica de Cuenca

Magíster en Sanidad Vegetal; Ingeniero Agrónomo; Universidad Católica de Cuenca; Cuenca, Ecuador  

Luis Gerardo Merino Jaramillo, Universidad Católica de Cuenca

Magíster en Procesamiento de Alimentos; Ingeniero en Industrias Pecuarias; Universidad Católica de Cuenca; Cuenca, Ecuador  

Shirley Elizabeth Arevalo Bautista, Universidad Católica de Cuenca

Estudiante en la Universidad Católica de Cuenca; Cuenca, Ecuador  

References

Berrú, C. (2012). El Biol, un abono orgánico natural para mejorar la producción agrícola. Monografía. Recuperado el 10 de mayo de 2023, de https://www.monografias.com/trabajos91/biol-abono-organico-natural-mejorar-produccion-agricola/biol-abono-organico-natural-mejorar-produccion-agricola

Casilimas, H., Monsalve, O., Bojacá, C., Gil, R., Villagrán, E., Arias, L., & Fuentes, L. (2012). Manual de producción de pepino bajo invernadero. Universidad de Bogotá. Recuperado el 10 de mayo de 2023, de https://www.utadeo.edu.co/sites/tadeo/files/node/wysiwyg/pub_54_manual_de_produccion_de_pepino.pdf

González, L., Jiménez, M., Castillo, D., Paz, I., Cambara, A., & Falcón, A. (2018). Respuesta agronómica del pepino a la aplicación de QuitoMax en condicio nes de organoponía. Revista Centro agrícola, 45(3), 27-31. Recuperado el 15 de mayo de 2023, de http://scielo.sld.cu/pdf/cag/v45n3/0253-5785-cag-45-03-27.pdf

González, P. (2019). Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. Recuperado el 15 de mayo de 2023, de https://obtienearchivo.bcn.cl/obtienearchivo?id=repositorio/10221/27059/1/Consecuencias_ambientales_de_la_aplicacion_de_fertilizantes.pdf

Hidalgo, P. R., Sindoni, M., Medina, Y., & Castellano, G. (2014). Efecto de diferentes abonos químicos y orgánicos sobre el crecimiento y rendimiento del pepino (Cucumis Sativus). Geominas, 42(64), 139-141. Recuperado el 28 de mayo de 2023, de http://revencyt.ula.ve/storage/repo/ArchivoDocumento/geominas/n64/art10.pdf

Hidrovo Zambrano, A., & Vélez Vera, G. (2016). Comportamiento agronómico de cuatro híbridos de pepino (cucumis sativus L.) bajo las condiciones edafoclimáticas del campus politécnico de la ESPAM. Tesis de grado, Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí Manuel Félix López, Escuela de Agronomía. Recuperado el 25 de mayo de 2023, de https://repositorio.espam.edu.ec/xmlui/bitstream/handle/42000/274/TA56.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Moreira Vite, J. R. (2013). Fertilización química en la producción de pepino en la zona de Valencia, Los Ríos. Tesis de grado, Universidad Técnica estadal de Quevedo , Ingeniería Agropecuaria, Quevedo. Recuperado el 25 de mayo de 2023, de https://repositorio.uteq.edu.ec/server/api/core/bitstreams/adb33f56-9227-49fc-b19b-869fc7559beb/content

Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito - UNODC. (2022). Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito - UNODC. Recuperado el 05 de mayo de 2023, de https://www.unodc.org/documents/bolivia/DI_Hagamos_nuestro_biol.pdf

Rocohano Guerrero, H. V. (2018). Efecto de dosis de creolina en el control de insectos plagas en el cultivo de pepino (cucumis sativus L.) en Manglaralto, provincia de Santa Elena. Tesis de grado, Universidad Estatal Península de Santa Elena, Facultad de ciencias agrarias, La Libertad. Recuperado el 19 de mayo de 2023, de https://repositorio.upse.edu.ec/bitstream/46000/4395/1/UPSE-TIA-2018-0006.pdf

Salazar, W., Monge, J., & Loría, M. (2022). Aplicación foliar de fertilizantes y extracto de algas en pepino (Cucumis sativus L.) en invernadero. Avances en investigación agropecuaria(26), 177-189. Recuperado el 27 de mayo de 2023, de http://ww.ucol.mx/revaia/pdf/2022/enero/12.pdf

Sandrakirana, R., & Arifin, Z. (2021). Estudio de la aplicación de fertilizantes orgánicos y químicos en la producción de soya (Glycine max) en suelo seco. Revista de la Facultad Nacional de Agronomía, 74(3), 9643-9653. Recuperado el 27 de mayo de 2023, de http://www.scielo.org.co/pdf/rfnam/v74n3/2248-7026-rfnam-74-03-9643.pdf

Valdez, L., Granillo, K., Dévora, G., González, R., & Arellano, M. (2018). Respuesta de pepino a diferentes tratamientos de fertilización orgánica y química en un suelo arcillo compactado bajo invernadero en el Valle del Yaqui. Líneas de investigación de cuerpos académicos, 77-88. Recuperado el 20 de mayo de 2023, de https://www.researchgate.net/profile/Amasis-Mama/publication/329539646_Respuesta_de_pepino_a_diferentes_tratamientos_de_fertilizacion_organica_y_quimica_en_un_suelo_arcillo_compactado_bajo_invernadero_en_el_Valle_del_Yaqui/links/5c0e8add4585157ac1b8fd5b/R

Published

2023-06-29

How to Cite

Tambo Caraguay, V. R., Romero Sandoval, B. L., Merino Jaramillo, L. G., & Arevalo Bautista, S. E. (2023). Evaluación del rendimiento de pepino bajo dos sistemas de fertilización en invernadero. RECIMUNDO, 7(2), 19–32. https://doi.org/10.26820/recimundo/7.(2).jun.2023.19-32

Issue

Section

Artículos de Investigación

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.