Utilidad del balón de contrapulsación en infarto agudo de miocardio

Authors

  • John Washington Peña Moran
  • Pedro Enrique Decker Larrea
  • María José Pino Pin

DOI:

https://doi.org/10.26820/recimundo/3.(1).enero.2019.850-867

Keywords:

Balón Intraórtico de Contrapulsacion, Shock Cardiogénico, Infarto Agudo de Miocardio, Mortalidad.

Abstract

La contrapulsación con bomba de balón intraaórtica (IABP) es la mecánica más utilizada en dispositivos de soporte circulatorio debido a su facilidad de uso, bajo índice de complicaciones y manera rápida de inserción. Su beneficio es aún objeto de debate, y existe una brecha considerable entre orientaciones y práctica clínica. Estudios retrospectivos no aleatorizados y experimentos con animales mostraron los beneficios de la terapia IABP. Sin embargo, los grandes ensayos aleatorios recientes no muestran beneficio de la terapia IABP, que ha conducido a una baja en las directrices.  La dicotomía entre los ensayos y la práctica podría ser el resultado de una comprensión insuficiente de los requisitos previos necesarios para una terapia efectiva de IABP, es decir, la autorregulación agotada y de no incluir la población de pacientes adecuada en los ensayos. La población incluida en los últimos ensayos aleatorizados de gran tamaño ha sido heterogénea, incluidos también los pacientes en los que IABP no podía esperarse.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

John Washington Peña Moran

Médico de la Universidad de Guayaquil.

Pedro Enrique Decker Larrea

Médico de la Universidad de Guayaquil.

María José Pino Pin

Médico de la Universidad de Guayaquil.

References

Hochman, J., Sleeper, L., & Webb, J. (1993). Early revascularization in acute myocardial infarction complicated by cardiogenic shock.

Kovak, P., Rasak, M., Bates, E., Ohman, E., & Stomel, R. (1997). Thombolysis plus aortic counterpulsation: improved in patients who present to community hospital with cardiogenic shock. J Am Coll Cardiol , 29 (7), 1454-8.

Perera, D., Stables, R., Clayton, T., De Silva, K., Lumley, M., & Clack, L. (2013). Long-term mortality data from the balloon pump-assisted coronary intervention study. Circulation , 27 (2), 207-12.

Romeo, F., Acconcia, M., & Sergi, D. (2013). The outcome of intra-aortic balloon pump support in acute myocardial infarction complicated by cardiogenic shock. Am Heart J , 165 (5), 679-92.

S, H.-E., González Chon, O., García, S., & Arriaga Gracía, J. (Abril-Junio de 2007). Balón intraaórtico de contrapulsación (BIAC). Efectos hemodinámicos e indicaciones. Obtenido de http://www.medigraphic.com: http://www.medigraphic.com/pdfs/medsur/ms-2007/ms072c.pdf

Shabana, A., Moustafa, M., El-Menyar, A., & Ai-Thani, H. (2013). Cardiogenic Shock Complicating Myocardial Infarction. British Journal of Medicine & Medical Research , 3 (3), 622-653.

Topalian, S., Ginsberg, F., & Parrillo, J. (2008). Cardiogenic shock. Crit Care Med , 36 (1), 66-74.

Published

2019-02-04

How to Cite

Peña Moran, J. W., Decker Larrea, P. E., & Pino Pin, M. J. (2019). Utilidad del balón de contrapulsación en infarto agudo de miocardio. RECIMUNDO, 3(1), 850–867. https://doi.org/10.26820/recimundo/3.(1).enero.2019.850-867

Issue

Section

Artículos de Investigación

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.