Principios del derecho penal en el Ecuador. Una revisión sistemática
DOI:
https://doi.org/10.26820/recimundo/8.(3).julio.2024.195-206Palabras clave:
Principio de legalidad, Culpabilidad, Proporcionalidad, Presunción de inocencia, Derecho penal ecuatorianoResumen
La investigación se centra en identificar, analizar y sintetizar los principios fundamentales del Derecho Penal en Ecuador. Se destacan aspectos como la legalidad, proporcionalidad, presunción de inocencia, culpabilidad y otros principios que protegen los derechos fundamentales en el sistema de justicia penal ecuatoriano. Se seleccionaron artículos de derecho, estudios doctrinales y análisis de jurisprudencia publicados en los últimos diez años, escritos en español e inglés y que examinan principios penales en Ecuador o países con sistemas similares. Las bases de datos consultadas fueron principalmente Redalyc, Scielo y Google Scholar, así como publicaciones de revistas académicas de derecho en América Latina y España. Tras la revisión de 150 artículos, 50 cumplieron con los criterios de inclusión y fueron analizados. Los resultados muestran que los principios clave del Derecho Penal en Ecuador, como legalidad, proporcionalidad, culpabilidad y presunción de inocencia, se han reforzado en las reformas legales recientes, especialmente en el Código Orgánico Integral Penal (COIP). Además, estudios subrayan cómo el principio de intervención mínima ha ganado importancia en el contexto ecuatoriano, evitando el uso excesivo del sistema penal y promoviendo alternativas de sanción menos punitivas. La revisión sistemática evidencia que los principios del Derecho Penal en Ecuador están alineados con los estándares internacionales de justicia penal y protección de derechos humanos. Sin embargo, existe la necesidad de fortalecer la aplicación práctica de estos principios para evitar abusos de autoridad y asegurar un sistema de justicia equitativo.Descargas
Citas
Abendaño Márquez , V. del C., Figueroa Robles, J. P., & Jiménez Loaiza, C. de los Ángeles. (2024). Tipificación del Delito de Femicidio y su Incremento en Ecuador 2024. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(5), 2738-2772. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i5.13741
Asamblea Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador_act_ene-2021.pdf
Arguello Guamán , A. A., Mora Avilez, B. E., Mora Gutiérrez, D. N. ., & Mora Gutiérrez, C. V. . (2024). The Violation of the Constitutional Principle of the Right to the Presumption of Innocence in the Face of the Prison Crisis in Ecuador. Multidisciplinary &Amp; Health Education Journal, 6(1), 769–777. Retrieved from https://journalmhe.org/ojs3/index.php/jmhe/article/view/108
Castro Jaramillo, P y Mendoza García, L. (2021). The Abbreviated Criminal Procedure within the COIP: Analysis according to the procedural principle of prohibition of self-incrimination. Revista Facultad de Jurisprudencia, 9, 221-239, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. https://www.redalyc.org/journal/6002/600266295006/html/
Chiluiza Naranjo, E. E. (2024). Principios del Derecho Penal en el Ecuador. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(3), 143-154. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i3.11189
Código Orgánico Integral Penal COIP (2021). Registro Oficial Suplemento 180 de 10-feb.-2014 Ultima modificación: 17-feb.-2021 https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/03/COIP_act_feb-2021.pdf
Del, Pozo, J. Carrasco., I, Díaz, Basurto., Manaces, E y Gaspar, S. (2022). Análisis del principio de mínima intervención penal y las sanciones que impone el Estado del Ecuador.. Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, https://dilemascontemporaneoseducacionpoliticayvalores.com/index.php/dilemas/article/view/3451/3411
Durán Chávez, C. E., & Henríquez Jiménez, C. D. (2021). Principio de objetividad previsto en el código orgánico integral penal. Relación con el debido proceso. Sociedad & Tecnología, 4(S1), 159–173. https://doi.org/10.51247/st.v4iS1.121
Flores-Segura, Á. G., Proaño-Arellano, D. E., Arrunátegui-Rizzo, E. A., & Vera-Choro, D. E. (2024). La suspensión condicional de la pena en el Ecuador y el principio de igualdad formal. MQRInvestigar, 8(4), 1684-1699.
Hartoyo, Soekorini, N. ., & Handayati, N. . (2023). Application of the Principle of Legality in the Criminal Justice System: Ensuring Justice and Protection of Human Rights. ENDLESS: INTERNATIONAL JOURNAL OF FUTURE STUDIES, 6(2), 254–266. https://doi.org/10.54783/endlessjournal.v6i2.174
Intriago Salmerón, B. Y., & Paredes Fuertes, F. E. (2023). Análisis jurídico del delito de enriquecimiento ilícito y su eficacia desde su tipificación en Ecuador. Código Científico Revista De Investigación, 4(2), 491–512. https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v4/n2/252
Jaramillo Loayza, E. C. (2024). El Código Integral Penal en Base a la Justicia Restaurativa en el Ecuador. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(3), 155-167. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i3.11190
Morales Reina, V. E. (2023). Control de convencionalidad y prisión preventiva en Ecuador. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(4), 1982-2009. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i4.7028
Pauta, Polo. V y Zamora, Vázquez. A (2024). Vacío jurídico en el código orgánico integral penal respecto a la necesidad del procesado de comparecer a la toma del testimonio anticipado. Religación Revista de Ciencias Sociales y Humanidades 9(39). https://www.researchgate.net/publication/378880126_Vacio_juridico_en_el_codigo_organico_integral_penal_respecto_a_la_necesidad_del_procesado_de_comparecer_a_la_toma_del_testimonio_anticipado
Proaño-Arellano, D. E., Zabala-Cáceres, D. S., Calvopiña-Herrera, J. L., & Játiva-Aguirre, S. E. (2024). Las sentencias interpretativas de la Corte Constitucional del Ecuador y el principio de legalidad. MQRInvestigar, 8(4), 1920-1940.
Sánchez-Santamaría, J y Salazar-Orozco, R. (2023). Constitucionalidad del tipo penal de delincuencia organizada en Ecuador. Código Científico Revista de Investigación, 4(E2), 789–816. https://repositorio.uti.edu.ec/handle/123456789/7105
Ullauri Betancourt, S. A., Moreno Ramón, A. G., Hidalgo Montero, O. T., & Heredia Pincay, D. E. (2022). La reincidencia culposa: un análisis jurídico y doctrinario: Guilty recidivism: legal and doctrinal analysis. Cuestiones Políticas, 40(74), 953-974. https://doi.org/10.46398/cuestpol.4074.53
Vázquez Villavicencio, M. J., & Durán Ramírez, A. L. (2024). Del Femicidio al Feminicidio: Implicaciones Jurídico-Penales en la Tipificación del Delito Contra La Mujer En Ecuador. Religación, 9(41), e2401223. https://doi.org/10.46652/rgn.v9i41.1223
Zerda Rogel, J. A., & Orellana Terreros, M. J. (2024). Elementos objetivos del tipo penal de Delincuencia Organizada contemplado en el Código Orgánico Integral Penal. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(4), 192-215. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i4.12172
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Jefferson Javier Monar Puente
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
