Principios del derecho penal en el Ecuador. Una revisión sistemática

Authors

DOI:

https://doi.org/10.26820/recimundo/8.(3).julio.2024.195-206

Keywords:

Principio de legalidad, Culpabilidad, Proporcionalidad, Presunción de inocencia, Derecho penal ecuatoriano

Abstract

La investigación se centra en identificar, analizar y sintetizar los principios fundamentales del Derecho Penal en Ecuador. Se destacan aspectos como la legalidad, proporcionalidad, presunción de inocencia, culpabilidad y otros principios que protegen los derechos fundamentales en el sistema de justicia penal ecuatoriano. Se seleccionaron artículos de derecho, estudios doctrinales y análisis de jurisprudencia publicados en los últimos diez años, escritos en español e inglés y que examinan principios penales en Ecuador o países con sistemas similares. Las bases de datos consultadas fueron principalmente Redalyc, Scielo y Google Scholar, así como publicaciones de revistas académicas de derecho en América Latina y España. Tras la revisión de 150 artículos, 50 cumplieron con los criterios de inclusión y fueron analizados. Los resultados muestran que los principios clave del Derecho Penal en Ecuador, como legalidad, proporcionalidad, culpabilidad y presunción de inocencia, se han reforzado en las reformas legales recientes, especialmente en el Código Orgánico Integral Penal (COIP). Además, estudios subrayan cómo el principio de intervención mínima ha ganado importancia en el contexto ecuatoriano, evitando el uso excesivo del sistema penal y promoviendo alternativas de sanción menos punitivas. La revisión sistemática evidencia que los principios del Derecho Penal en Ecuador están alineados con los estándares internacionales de justicia penal y protección de derechos humanos. Sin embargo, existe la necesidad de fortalecer la aplicación práctica de estos principios para evitar abusos de autoridad y asegurar un sistema de justicia equitativo.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Jefferson Javier Monar Puente, Investigador Independiente

Magíster en Derecho Procesal y Litigación Oral; Especialista Superior en Gestión para la Reducción de Riesgos de Desastres; Magíster en Seguridad y Prevención de Riesgos del Trabajo; Abogado; Ingeniero en Ciencias de la Seguridad; Investigador Independiente; Guayaquil, Ecuador

References

Abendaño Márquez , V. del C., Figueroa Robles, J. P., & Jiménez Loaiza, C. de los Ángeles. (2024). Tipificación del Delito de Femicidio y su Incremento en Ecuador 2024. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(5), 2738-2772. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i5.13741

Asamblea Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador_act_ene-2021.pdf

Arguello Guamán , A. A., Mora Avilez, B. E., Mora Gutiérrez, D. N. ., & Mora Gutiérrez, C. V. . (2024). The Violation of the Constitutional Principle of the Right to the Presumption of Innocence in the Face of the Prison Crisis in Ecuador. Multidisciplinary &Amp; Health Education Journal, 6(1), 769–777. Retrieved from https://journalmhe.org/ojs3/index.php/jmhe/article/view/108

Castro Jaramillo, P y Mendoza García, L. (2021). The Abbreviated Criminal Procedure within the COIP: Analysis according to the procedural principle of prohibition of self-incrimination. Revista Facultad de Jurisprudencia, 9, 221-239, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. https://www.redalyc.org/journal/6002/600266295006/html/

Chiluiza Naranjo, E. E. (2024). Principios del Derecho Penal en el Ecuador. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(3), 143-154. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i3.11189

Código Orgánico Integral Penal COIP (2021). Registro Oficial Suplemento 180 de 10-feb.-2014 Ultima modificación: 17-feb.-2021 https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/03/COIP_act_feb-2021.pdf

Del, Pozo, J. Carrasco., I, Díaz, Basurto., Manaces, E y Gaspar, S. (2022). Análisis del principio de mínima intervención penal y las sanciones que impone el Estado del Ecuador.. Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, https://dilemascontemporaneoseducacionpoliticayvalores.com/index.php/dilemas/article/view/3451/3411

Durán Chávez, C. E., & Henríquez Jiménez, C. D. (2021). Principio de objetividad previsto en el código orgánico integral penal. Relación con el debido proceso. Sociedad & Tecnología, 4(S1), 159–173. https://doi.org/10.51247/st.v4iS1.121

Flores-Segura, Á. G., Proaño-Arellano, D. E., Arrunátegui-Rizzo, E. A., & Vera-Choro, D. E. (2024). La suspensión condicional de la pena en el Ecuador y el principio de igualdad formal. MQRInvestigar, 8(4), 1684-1699.

Hartoyo, Soekorini, N. ., & Handayati, N. . (2023). Application of the Principle of Legality in the Criminal Justice System: Ensuring Justice and Protection of Human Rights. ENDLESS: INTERNATIONAL JOURNAL OF FUTURE STUDIES, 6(2), 254–266. https://doi.org/10.54783/endlessjournal.v6i2.174

Intriago Salmerón, B. Y., & Paredes Fuertes, F. E. (2023). Análisis jurídico del delito de enriquecimiento ilícito y su eficacia desde su tipificación en Ecuador. Código Científico Revista De Investigación, 4(2), 491–512. https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v4/n2/252

Jaramillo Loayza, E. C. (2024). El Código Integral Penal en Base a la Justicia Restaurativa en el Ecuador. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(3), 155-167. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i3.11190

Morales Reina, V. E. (2023). Control de convencionalidad y prisión preventiva en Ecuador. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(4), 1982-2009. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i4.7028

Pauta, Polo. V y Zamora, Vázquez. A (2024). Vacío jurídico en el código orgánico integral penal respecto a la necesidad del procesado de comparecer a la toma del testimonio anticipado. Religación Revista de Ciencias Sociales y Humanidades 9(39). https://www.researchgate.net/publication/378880126_Vacio_juridico_en_el_codigo_organico_integral_penal_respecto_a_la_necesidad_del_procesado_de_comparecer_a_la_toma_del_testimonio_anticipado

Proaño-Arellano, D. E., Zabala-Cáceres, D. S., Calvopiña-Herrera, J. L., & Játiva-Aguirre, S. E. (2024). Las sentencias interpretativas de la Corte Constitucional del Ecuador y el principio de legalidad. MQRInvestigar, 8(4), 1920-1940.

Sánchez-Santamaría, J y Salazar-Orozco, R. (2023). Constitucionalidad del tipo penal de delincuencia organizada en Ecuador. Código Científico Revista de Investigación, 4(E2), 789–816. https://repositorio.uti.edu.ec/handle/123456789/7105

Ullauri Betancourt, S. A., Moreno Ramón, A. G., Hidalgo Montero, O. T., & Heredia Pincay, D. E. (2022). La reincidencia culposa: un análisis jurídico y doctrinario: Guilty recidivism: legal and doctrinal analysis. Cuestiones Políticas, 40(74), 953-974. https://doi.org/10.46398/cuestpol.4074.53

Vázquez Villavicencio, M. J., & Durán Ramírez, A. L. (2024). Del Femicidio al Feminicidio: Implicaciones Jurídico-Penales en la Tipificación del Delito Contra La Mujer En Ecuador. Religación, 9(41), e2401223. https://doi.org/10.46652/rgn.v9i41.1223

Zerda Rogel, J. A., & Orellana Terreros, M. J. (2024). Elementos objetivos del tipo penal de Delincuencia Organizada contemplado en el Código Orgánico Integral Penal. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(4), 192-215. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i4.12172

Downloads

Published

2024-11-18

How to Cite

Monar Puente, J. J. . (2024). Principios del derecho penal en el Ecuador. Una revisión sistemática. RECIMUNDO, 8(3), 195–206. https://doi.org/10.26820/recimundo/8.(3).julio.2024.195-206

Issue

Vol. 8 No. 3 (2024): Julio - Septiembre

Section

Artículos de Investigación

License

Copyright (c) 2024 Jefferson Javier Monar Puente

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Most read articles by the same author(s)