Papel de los coadyuvantes en la anestesia espinal: Revisión sistemática

Palabras clave: Coadyuvantes, Anestesia raquídea o espinal, Morfina, Fentanil, Clonidina, Dexmedetomidina

Resumen

Antecedentes: La práctica quirúrgica cuenta con la anestesia espinal o raquídea como elemento fundamental para determinadas intervenciones. Los coadyuvantes de la anestesia espinal cumplen con funciones de mejoramiento de los anestésicos locales para el manejo del dolor, aportando ciertos beneficios importantes, al mismo tiempo que acarrean algunos riesgos. Objetivos: Conocer el papel de los coadyuvantes en la anestesia espinal en las intervenciones quirúrgicas. Métodos: Revisión sistemática mediante el método PRISMA. Búsqueda en las bases de datos Springer y PubMed, mediante las palabras claves: functions of adjuvants in spinal anesthesia. Criterios de inclusión: Artículos con enlace a texto completo (open Access), en inglés. Ensayos Clínicos Controlados y Aleatorizados, estudios descriptivos y analíticos de cohortes, de ambos sexos, longitudinales y transversales; publicados en los últimos 5 años (2019 a 2024) con el enfoque disciplinario biomédico y anestesiológico. Criterios de exclusión: experimentos con animales, acceso restringido, estudios especializados en neurología, explicación de técnicas quirúrgicas o de administración de fármacos, fisiología, genética. Métodos para determinar riesgos de sesgo: Herramientas para cálculo de riesgo de sesgo desarrollados por Colaboración Cochrane y métodos ROBINS para los ensayos Clínicos no aleatorizados. Métodos para la síntesis: Se siguieron los elementos de las preguntas PICO: Pacientes, Intervención/Comparación y Resultados. Utilización de figuras y tablas cuando sea posible. Resultados: Un total de 19 documentos en los cuales se referían estudios aleatorios en pacientes adultos de ambos sexos, mujeres embarazadas sometidas a cesárea o a histerectomía, niños, pacientes de cáncer o DORV. Hubo comparaciones entre distintas combinaciones de coadyuvantes, determinación de dosificación, comparaciones de efectos entre distintos coadyuvantes, consecuencias del uso de la anestesia espinal en pacientes de cáncer u otras patologías, estudios experimentales, entre otros objetivos. Discusión: Los documentos tenían diversos enfoques disciplinarios e intereses de investigación, lo cual aumentó la heterogeneidad de la documentación acopiada y dificultó la síntesis de los resultados. Conclusión: Los coadyuvantes cuyos efectos son más investigados en la revisión fueron la dexmedetomidina, sulfato de magnesio, fentanilo, bupivacaina, clonidina, ropivacaína y metromicina.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Rosa Dalila López Samaniego, Pontificia Universidad Católica del Ecuador
Magíster en Gestión de la Calidad y Auditoría en Salud; Médico Posgradista en Anestesiología, Reanimación y Terapia del Dolor; Pontificia Universidad Católica del Ecuador; Riobamba, Ecuador
Luis David Ludeña Prieto, Pontificia Universidad Católica del Ecuador
Médico Posgradista de Anestesiología, Reanimación y Terapia del Dolor; Pontificia Universidad Católica del Ecuador; Ambato, Ecuador 
Mery Paola Urquizo Aguiar, Pontificia Universidad Católica del Ecuador
Médico Posgradista de Anestesiología, Reanimación y Terapia del Dolor; Pontificia Universidad Católica del Ecuador; Riobamba, Ecuador
Janeth Georgina Tenesaca Allaica, Pontificia Universidad Católica del Ecuador
Especialista en Salud y Seguridad Ocupacional con Mención en Salud Ocupacional; Médico Postgradista de Anestesiologia, Reanimación y Terapia de Dolor; Pontificia Universidad Católica del Ecuador; Ambato, Ecuador

Citas

Referencias

Garrido F, Torres E, Alvear R, Alban S. Uso de doadyuvantes en anestesia rfaquidea (riesgos y beneficios). Recimundo. 2024 enero; 8(1. DOI: 10.26820/recimundo/8(1)ene.2024.359-366).

Zamudio M, Corrales J. Revista Chilena de Anestesia. 2023; 52(1).

Yépez-Núñez J, Urrutia G, Romero-García M, Alonso-Fernández S. Declaración PRISMAn2020: una guía actualizada para la publicación de revistas sistemáticas. REvista Española de Cardiología. 2021 Julio; 74(9. DOI: https//doi.org/10.1016/j.rec.2021.07.010).

Alarcón M, Ojeda R, Ticse I, et al. Análisis crítico de Ensayos Clínicos Aleatorizados. Revista de Estomatología. 2015 octubre-diciembre; 25(4).

Evidencia. Actualización en la práctica ambulatoria. Herramientas ROBINS para evaluar riesgo de sesgo en Estudios no aleatorizados. Guía de actualización. Buenos Aires:; 2022.

Saeed K, Bueno-Cavanillas A, Zamora J. Revisión sistemática en cinco pasos: ¿cómo sintetizar los resultados?. Semergen. 2022; 48(DOI: https://doi.org/10.1016/j.semerg.2022.02.006).

Afshan G, Khan R, Ahmed A, et al. Post-operative pain management modalities employed in clinical trials for adult patients in LMIC; a systematic review. BMC Anesthesiology. 2021; 21(160 DOI: https://doi.org/10.1186/s1287-021-01375).

Richa D, Sanjay K, Rupinder M, Namrata G. Comparative Analysis of the Efficacy of Intrathecal Fentanyl and Magnesium Sulphate as an Adjuvant to Bupivacaine: A Double-Blinded Randomized Controlled Trial. Asian Journal of Anesthesiology. 2023 Septiembre; 61(3 DOI:10.6859/aja.202309_61(3).0005).

Haleem S, Ozair A, Singh A, Hasan M, Athar M. Postoperative urinary retention: A controlled trial of fixed dose spinal anesthesia using bupivacaine versus ropivacaine. Journal of Anaesthesiology and Clinical Pharmacology. 2020 Octubre; 36(94).

Teixeira H, et al. Effect of clonidine on heart rate variability during spinal anaesthesia: randomised clinical trial. Anaesthesiology Intensive. 2023; 55(3. DOI: https://doi.org/10.5114/ait.2023.130821 ).

Codrin-Constantin B, et al. The Role of miRNAs in Dexmedetomidine’s Neuroprotective Effects against Brain Disorders. International Journal of Molecular Sciences. 2022; 23(2. https://doi.org/10.3390/ijms23105452).

Khosravi F, Sharifi M, Jarinesh H. Comparative Study of Fentanyl vs Dexmedetomidine as Adjuvants to Intrathecal Bupivacaine in Cesarean Section: A Randomized, Double-Blind Clinical Trial. Journal of Pain Research. 2020 Enero; 13(1).

Mo XF, et al. Intrathecal dexmedetomidine as an adjuvant to plain ropivacaine for spinal anesthesia during cesarean section: a prospective, double-blinded, randomized trial for ED50 determination using an up-down sequential allocation method. BMC Anesthesiology. 2023; 23(325. DOI: https://doi.org/10.1186/s12871-023-02275-x).

Jafarzadeh A, Hadavi M, Hassanshahi Gea. Effect of Different Anesthetic Techniques on Cytokine Gene Expression in Patients who Underwent Elective Cesarean Section. Iran Journal of Allergy Asthma Inmunology. 2020 Diciembre; 19(6 Doi: 10.18502/ijaai.v19i6.4933).

Akroyd J, Hernández E, roberts M, et al. Postoperative complications of epidural analgesia at hysterectomy for gynecologic malignancies: an analysis of the National Surgical Quality Improvement Program. International Journal of Gynecological Cancer. 2020; 30(1 DOI: 10.1136/ijgc-2020-001339).

Mojtaba K, Alipour M, Jalaleian Tea. Effects of the Sufentanil and Dexmedetomidine Combination on Spinal Anesthesia in Patients Undergoing Lower Abdominal or Lower Extremity Surgery: A Double-Blind Randomized Controlled Trial. Iran Journal of Medical Sciences. 2021 julio; 46(4).

Efficacy of Magnesium Sulfate as an Adjuvant to Bupivacaine in Transversus Abdominis Plane Block for Abdominal Hysterectomy Surgeries. Cureus. 2023; 15(4. DOI: 10.7759/cureus.37156).

Hartono R, Ramadhani D, Isingdani Gea. Combination of Low Dose Spinal Anesthesia and Epidural Anesthesia as Anesthetic Management in Patient with Uncorrected Double Outlet Right Ventricle (DORV) Underwent Cesarean Section. Annals of Cardiac Anaesthesiology. 2022; 25(1. DOI: 10.4103/aca.aca_315_20).

Lonqvist P. Spinal anaesthesia in children: A narrative review. Best Practice & Research Clinical Anaesthesiology. 2023; 27(1. DOI: https://doi.org/10.1016/j.bpa.2023.01.002).

Wiegele M, Marhofer P, Lonnqvist P. Caudal epidural blocks in paediatric patients: a review and practical considerations. British Journal of Anaesthesia. 2019; 122(4. DOI: 10.1016/bja.2018.11.030).

Xuel R, Zhao C, al e. Potential infuence of anaesthesia techniques on the recurrence and progression after resection of non-muscle-invasive bladder cancer: a propensity score-matched analysis. BMC Anaesthesiology. 2022; 22(63. DOI:https://doi.org/10.1186/s12871-022-01802-6).

Xua Z, Lee M, Sheehana K, et al. Chemotherapy for pain: reversing inflammatory and neuropathic pain with the anticancer agent mithramycin. Pain. 2024; 165(1. DOI: http://dx.doi.org/10.1097/j.pain.0000000000002972).

Xua Z, Lee M, Sheehana K, et al. Chemotherapy for pain: reversing inflammatory and neuropathic pain with the anticancer agent mithramycin. BMC Anaesthesiology. 2022; 22(63. DOI: https://doi.org/10.1186/s12871-022-01802-6).

Publicado
2024-06-19
Cómo citar
López Samaniego, R. D., Ludeña Prieto, L. D., Urquizo Aguiar, M. P., & Tenesaca Allaica, J. G. (2024). Papel de los coadyuvantes en la anestesia espinal: Revisión sistemática. RECIMUNDO, 8(1), 512-522. https://doi.org/10.26820/recimundo/8.(1).ene.2024.512-522
Sección
Artículos de Revisión